简介：诉讼标的理论贯穿于整个民事诉讼体系,是民事诉讼体系内最重要的理论。群体性诉讼是经济发展的产物,虽然出现的时间短,但是有很大的发展空间。研究群体性诉讼的诉讼标的,一方面可以增强诉讼标的解决具体问题的能力,另一方面也能提高群体性诉讼的理论深度。要彻底弄清楚群体性诉讼的诉讼标的,还需要对群体性诉讼作深入的了解,在此基础上的研究结果才不会有遗漏。

简介：摘要目的对临床常用的引产终止中期妊娠方式的操作及疗效进行研究。方法以我院2009年2月—2011年2月收治12-16周终止妊娠的孕妇296例为研究对象，将其治疗方法的不同进行分组，使用单剂量米非司酮和米索前列醇，为第1组；使用双剂量单剂量米非司酮和米索前列醇，为第2组；使用生理盐水水囊，为第3组；使用利凡诺羊膜腔外注射，为第4组。比较4组研究对象的引产成功率、引产时间、产时宫颈成熟情况、出血量及不良反应等临床数据，并进行统计学分析。结果在各临床数据的比较中第4组研究的对象较其它三组均有明显优势，经统计学分析，具有显著差异性（P＜0.05）。结论利凡诺羊膜腔外注射引产在终止12-16周妊娠的应用中具有显著的效果，适于临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究药物终止妊娠的疗效及影响因素。方法选取自2011年1月至2011年12月治疗的120例流产患者的临床资料进行回顾性分析总结。结果药物终止10～17周妊娠的成功率为%，与直接行钳刮术和增加孕周后再引产两种传统治疗手段相比较成功率增高，副反应低，出血量少，治疗效果显著。结论药物终止妊娠安全性高，可靠性强，副作用较小，对终止妊娠的疗效明显。

简介：<正>一近年来,环境污染和食品安全事故等案件呈频发事态再次给人们敲响了警钟,从福建紫金矿业污染到渤海湾石油泄漏,从"瘦肉精"事件到"三聚氰胺"风波,当下中国正历经着另一场新的、沉重的生存考验。和彰显私益不同,公益的光环在这场考验中理应得到更为迫切的注目以及更为细致的关怀。对公益的价值进行认知并不遭遇过多障碍,真正的困扰是,如何确立对公益

简介：摘要探讨米非司酮配伍米索前列醇用于终止早孕过程中的观察与护理。

简介：

简介：摘要目的探讨中西药联合干预终止早期妊娠临床疗效。方法吴江市松陵医院妇科门诊要求终止妊娠患者101例，随机分为二组，治疗组予中西药结合治疗，对照组予西药治疗。结果中西医治疗组在完全流产率和阴道出血时间缩短方面明显优于西医对照组。经统计学处理，差异有显著性（P<0.05）。结论中西药联合干预终止早期妊娠疗效显著。

简介：环境公益诉讼是为了解决环境问题,在环境公益诉讼中,环境公益诉讼的起诉主体不是为了自己的利益而是为了公益起诉

简介：我国《民事诉讼法》引入小额诉讼程序的必要性不足。通过完善既有的简易程序与督促程序，足以解决大量小额纠纷，并且由于我国司法具有注重调解的特色，小额诉讼程序的作用有限。从国外实践和国内试点的情况看，小额诉讼程序的实施效果不尽理想，其本身也面临难以保障诉讼正义、法官随意性过大、引发滥讼风险等难题。《民事诉讼法》的修改应放弃构建小额诉讼程序而着眼于完善简易程序以及与之相关的督促程序。

简介：诉讼欺诈行为是行为人主动提起诉讼或干预诉讼蓄意破坏司法公正,扰乱司法秩序的行为。目前我国的刑事法学界对诉讼欺诈行为性质的认定存在较大争议。笔者认为,若要客观全面地分析诉讼欺诈行为的性质,首先要界定诉讼欺诈行为的概念。本文在综合分析我国理论界对诉讼欺诈行为概念的不同认识的基础上,从诉讼欺诈行为的基本构成要素出发,对诉讼欺诈行为概念作出全新的界定和认知。

简介：新《刑事诉讼法》将原法第159条调整为第192条，并新增了第2款和第4款内容，增加规定公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。这里“有专门知识的人出庭”通常被理解为某一领域的专家（鉴定人以外）参与诉讼。

简介：哟，眼睛要和我们打官司，这是为了啥？原告：所有不受宠的眼睛们（代表：1000度近视眼暗暗）被告：所有不爱眼的主人们（代表：暗暗的主人蠢蠢）诉讼地点：大脑最高人民法院诉讼请求：爱护双眼，停止对眼睛的所有伤害行为，并每天为双眼洗一次澡（滴眼药水）．

简介：某公司丁某自2004年4月1日起在该公司工作，系Qc部员工，月工资4435．4元，双方最近一次签订的劳动合同期限自2007年9月30日到2010年9月30日止。丁某自2009年12月29日担任公司专职工会主席．任期至2010年12月28日。2010年9月2日，该公司向丁某发出书面通知。提出2010年9月30日合同到期后不再续签，丁某继续上班至2010年10月8日。

简介：摘要目的探讨妊娠期糖尿病的监护及终止妊娠的方式。方法对我院分娩的妊娠期糖尿病患者479例进行分析，根据产妇血糖控制情况将其分为2组A组为血糖控制满意组，B组为血糖控制不满意。根据分娩时期不同分为3组Ⅰ组妊娠28～36周末，Ⅱ组妊娠37～39周末，Ⅲ组妊娠≥40周。分别分析在妊娠的不同时期及血糖控制满意程度对妊娠结局及终止妊娠的影响。结果妊娠37～39周末终止妊娠并发症发生率低，剖宫产率低（p＜0.05)；妊娠≥40周后终止妊娠并发症明显增加，剖宫产率亦增加；血糖控制满意组较不满意足并发症发生率低，剖宫产率亦明显低于控制不满意组（p＜0.05)。结论妊娠期糖尿病患者血糖控制水平直接影响着妊娠结局及分娩方式。

简介：合伙关系中,合伙各方依照有效的约定进行退伙当属正当合法。对退伙时尚不确定的将来收益如何分配,实践中易出现纠纷。合伙一方退伙时,转让了股权与经营权的,应认为产生资产转让的效力。对于转让后的资产在一方退伙后产生的收益,退伙人无权主张全部或部分;在退伙协议中有约定的,该退伙人仅能依照退伙协议约定的范围主张权利;对该约定不宜作扩大化解释。

简介：2011年1O月底，备受关注的《民事诉讼法修正案（草案）》提交全国人大常委会初次审议。自民诉法1982年“试行”、1991年“转正”以来，仅在2007年有过一次“小修”，而此次修订，则触及了民诉制度的诸多环节，堪称一次较大规模的“中修”。此次民诉法修改，不仅有旧机制的改善，更有新制度的构建，其中最顺应社会呼声的突破，莫过于确立了公益诉讼制度。然而，艰难的公益诉讼现状与保守的法律制度设计之间的巨大鸿沟，又使公益诉讼成了此次民诉修法最大的争议话题之一。

简介：民事公益诉讼原告资格问题是我国建立民事公益诉讼制度的先决问题之一。我国现行民事诉讼法对原告主体资格进行了严格限制，影响了民事诉讼制度对公共利益的维护作用。2011年的《民事诉讼法》修改草案首次确立了民事公益诉讼制度，并对诉讼主体的规定有所突破，但此规定过于模糊，且将公民个人这一重要主体摒除在公益诉讼主体之外，不利于公益诉讼的运行。因此，采用诉的利益作为当事人适格的基础，厘清当事人适格的范围，确立由国家机关、社会团体和个人组成的多元化的民事公益诉讼原告资格将更加有利于维护公共利益。

简介：

简介：摘要行政诉讼起诉期限作为相对人提起行政诉讼的法定期间，行政诉讼起诉期限关系到维护行政秩序，保障行政效与保护公民诉权的平衡，在行政诉讼法中占有重要地位。我国《行政诉讼法》、《最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)也对其作了具体的规定，本文起诉期限的几个问题展开阐述。