简介:摘要目的探讨奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍患者的临床疗效。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的92例老年痴呆伴发精神障碍患者,采用随机综合序贯法将其分为研究组(n=46)和参照组(n=46)。参照组予以利培酮治疗,研究组予以奥氮平治疗,8周后对两组患者的临床疗效和不良反应发生情况进行比较。结果经过治疗后,研究组治疗有效率93.48%与参照组的73.91%相比较,差异显著(P<0.05);研究组患者不良反应发生率10.87%明显低于参照组的30.43%(P<0.05)。结论奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍患者临床疗效显著,不良反应发生率较低,值得推广。
简介:摘要伴随着我国社会的不断发展和进步,我国的生产水平以及市场经济的情况也在不断的发展和进步,在这样的情况之下,我国的企业就逐渐的步入了多元化的发展道路,我国在市场竞争方面也越来越激烈。而电力能源作为我国社会的发展以及人民的生活中必不可缺的能源,受到了国家和社会的重视。在我国进入了21世纪之后,我国的科学技术的发展越来越快,我国的一些大型的企业和工厂对于电力的需求也越来越大。所以,这些企业就纷纷的建立自己的供电系统和发电厂,电力系统的数量和质量都受到了更多的关注和要求。在这其中,自备电厂的发电机励磁系统的稳定性是否符合标准更是受到了技术人员的重视。因为自备电厂的发电机励磁系统的稳定性决定了工厂的停电事故的发生次数减少,这能够为企业减少经济和生产上的损失打下一个重要的基础。
简介:摘要目的对比利培酮与奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的治疗效果及其不良反应,探讨更好的治疗方案。方法随机抽取我院2015年7月至2016年7月期间老年痴呆伴发精神行为障碍患者56例,按照入组顺序分为观察组和对照组各28例,观察组采用奥氮平治疗,对照组采用利培酮治疗,疗程均为8周,采用阿尔茨海默病病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,采用治疗中出现症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后,对照组的BEHAVE-AD评分(11.42±2.42)分与观察组的(10.57±2.25)分均较治疗前下降,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组较对照组不良反应较为轻微,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍比采用利培酮治疗不良反应率低,安全有效,具有一定的临床推广价值。