简介：摘要：目的 探究输液港植入术后首次蝶翼无损伤针穿刺时机的选择。方法 针对院内2019年1月-2020年1月行输液港植入术开展治疗的120例病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各60例。参照组病患术后0-3d开展蝶翼无损伤针穿刺，研究组病患术后4-5d给予蝶翼无损伤针穿刺，观测比较两组病患的并发症出现率、一次性穿刺成功率、疼痛程度评分与护理满意度。结果 研究组病患的并发症出现率、一次性穿刺成功率、疼痛程度评分与护理满意度分别为1.67%、98.33%、2.28±0.64与96.67%均优于参照组病患的10.00%、85.00%、4.33±0.58与83.33%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对运用输液港植入开展治疗的病患其手术后首次蝶翼无损伤穿刺时期建议在术后4-5d，有利于减少并发症的出现率、改善病患疼痛，提升穿刺一次成功率与护理满意程度。

简介：摘要目的探讨改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法在乳腺癌患者中的应用效果，为临床提供参考。方法选取2019年1-12月入住中山大学肿瘤防治中心乳腺科的乳腺癌患者300例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组，每组150例。试验组采用改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法，对照组采用常规固定方法，比较2组患者拔针时疼痛视觉模拟量表评分、针刺伤发生率和拔针时间。结果对照组疼痛视觉模拟量表评分为（4.01 ± 0.89）分，拔针时间为（2.71 ± 0.52）min；试验组疼痛视觉模拟量表评分为（1.84 ± 0.84分），拔针时间为（1.86 ± 0.39）min。2组患者的疼痛程度、护士拔针时间比较差异有统计学意义（t值为-21.70、-16.02，P<0.01）。对照组针刺伤发生率为4.00%（6/150），试验组无针刺伤事件发生，2组比较差异有统计学意义（Fisher确切概率法检验，P<0.05）。结论改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法能有效减轻乳腺癌患者拔针时的疼痛，减少针刺伤发生率，有效缩短拔针时间。

简介：摘要目的探讨改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法在乳腺癌患者中的应用效果，为临床提供参考。方法选取2019年1-12月入住中山大学肿瘤防治中心乳腺科的乳腺癌患者300例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组，每组150例。试验组采用改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法，对照组采用常规固定方法，比较2组患者拔针时疼痛视觉模拟量表评分、针刺伤发生率和拔针时间。结果对照组疼痛视觉模拟量表评分为（4.01 ± 0.89）分，拔针时间为（2.71 ± 0.52）min；试验组疼痛视觉模拟量表评分为（1.84 ± 0.84分），拔针时间为（1.86 ± 0.39）min。2组患者的疼痛程度、护士拔针时间比较差异有统计学意义（t值为-21.70、-16.02，P<0.01）。对照组针刺伤发生率为4.00%（6/150），试验组无针刺伤事件发生，2组比较差异有统计学意义（Fisher确切概率法检验，P<0.05）。结论改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法能有效减轻乳腺癌患者拔针时的疼痛，减少针刺伤发生率，有效缩短拔针时间。

简介：摘要：足球作为世界第一运动吸引了众多关注目光，要想更好的发展足球运动就必须重视高校足球队，改变传统世俗的眼光，真正的去关心和支持高校足球运动的发展，大学生足球预选赛阶段比赛期间队伍将进行体能、技战术训练以提高全区竞争力，在此期间以及比赛前后最大可能的提高校足球队运动员的机能水平是教练员必须面对的重大难题，本文针对在不同训练、比赛条件下运动员恢复情况进行身体机能的长期监控，力求在不影响队伍训练和队员作息的前提下进行快捷、无损伤的监控，找出其中变化规律帮助教练员训练计划的顺利实施从而达到科学训练的目的。如何提高校足球队体能和身体素质成为当前科研工作的重点，而科学系统的对球员进行身体机能监控是重中之重。分析校足球队在备战集训期间身体机能指标的变化情况可直接为教练组提供第一手信息，为今后的训练内容的制定以及训练负荷的安排提供科学依据。

简介：摘要：目的分析乳腺癌患者上臂输液港和胸壁输液港的优缺点及护理。方法2018年1月－2020年2月，取50例收治的乳腺癌患者进行研究，回顾病例，以不同的输液港作为分组依据，将50例患者分为两组，即对照组25例采用胸壁输液港，观察组25例采用上臂输液港，对比两组并发症发生率、疼痛程度评分。结果并发症发生率、疼痛程度评分相比，观察组均低于对照组，P＜0.05。结论在乳腺癌化疗中，上臂输液港和胸壁输液港均具有一定的效果，但上臂输液港与胸壁输液港相经，疼痛感轻，并发症少。

简介：[摘要]

简介：摘要目的分析肿瘤患者输液港非计划性取港的影响因素并提出相应的护理建议。方法采用便利抽样方法，选取2016年1月至2019年1月在该院植入输液港的肿瘤患者640例，根据是否发生非计划性取港，分为取港组和正常组。采用单因素分析和Logistic多元回归分析非计划性取港的影响因素。结果肿瘤患者随访期间33例发生非计划性取港，取港率5.16%。单因素分析结果显示，置管静脉、凝血功能是否正常、是否感染、置管护士工作经验是肿瘤患者输液港非计划性取港的影响因素(P<0.05)。多因素分析结果显示，凝血功能是否正常、是否感染、置管护士工作经验是肿瘤患者输液港非计划性取港的影响因素(P<0.05)。结论肿瘤患者非计划性取港受多种因素影响，需要结合不同影响因素采取针对性的护理措施，与预防并降低非计划性取港率。

简介：【摘要】目的 分析肿瘤患者静脉输液港港体外露的原因，总结相应护理对策，以提高对植入静脉输液港患者的预见性护理。方法 对我科3例静脉输液港港体外露患者进行回顾性分析，总结输液港港体外露发生的原因，提出相应的护理举措。结果 3例静脉输液港港体外露患者经过积极干预、妥善处理，2例保留静脉输液港继续使用至治疗结束，1例经清创缝合处理后无改善至手术室取出。结论 通过对肿瘤患者植入式静脉输液港港体外露并发症原因分析，医护人员应加强合作，注意提高操作技术，护理人员严格遵守输液港的操作护理规程，并认真观察和及时处理并发症，采取相应的护理措施，实施个性化健康宣教，让输液港安全有效的长期使用，减轻患者血管穿刺的痛苦，使患者顺利完成治疗。

简介：摘要：目的：分析植入式静脉输液港病人应用护理干预的临床效果。方法：将笔者所在医院2018年2月~2020年10月收治的80例植入式静脉输液港病人作为观察对象，通过双盲法进行分组，给予对照组（n=40例）常规护理干预，给予研究组（n=40例）优质护理干预，并记录两组病人出现导管堵塞、上腔静脉血栓、继发性感染等不良反应的情况。结果：研究组不良反应总发生率为2.50%，对照组不良反应总发生率为17.50%，对比两组的不良反应发生情况，研究组低于对照组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：优质护理干预在植入式静脉输液港病人中的应用具有突出效果，不仅能确保输液质量，而且可以降低导管堵塞、上腔静脉血栓、继发性感染等不良反应的发生几率。

简介：摘要：植入式输液港（PORT）已成为长期需要化疗、输入血制品、肠外营养等的恶性疾病患者的首选治疗手段。虽然PORT与中心静脉导管（CVC）、外周静脉穿刺中心静脉导管（PICC）相比具有使用期限长、美观方便、日常维护简单等众多优点，但仍然会引发许多并发症。PORT相关感染是最常见和最严重的并发症之一，这不仅增加患者的治疗成本，还会增加发病率和死亡率。预防PORT相关感染发生的关键是了解感染发生的原因、诊断方法和危险因素。本文阐述了PORT相关感染的发病机制和诊断方法，从个人因素、医院因素和导管因素三方面对引发PORT相关感染的危险因素进行了综述。

简介：摘要：现如今在小儿科输液中静脉留置针运用非常常见，本文探讨了在小儿科静脉留置针输液的护理问题。通过对近百例的静脉留置针运用进行数据调研分析，调研结果显示运用静脉留置针输液穿刺成功率高，留置针护理得到可留置时间长，降低了儿童输液反复穿刺的不适感。通过静脉留置针方式输液，科学护理延长留置时间，提升小儿科输液的护理质量。

简介：摘要目的探讨使用输液港无损伤蝶翼针安全防护用具以减少针刺伤的发生，提高一次穿刺成功率，减轻患者的疼痛和护理人员的心理压力，提高护理满意度及患者舒适度，降低患者的治疗费用。方法2019年1月至2020年3月选取东南大学附属中大医院输液港配套专用蝶翼20G无损伤针穿刺的患者270例，分为实验组(130例)和对照组(140例)。对照组采用输液港配套专用蝶翼20G无损伤针使用传统方式进行穿刺，实验组运用自制VPA防护用具采用输液港配套专用蝶翼20G无损伤针穿刺，分析两组针刺伤率、患者疼痛度、一次穿刺成功率、护理满意度、使用舒适度的情况。结果实验组患者置管穿刺疼痛度、使用舒适度、护理满意度优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用自制VPA防护用具采用输液港配套专用蝶翼20G无损伤针穿刺与采用输液港配套专用蝶翼20G无损伤针使用传统方式进行穿刺相比，降低了患者的疼痛感，提高了患者的满意度，增加了使用的舒适度，减轻了患者的经济负担。

简介：【摘要】：目的：比较我院分别通过贵要静脉、锁骨下静脉、颈内静脉植入输液港的临床应用、相关并发症、患者舒适度等情况，综合分析三种不同入路的优缺点。方法：回顾分析我院2018年-2019年共计305例患者的基本临床资料，根据手术植入途径分别分为贵要静脉（A组53例）、锁骨下静脉（B组152例）、颈内静脉（C组100例）分别从手术时间、疼痛评分、相关并发症和患者满意度方面进行比较。结果：B组手术时间为45.58±9.17较A组57.98±9.02和C组55.96±9.4明显缩短，B组手术时间最快，差异有统计学意义；C组VAS评分4.66±1.19与A组2.62±1.29及B组2.58±1.18存在明显差异，C组患者疼痛感更加明显；三组患者的并发症发生率无明显差异；三组患者满意度存在明显差异，其中C组患者手术满意度为4.34±1.65，与A组7.28±1.29、B组5.90±2.04均有明显差异，A组与B组同样有明显差异，且差异有统计学意义，患者对A组满意度较高，对C组满意度较低。结论：三组入路均安全可靠，锁骨下静脉入路手术时间短，患者满意度较高。但锁骨下入路存在特异性并发症包括血气胸、夹闭综合征，如为避免此类并发症，且医院能够提供高精度超声设备，可选择贵要静脉入路。

简介：摘要：众所周知，植入式静脉输液港（简称PORT）已经广泛应用于临床患者中，规范使用和维护PORT，及时发现并处理相关并发症，可确保PORT的长期安全使用。随着临床肿瘤患者的增多，静脉化疗也逐渐增多，化疗药物对外周血管的损伤严重，故正确使用PORT对于肿瘤化疗患者十分重要。本文总结并探讨PORT用于肿瘤患者中的护理体会。

简介：摘要：植入式静脉输液港（implantable venous access port；IVAP；CVPAS），又被称为植入式中央静脉导管系统（CentraI Venous Port Access system,CVPAS），输液港在20世纪80年代国外就开始进行临床应用，是通过完全植入人体皮下的血管通道系统，长时间滞留在体内的一种静脉输液装置，为患者提供了静脉血管通道。此装置特别适合反复进行静脉化疗的各种疾病患者。面对我国大量的输血、静脉化疗的患者人群，我国引入了植入式静脉输液港，快速地应用临床并得到肯定，在多种学科协助下，进行静脉输液港植入干预。能从一定程度上减少临床护士的工作量，不同路径植入静脉输液港也体现了输液港的优势，是大中城市的医院中推广普及的新技术，是目前医学临床应用中非常安全、高效、广泛的一种静脉输入系统。

简介：摘要：2017年9 月至2018年6 月在医院行化疗的76 例恶性肿瘤患者的临床资料，在B 超引导下应用赛丁格技术经上臂静脉植入输液港，评估其安全性。结果：76 例患者穿刺过程中误入动脉2 例、导管尖端异位2 例、术后当天输液不畅2 例、术后7 d 出现血栓形成1 例。结论：与其他植入方式相比，B 超引导下应用赛丁格技术经上臂静脉植入输液港难度低，不需建立隧道且无严重并发症发生。

简介：摘要目的探讨改良静脉留置针固定法在输液患儿中的应用效果。方法选择2016年11月至2017年11月无锡市儿童医院儿科收治的静脉输液患儿53例作为对照组，行传统静脉留置针固定；另选择2017年12月至2018年12月收治的静脉输液患儿53例作为观察组，行改良静脉留置针固定。比较两组一次性穿刺成功率、输液并发症及患儿家属满意度差异。结果观察组一次性穿刺成功率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组液体外渗、针眼处周围皮肤红肿、针头滑出及针头堵塞发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患儿家属满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良静脉留置针固定法应用于输液患儿中可显著提高一次性穿刺成功率，减少输液并发症发生率，提升家属满意度。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在静脉留置针输液治疗中的应用效果。方法：对2019年6月-2021年6月在我科住院的病人使用留置针输液治疗效果进行回顾性研究。将160例患者随机分为优质护理组（简称实验组）和对照组。每组各有80例。两组患者入院后均使用静脉留置针进行输液治疗，两组住院总天数相同。在输液治疗期间，对照组患者进行常规护理，对实验组进行优质护理。出院后对比观察两组患者静脉留置针使用数量、留置时间、留置针脱落、液体渗漏、导管堵塞、静脉炎的发生率及满意度调查。结果：出院时，实验组患者满意度明显高于对照组，实验组静脉留置针使用数量明显少于对照组，留置针留置平均时间较对照组长。两组比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察中风患者静脉留置针实施静脉输液护理技巧。方法：随机分组，对照组行常规护理，观察组行优质护理。结果：观察组心理状态以及不良事件均优于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：通过在中风患者静脉留置针静脉输液中应用优质护理，可有效改善患者心理状态，减少患者不良事件出现，具有推广价值。

简介：