简介：摘要：在司法审判实践中，经常会出现生效法律文书只有夫妻配偶一人为被告，而另一人并不出现在生效判决书中，所以案件执行程序中申请人依据生效判决书去法院申请执行时只能申请判决书中所列明的被告为被执行人，如果这时在想追加被执行人配偶为被执行人就需要在民事执行程序中进行审查，但是执行审查不同于审判审查，执行力主观范围能否大于既判力主观范围也是值得思考和深究的，如果将被执行人配偶未经审判程序而直接承担民事执行责任是否合理，并且这样的做法，违背了审判追求公平正义的原则。但为了解决执行程序中追加被执行人配偶为被执行人的问题，平衡审判与执行的价值追求，有必要从执行角度审视该行为，并且通过一系列的法律法规来完善该行为，保障申请人权益的同时，合理审定，并可以一定程度上缓解执行难及被执行人将夫妻共同财产转移等问题。

简介：摘要：执行程序中在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请追加有限公司的股东为被执行人法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）中第17条至20条的规定，但通常由于有限责任公司普遍存在股权多次转让、历任股东众多的情形，故申请执行公司的原判决中涉案债务形成时间与股东的持股期间的先后也成为了能否成功追加股东的重要判断标准，本文针对该规定中的几种情形进行探讨。

简介：

简介：摘要：夫妻共同所有的未分割财产的离婚分割问题，但是夫妻共同的未分割财产和离婚分割问题，那么就会涉及未分割的财产分配问题。现如今对于遗产所有权的问题一直都存在着一定的争议，有部分学者认为此时的继承人享有的是遗产的所有权。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十条的规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。继承开始后，在前一阶段的遗产分割中，假如存在着多个继承人的话，那么所涉及的问题也会存在着债务偿还和遗产处置的问题，应适用共同所有（即所有权）的规定；对于其他事项，应适用继承权的规定。在法律适用方面，本文在对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第81条、第83条内容的解释基础上，对《解释》进行了解释。本文认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第81条、第83条也适用于离婚时未发现遗产的情况。

简介：摘要：当前，《中华人民共和国民法典》是一部涉及到社会生活方方面面的、具有代表性的、有针对性的立法。《中华人民共和国民法典》是我国民法中较为重要的一部份，其中就如何对夫妻共有财产作出了较为详尽的规定，并对其所产生的法律后果作了较为详尽的阐述。本文就《中华人民共和国民法典》中的民事责任作了较为详尽的剖析，希望能为广大法律工作者提供一些参考。

简介：

简介：摘要：如果相对人对夫妻约定财产制不知情，那么约定财产制规则下的夫妻责任财产的界定规则就不能对抗第三人，即该约定财产制的规则对第三人不产生影响。当约定财产制的规则不能对抗第三人时，那么相关的规则就应该直接适用兜底的法定财产制。约定财产制仅相对地对内有物权效力，对外仅在第三人明知的情形中产生物权效力，若第三人不知情则应当依照法定财产制清偿夫妻债务。此时，夫妻以夫妻全部财产为责任财产共同对外部承担一个债务。其内部约定用哪一方的财产优先清偿的，不具有对抗不知情的第三人的效力。该方不足以清偿全部债务的，另一方当然具有清偿同一债务的责任。

简介：摘要：随着社会的发展，经济诉讼日益增多，而离婚财产纠纷占了很大的比例。公证作为诉前预防纠纷机制，是司法制度中不可或缺的一部分。而夫妻财产约定公证是夫妻财产制度的重要组成部分，对于维护家庭和谐和社会稳定具有重要意义。

简介：摘要：随着社会的发展，经济诉讼日益增多，而离婚财产纠纷占了很大的比例。公证作为诉前预防纠纷机制，是司法制度中不可或缺的一部分。而夫妻财产约定公证是夫妻财产制度的重要组成部分，对于维护家庭和谐和社会稳定具有重要意义。

简介：摘要：随着社会不断发展和婚烟家庭制度的改革完善，人们对于离婚时财产的处理也愈加重视起来。夫妻共同债务也变得更加的复杂和多样，我国民法典第一千零六十四条规定对夫妻共同债务的认定作了规定，但无更细化的规定。于是在司法实践中，法院往往会根据每个案件的具体情况，做出不同的判决，这就使得法官的自由裁量权过大，从而导致裁判结果存在着较大的差异性，甚至出现了“同案异判”的现象；在一些离婚纠纷或是民间借贷纠纷的解决过程中，根据双方当事人的一致意思表示，达成调解协议，侵犯了债权人或者夫妻一方的合同权益。

简介：【摘要】随着社会的发展进步，越来越多的人逐渐接受婚前财产的公证。婚前财产约定协议公证在一定程度上是保护夫妻财产合法利益、防止诉讼、减少诉讼、稳定家庭和财产关系的有效手段。但对于婚前财产约定协议公证制度，我们也必须从辩证的角度对其进行全面的理解。它有助于保护婚姻当事人的财产权益和维护社会资产秩序，通过资产管理减少家庭内部的冲突，减少司法和社会人力资源的大量消耗和低效利用。然而，其负面影响在于导致婚姻关系当事人的情感不信任，这与人们对婚姻关系的长期道德要求背道而驰，也可能导致难以保护妇女和儿童利益的不公平现象。

简介：

简介：

简介：摘要：《中华人民共和国民法典》在婚姻家庭编中增加规定了家风条款，是我国婚姻家庭法伦理性的体现，以树立优良家风、弘扬家庭美德的方式倡导夫妻之间彼此忠实，不得为第三人利益损害、牺牲配偶一方利益。在夫妻关系存续期间，一方违背夫妻忠实义务，以建立“婚外情”为目的赠与第三人财物，受赠人是否善意并不影响违背夫妻忠实义务一方基于不法目的实施的赠与行为违背公序良俗的认定，其实施的无偿赠与行为，显非基于“夫妻日常生活需要”，为无权处分，该赠与行为无效，受赠人应当返还所受领的财产。

简介：摘要：本文旨在探讨人身保险合同中涉及的财产性权益在强制执行过程中出现的法律问题。首先，介绍了人身保险合同的背景和概念，指出其中的财产性权益在合同履行过程中具有重要意义。接着，分析了人身保险合同财产性权益的强制执行问题，包括强制执行的条件、程序和方式等方面。最后，讨论了人身保险合同财产性权益强制执行中可能遇到的困难和争议，并提出了相应的解决办法和建议。

简介：

简介：【内容摘要】执行异议之诉程序中，最常见的是追加一人有限责任公司的股东为被执行人，要求股东对债务承担连带责任，由于该类案件适用“举证责任倒置”原则，本文着重对股东及申请人的举证责任进行简要探讨。

简介：【内容摘要】夫妻忠诚协议是指夫妻在平等协商的基础上在婚前或婚后约定两人要互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感，约定一方如果在婚期内由于品质问题，出现背叛另一方的就要赔偿对方名誉及精神损失费等一定数额金钱的协议。协议按照约定的违约后果和内容可以划分为两种类型，目前学界存在有效说和无效说两种争议，笔者认为夫妻忠诚协议只要行为人具有相应行为能力，意思表示真实，且不违反法律或公共利益，就可以认可它的效力，而且夫妻忠诚协议体现了《民法典》之婚姻家庭编的立法宗旨且认为它无效的理由不成立。

简介：

简介：