简介：目的观察非扩髓带锁髓内针治疗胫、腓骨骨折疗效。方法34病例人接受此手术。年龄19-57岁，其中粉碎骨折6例，开放骨折7例。结果所有病例经一年以上随访，均全部愈合，无折针及断钉发生。结论非扩髓带锁髓内针治疗胫、腓骨骨折操作简单、固定可靠、能促进骨折愈合，是一种很好的固定方法。

简介：

简介：摘要：目的：分析开放性胫骨骨折扩髓与非扩髓带锁髓内钉治疗的效果。方法：选取2022年2月-2023年2月本院收治的25例扩髓带锁髓内钉治疗的患者视为（扩髓组），25例非扩髓带锁髓内钉治疗的患者视为（非扩髓组），对患者进行手术治疗后观察患者的临床情况和骨折愈合情况进行分析。结果：所以患者感染发生率比较无较大差异（P＞0.05）；记录患者成角畸形、锁定断裂情况，发现非扩髓组高于扩髓组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组骨折愈合时间比较髓组短于非扩髓组，有差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：在开放性胫骨骨折的治疗中采用扩髓带锁髓内钉治疗，不仅临床效果显著，还能够减少不愈合或延迟愈合发生率，感染发生率较低，可加快骨折愈合时间，在临床中值得推广应用。

简介：摘要目的作者现通过对两种不同技术运用于临床治疗胫骨闭合性骨折以及胫骨开放性骨折后出现的各种并发症（筋膜间隔综合征、感染、畸形、断钉、延迟愈合等）、骨折平均愈合时间、关节活动度等进行比较，来判定两者的优劣，以提高胫骨骨折的疗效。方法选取２０１１年９月～２０１３年１２月本院６８侧胫骨骨折采用闭合复位交锁髓内钉治疗。术前分为非扩髓组３３侧；扩髓组３５侧。骨折为闭合骨折。定期随访１年以上。结果非扩髓组与扩髓组髓内钉平均直径分别为８．６ｍｍ、９．８ｍｍ（Ｐ＜０．００１）；术后发生筋膜间隔综合征分别为１例、０例，其中非扩髓组有１例切开减压；无全身感染，局部感染分别为２例、１例；非扩髓组１例髓内钉断裂、２例锁钉断裂，扩髓组无断钉；平均骨折愈合时间分别为１１０ｄ、９８ｄ（Ｐ＜０．００１）；延迟愈合分别为２例、１例；非扩髓组有１例骨折不愈合。

简介：交锁髓内钉因其能够防止短缩、旋转、侧方移位，具有更符合生物力学固定原则．而且固定牢固．有利于早期关节功能锻炼和负重等优点，已广泛应用于临床。笔者自2002年6月至2007年12月．采用国产交锁钉进行有限扩髓内固定治疗胫腓骨骨折36例，疗效满意。现报告如下。

简介：摘要目的探讨长管骨骨折采用扩髓与不扩髓带髓内钉治疗的临床效果。方法现选取我院在2007-2010年间收治的78例长管骨骨折患者，其中，男性40例，年龄在21-68岁之间，女性38例，年龄在23-74岁之间，所有患者均经临床诊断为长管骨骨折。将78例患者随机分为两组，观察组42例，对照组36例，观察组患者采用扩髓与不扩髓带髓内钉治疗，对照组患者则采用小切口复位带锁髓内钉治疗。对两组患者的治疗情况进行分析比较，并记录所得数据。结果经过治疗，两组患者的病情均有一定程度的改善，78例患者中，观察组42例，治愈21例，显效11例，有效7例，无效3例，有效率为92.9％，对照组36例，治愈16例，显效7例，有效5例，无效8例，有效率为77.8％。结论在治疗长管骨骨折疾病时，采用扩髓与不扩髓带髓内钉治疗的效果较为显著，对于患者病情的改善帮助较大，因此，值得在临床推广应用。

简介：

简介：关于这个主题的文献质量不高,因此很难得出一个结论,究竟是扩髓钉还是不扩髓钉的效果更好.这个报告提示:对于开放或闭合性胫骨骨折,两种治疗方法在骨愈合率和并发症上没有统计学差异.建议对患者的功能和生活质量进行更深入和详细的评价和分析研究.

简介：摘要目的总结使用带锁髓内针逆行置入治疗新鲜肱骨干骨折的经验。方法2005年10月-2008年12月，使用带锁髓内针逆行置入的方法治疗新鲜肱骨干骨折84例，骨折均为闭合性，手术采用从鹰嘴窝上向近端逆行穿针方法。结果84例3个月内全部骨性愈合，肩肘关节活动恢复95%以上。结论逆行穿针避免了对肩袖的损伤，髓内针能有效的稳定骨折，软组织破坏小，肩肘关节功能恢复快。

简介：目的探讨交锁髓内钉扩髓闭合穿针治疗WinquistⅣ型股骨干骨折的临床疗效.方法回顾性分析2012年8月至2013年7月收治的20例WinquistⅣ型股骨干骨折患者资料,男10例,女10例;年龄为20～60岁,平均36.7岁;左侧8例,右侧12例.致伤原因：交通伤13例,高处坠落伤7例.损伤严重度评分为17～25分,平均19.6分.受伤至手术时间为3～10d,平均7.2d.20例患者均采用交锁髓内钉扩髓闭合穿针治疗.于术后1、3、6、9及12个月摄X线片观察患者骨折愈合和塑形情况,末次随访时参照刘志雄的疗效评定标准评定疗效.结果20例患者术后获4～14个月（平均7.5个月）随访,3例患者随访时间不足6个月.19例患者骨折愈合时间为15～23周,平均17周;1例患者骨折延迟愈合,进行植骨、加压处理,于术后8个月骨折获愈合.末次随访时参照刘志雄的评定标准评定疗效：优18例,良1例,中1例,优良率为95％.随访期间无感染、断钉、骨折畸形愈合及不愈合、肺栓塞等并发症发生.结论交锁髓内钉扩髓闭合穿针固定术具有操作简单、创伤小、固定稳定、骨折愈合率高及术后并发症少等优点,是治疗WinquistⅣ型股骨干骨折的一种良好选择.

简介：自上个世纪40年代Kuntscher发明应用髓内钉治疗股骨干骨折,60余年来髓内钉方法已在长骨骨折的治疗中起到重要作用,最初的髓内钉设计主要依据钉与髓腔内壁的紧密接触(需扩髓)来维持稳定,仅对峡部区域骨折有较好作用,但自60年代后期因带锁方式的引入,使其具有控制旋转、维持长度、能早期关节锻炼或负重等优点[1],骨折稳定可不需靠钉与髓腔内壁的紧密接触来达到,适应征范围更趋扩大,同时也带来了扩髓与不扩髓的争论[1～10],至今无一致意见,使临床在治疗方式选择上无统一标准.

简介：【摘要】目的：探析带锁髓内针临床治疗胫骨骨折中临床应用效果。方法：胫骨骨折患者共52例，均为2022.01-2023.06期间入我院治疗者。遵从掷骰子法平均分组，26例纳入参照组且行切开复位钢板内固定术治疗，26例纳入观察组且行闭合复位带锁髓内针固定术治疗。评析指标：二组的出血量、骨性愈合时间、住院时间、并发症发生率。结果：在治疗后，观察组的出血量少于参照组，且骨性愈合时间及住院时间更短、并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：将闭合复位带锁髓内针固定术用到胫骨骨折患者中，可减少出血量，缩短骨性愈合时间，降低并发症发生率，推荐使用。

简介：摘要目的探讨扩髓髓内钉联合扩髓骨碎屑移植治疗胫骨骨不连的疗效。方法对我院2012年8月至2016年1月收治的20例胫骨骨折不愈合患者，采用扩髓髓内钉固定，并将扩髓骨碎屑移植于骨折端，评价各例术后三月骨痂生长评分、术后6个月膝（HSS评分）、踝（Kofoed评分）关节功能评分及骨折愈合时间。结果（1）术后3月19例骨痂生长评分2.1±0.4，1例骨痂生长不良，继续观察1月于术后4月见骨痂生长满意，评分为2分；（2）术后6个月膝关节评分89.71±8.23，优良率100%，术后6月踝关节功能评分82.38±8.10，优良率95%；（3）骨折临床愈合时间6.2±1.3个月；结论扩髓髓内钉联合扩髓碎屑治疗胫骨骨折不愈合疗效良好，且可避免自体髂骨取骨。

简介：摘要目的对比分析带锁髓内钉和加压钢板在胫骨干骨折的治疗中的应用效果。方法选取100例胫骨干骨折患者，依据手术方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。观察组应用带锁髓内钉，对照组应用加压钢板。结果两组手术及预后相关情况和并发症的发生率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在胫骨干骨折的治疗中，与加压钢板相比，带锁髓内钉的效果更佳，可显著地减轻手术创伤，减少并发症，提高患者的预后质量，因此，值得推广。

简介：摘要目的探讨带锁髓内钉固定骨折断裂的原因及防治措施。方法我院自2004年10月至2008年10月采用切开复位带锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折、胫腓骨骨折患者120例,其中失败8例，对这8例患者的临床资料进行回顾性分析,按照失败原因进行分类并对如何预防失败的发生进行探讨。结果近端锁钉退出1例；远端锁钉断裂1例；主钉断裂1例、主钉合并远端锁钉断裂2例；锁钉及主钉固定牢固但骨折端骨吸收2例；隐性感染1例。2例经二次手术取出髓内钉,更换合适型号髓内钉并行髂骨植骨术后骨折愈合。结论手术操作不规范、康复锻炼不科学等是导致骨折不愈合的主要原因。

简介：摘要带锁髓内钉治疗股骨骨折时应根据股骨干骨折的类型不同采用不同的带锁髓内针治疗技术，始终做到骨折对线、对位、防旋、保长、减小应力遮挡的固定才获良好效果。

简介：摘要目的研究带锁髓内针治疗胫腓骨骨折疗效。方法将2014年3月—2016年1月在我院接受治疗的胫腓骨骨折患者60例作为对象，根据随机数字表法将60例胫腓骨骨折患者分为2组，其中髓内针组、钢板组分别30、30例。钢板组给予锁定加压钢板固定；髓内针组给予带锁髓内针治疗。就两组患者手术时间、愈合时间、住院时间、出血量和骨折部位恢复优良率、并发症率进行比较。结果髓内针组骨折部位恢复优良率高于钢板组，并发症率低于钢板组，P＜0.05。髓内针组患者手术时间、愈合时间、住院时间、出血量均少于钢板组，P＜0.05。结论带锁髓内针治疗胫腓骨骨折疗效确切，可缩短手术时间，住院和愈合时间，减少术中出血和术后并发症，安全可靠，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察并分析胫骨骨折行带锁髓内针固定术治疗的临床效果。方法选取2016年10月至2017年12月在我院骨科进行胫骨骨折治疗的患者共94例，将其随机分为实验组和对照组两个小组，每个小组均有患者47例，对照组患者实施锁定加压钢板固定术进行治疗，实验组患者实施带锁髓内针固定术进行治疗，观察两组患者的手术基本情况、骨折恢复情况和并发症发生情况。结果两组患者的手术时间、手术出血量和住院时间基本相近，数据差异不显著，P>0.05，不具有统计学意义；实验组患者的治疗有效率为95.74%远高于对照组的80.85%，同时实验组患者的并发症发生率为8.51%明显低于对照组的19.15%，两组数据对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论带锁髓内针固定术对胫骨骨折患者的临床治疗效果显著，能够有效降低患者的并发症发生概率，值得在临床进行推广应用。

简介：摘要目的普通钢板和普通髓内针手术治疗胫骨干骨折的疗效分析。方法把具有可比性的2组胫骨骨折分别采用普通钢板螺丝钉固定和带锁髓内针固定,比较2组治疗结果。结果48例用普通钢板治疗的胫骨骨折,优良率64.6%。46例采用带锁髓内针治疗的胫骨干骨折,优良率91.3%。2者优良率比较U=3.31P<0.01有非常显著差异性。结论带锁髓内针固定损伤小,系中心固定，其生物力学特性更适合胫骨骨折愈合需要,成功率高。明显优于普通钢板。