简介:摘要:本文对《御药院方》中宫廷御用的美发、护发、养发等美发秘方药用内容进行了系统的归纳整理。针对中医内服、外用方的临床应用特点,以及剂型、炮制等方面进行了探析,以期为现代中医美发、护发提供临床应用依据。
简介:【摘要】目的 分析饮食宣教在减少轻型胰腺炎患者再住院方面的效果。方法 随机选取 2017年 10月至 2019年 10月期间来我院就诊的 60例轻型胰腺炎患者作为研究对象,通过随机数字的方法将上述 60例患者平均分为两组,对照组和研究组,各 30例。两组患者均采取内科常规禁食、胃肠减压、抑酸、抗感染、抑制胰液分泌及能量支持治疗,其中对照组的患者给予常规护理,研究组的患者在对照组常规护理的基础上实施饮食宣教,比较两组患者再住院情况。结果 经护理,统计结果显示研究组 30例患者中有 2例患者在半年内复发,有 3例在 1年内复发,复发后均住院进行治疗,再住院率为 16.7%,对照组有 6例在半年内复发,有 4例在一年内复发,有 1例在两年内复发,复发后均住院治疗,复发率为 36.7%,两组相比差异显著,结果具有统计学意义 (P< 0.05)。结论 对轻型胰腺炎患者术后实施饮食宣教能够有效缓解患者的疾病症状,在减少胰腺炎患者再住院率上起到了积极的作用,能够有效降低复发,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。
简介:摘要目的分析不同入院方式对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者接受介入治疗时效性和院内病死率的影响。方法入选2017年1月至2019年6月于成都市9家医院接受直接经皮冠状动脉介入治疗(PPCI)的STEMI患者1 044例进行回顾性分析,根据入院方式分为救护车组(100例)、自行来院组(584例)和转院组(360例)。收集3组患者的救治时效性指标,即再灌注时间(包括发病至到达医院大门时间、进入医院大门至球囊扩张时间)和心肌总缺血时间(指发病至球囊扩张时间),以及院内死亡发生情况。比较3组患者的救治时效性指标和院内全因病死率,并采用多因素logistic回归分析入院方式是否为接受PPCI的STEMI患者院内死亡的影响因素。结果救护车组患者心肌总缺血时间比自行来院组[180.0(135.0,282.0)min比278.0(177.8,478.5)min,P<0.05]和转院组[180.0(135.0,282.0)min比301.0(204.3,520.8)min,P<0.05]短。关于发病至到达医院大门时间,救护车组<自行来院组<转院组[100.0(56.3,198.0)min比149.0(72.0,313.5)min比238.0(135.0,545.0)min,P<0.05]。救护车组和转院组进入医院大门至球囊扩张时间均比自行来院组短[分别为75.0(44.3,101.8)min比97.0(71.0,140.5)min和67.0(40.0,91.8)min比97.0(71.0,140.5)min,P均<0.05]。3组患者的院内全因病死率差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,入院方式不是院内死亡的独立危险因素(P>0.05)。结论经急救系统入院的STEMI患者接受介入治疗的时效性更强,不同入院方式对患者院内病死率无明显影响。
简介:摘要目的研究不同来院方式急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者再灌注延迟的状况及其相关影响因素。方法回顾性收集2016年6月1日至2018年7月31日年龄大于18周岁、通过不同来院方式到达上海市嘉定区中心医院胸痛中心行急诊冠脉介入治疗(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)的320例STEMI患者为研究对象。根据患者来院方式分为120现场接送组(n=29)、120转院组(n=111)和自行来院组(n=180)。收集患者基线资料、再灌注时间和主要不良心血管事件(急性左心衰、室颤和院内死亡),使用logistic回归分析小于90 min门球时间(door-to-balloon, D2B)影响因素。结果320例患者中,首发症状到首次医疗接触(symptom onset-to-first medical contact, S2FMC)时间为118 min(50, 377) min、从首次医疗接触到球囊扩张时间为87 min(66, 120.5) min、首发症状到球囊扩张时间为221 min (135, 482.5) min。其中120转院组的上述时间指标均长于120现场接送组和自行来院组,各组差异均有统计学意义(P<0.05)。各组中S2FMC占总缺血时间分别为:120现场接送组51.14%,120转院组63.29%,自行来院组55.26%。从入医院大门到入导管室时间为33 min(9, 53.5) min, 120转院组用时最少;而D2B时间为63 min(42, 85)min,自行来院组的时间指标大于另外两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素回归分析发现120转院(OR=15.251,95%CI:5.328~43.657,P<0.01)、120现场接送(OR=8.219,95%CI:1.861~36.307,P=0.005)、首次医疗接触至首份心电图(FMC2ECG)时间(OR=0.975,95%CI:0.962~0.989,P<0.01)和吸烟(OR=2.099,95%CI:1.015~4.341,P=0.045)是小于90 min门球时间的独立预测因素(P<0.05)。不良事件主要发生在首发症状后约6 h内。其中,室颤发生率为3.75% (95%CI:3.73%~3.77%)、急性左心衰发生率为10.94%(95%CI:7.52%~14.36%)、院内死亡发生率为2.5% (95%CI:0.79%~4.21%),三组不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论STEMI患者的症状早期是危险期,通过120救护车现场接送患者能缩短再灌注时间,但患者使用120救护车少,应进一步优化非PCI医院的救治流程,加强居民胸痛相关急救知识普及,以缩短再灌注时间。