简介:【摘要】目的 探讨安全管理路径在门诊护理安全管理中的应用价值。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月接受的 120 例门诊患者分为两组, A 组采用常规护理管理, B 组采用门诊护理安全管理路径干预,对比两组患者的护理效果。 结果 B 组患者发生跌倒、护理纠纷投诉、财物丢失等门诊护理不良事件发生率明显低于 A 组,护理质量、护理安全管理考核评分则明显高于 A 组,差异显著( P<0.05 )。 结论 在门诊护理安全管理中采用护理安全管理路径进行干预,能有效提升门诊护理质量水平,提高医护人员的护理安全管理考核成绩,减少门诊护理不良事件发生。
简介:摘要目的探讨腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值。方法回顾2016年2月—2017年5月84例腹股沟疝手术患者并分组。对照组用普通护理,临床路径组建立临床护理路径。比较两组腹股沟疝手术护理满意度;术后排气、疼痛、下地、住院时间,医疗费用;知识掌握水平、手术配合情况;并发症。结果临床路径组腹股沟疝手术护理满意度高于对照组,P<0.05;临床路径组术后排气、疼痛、下地、住院时间,医疗费用少于对照组,P<0.05;临床路径组知识掌握水平、手术配合情况更好,并发症更少,P<0.05。结论腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值有助于减少并发症,提升知识掌握水平、手术配合度,缩短术后康复时间,减轻疼痛,减少费用提升满意。
简介:摘要目的探讨急性胃炎护理中临床护理路径的应用及价值。方法选取2016年6月-2017年2月急性胃炎患者90例以数字表法分组。对照组进行基础化护理干预,实验组开展临床护理路径。比较两组急性胃炎治疗总有效率;禁食平均时间、住院天数、平均住院费用;护理前后患者心理健康、生理功能、社会适应性评分;呕吐、电解质紊乱等并发症发生率。结果实验组急性胃炎治疗总有效率高于对照组,P<0.05;实验组禁食平均时间、住院天数、平均住院费用优于对照组,P<0.05;护理前两组心理健康、生理功能、社会适应性评分相近,P>0.05;护理后实验组心理健康、生理功能、社会适应性评分优于对照组,P<0.05。实验组呕吐、电解质紊乱等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论临床护理路径在急性胃炎护理中的应用效果确切,可提高患者身心健康水平,改善病情,加速出院,减轻医疗负担,患者对护理服务满意度高。
简介:【摘要】目的:研究临床护理路径在产科护理中的应用价值。方法:筛选60例我院产科接收的产妇作为本文研究病例,根据随机数字表分组方式将所有产妇分成两组进行护理研究,组别包括观察组30例和对照组30例产妇,给予对照组常规护理方式;观察组则采用临床护理路径,将最终两组护理的临床有效性进行详细对比。结果:观察组护理质量得到显著提升,产妇焦虑情绪得到明显改善,产妇对健康知识掌握度和依从性均明显增强,护理不良事件发生率以及产妇并发症发生率均较低,产妇住院所用时间较短,最终对护理满意度评分较高,各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势,组间指标差异性显著(P<0.05)。结论:在产科护理管理中应用临床护理路径干预能够进一步提升护理质量,有效缓解产妇的焦虑恐慌情绪,增强产妇的依从性,从而提高临床护理治疗效率,减少产妇并发症发生几率。
简介:摘要:人工成本是指在一定时期内在生产经营和提供劳务活动中使用劳动力而发生的各项直接和间接的费用总和。由于疫情影响和国际形势变化,科学合理的对人工成本进行预测、核算,才可以提高公司的经营利润效益。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者应用临床护理路径的价值。方法择取我院2014年8月—2016年5月血液透析患者76例,随机分为A组和B组。A组采用常规护理方法;B组应用临床护理路径。比较两组患者对透析护理的满意度;血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用;血液透析不良反应发生率。结果B组患者对透析护理的满意度显著比A组高,P<0.05;B组血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用显著比A组好,P<0.05;B组血液透析不良反应发生率显著比A组低,P<0.05。结论血液透析患者应用临床护理路径的价值高,可有效提高患者血液透析知识掌握度、自我护理能力评分,减少血液透析不良反应发生,缩短住院时间,减轻医疗负担,患者满意度高,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究心绞痛病人应用临床护理路径的价值。方法:此次研究中选取的 60例为我院 2016年 4月至 2019年 4月收治的心绞痛病人 ,根据患者入院先后顺序进行分组护理,其中对照组为先入院的30例患者,观察组为后入院的 30例患者,给予观察组患者临床护理路径干预,给予对照组患者临床常规护理干预,将两组护理效果进行比较。 结果:将两组患者护理依从性、护理治疗效果和患者的心绞痛发作频率各项指标数据相比后发现,观察组各项指标均具备显著优势,两组数据差异较为明显(P< 0.05)。 结论:对心绞痛患者给予临床护理路径,可有效提高患者依从性,提高临床护理治疗效果,减少心绞痛发作频率,帮助患者提高生活质量。
简介:【摘要】目的:研究心绞痛病人应用临床护理路径的价值。方法:此次研究中选取的 60例为我院 2016年 4月至 2019年 4月收治的心绞痛病人 ,根据患者入院先后顺序进行分组护理,其中对照组为先入院的30例患者,观察组为后入院的 30例患者,给予观察组患者临床护理路径干预,给予对照组患者临床常规护理干预,将两组护理效果进行比较。 结果:将两组患者护理依从性、护理治疗效果和患者的心绞痛发作频率各项指标数据相比后发现,观察组各项指标均具备显著优势,两组数据差异较为明显(P< 0.05)。 结论:对心绞痛患者给予临床护理路径,可有效提高患者依从性,提高临床护理治疗效果,减少心绞痛发作频率,帮助患者提高生活质量。