简介：

简介：

简介：摘要综述了急性脑梗死早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的时间窗，正确掌握溶栓药物的治疗方法，溶栓过程中严密观察生命体征及意识状态、瞳孔变化、语言功能、肢体活动等变化，观察用药反应及有无出血倾向，静脉溶栓治疗后并发症（颅内出血、再灌注损伤及脑水肿、血管再闭塞）的观察及护理进展。认为应用阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者时，医护密切配合，做好溶栓前准备，密切观察溶栓中、溶栓后病情变化及提供规范、安全、最佳的护理，是静脉溶栓治疗成功的关键，能显著改善患者神经功能缺损症状，降低其致残率，提高患者预后的生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察与探究急性脑梗死应用阿替普酶静脉溶栓治疗的护理。方法选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的50例急性脑梗死患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有25例患者，对两组患者均进行阿替普酶静脉溶栓治疗，对对照组患者给予常规护理，对观察组患者给予静脉溶栓护理，对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率（84.00%）与对照组患者（72.00%）相对比，组间差异比较不明显（p>0.05），观察组患者的护理满意度（88.00%）与对照组患者（64.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论对急性脑梗死患者进行阿替普酶静脉溶栓治疗时给予溶栓护理的效果较好。

简介：摘要目的研究阿替普酶用于急性脑梗死患者治疗中的临床效果。方法选取我院2011年6月-2016年6月收治的急性脑梗死患者30例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组采用尿激酶进行治疗，观察组在对照组的基础上采用阿替普酶进行治疗，对比两组效果。结果观察组的临床治疗有效率高于对照组，凝血与纤溶指标优于对照组，神经功能缺损评分低于对照组。结论阿替普酶治疗急性脑梗死的效果显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的观察与探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2014年03月~2017年03月期间于本院就诊及治疗的68例急性脑梗死患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有34例患者，对两组患者均给予常规治疗，并对对照组患者给予0.9mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗，对观察组患者给予0.6mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗，对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率（97.06%）与对照组患者（91.18%）相对比，组间差异不明显（p>0.05），观察组患者的牙龈出血例数、颅内出血例数、消化道出血例数（1例、1例、1例）与对照组患者（7例、6例、6例）相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论对急性脑梗死患者应用0.6mg/kg的阿替普酶静脉溶栓治疗的效果较好。

简介：

简介：摘要目的通过采用阿替普酶溶栓，观察其在急性脑梗塞治疗中的使用并进行分析。方法本次实验选取了2016年5月到2016年9月期间90名急性脑梗塞的病患作为实验的参考对象，并将其分成两组，每组45人，分别为两个不同的小组。对于对照组的病患采取的是阿替普酶溶栓的方法进行医治，而观察组则进行常规的护理手段，从而对两个小组的病人进行观察和比较。结果通过本次实验能够看出，观察组的患者在卒中量表的评分为（9.64±4.22）分，数据小于对照组。而观察组的患者的焦虑评分达到了（17.6±6.4），其结果远远高于对照组，两组结果的对比全部符合统计学的意义（P＜0.05）。结论阿替普酶溶栓的应用能有效改善脑梗塞患者自身携带的负面情绪，同时也提高了其自主生活的能力，因此阿替普酶溶栓在脑梗塞的实际治疗的方面有着非常高的价值与意义。

简介：摘要目的研究观察阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法随机选取2014年11月—2016年11月期间我院收治的急性心肌梗死患者72例，按照单盲的原则将这72例患者均分为对照组和观察组，对照组的36例急性心肌梗死患者给予50mg阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组的36例急性心肌梗死患者给予100mg加速给药阿替普酶静脉溶栓治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组36例患者中有1例（2.78%）死亡，4例（11.11%）出血，31例（86.11%）血管再通；对照组36例患者中有2例（5.56%）死亡，6例（16.67%）出血，22例（61.11%）血管再通，观察组患者治疗后死亡与出血情况与对照组相比无显著差异，（P＞0.05）不具有统计学意义，血管再通率明显高于对照组（P＜0.05）具有统计学意义。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果理想，加速给药方法临床效果比较理想。

简介：摘要目的本次对联用依达拉奉与阿替普酶治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨。方法选取我院收治的急性脑梗死患者80例，根患者所采用的不同治疗方法分为实验组和对照组各40例，对照组给予阿替普酶，实验组给予依达拉奉+阿替普酶。结果实验组治疗总有效率为97.02%，对照组为80.00%，P＜0.05。结论临床上对于急性脑梗死采用依达拉奉与阿替普酶效果确切，值得推广。

简介：摘要目的对阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果进行探讨和分析。方法研究选取我院接收的84例急性心肌梗死患者，采用随机数字表法均分，分为观察组及对照组，对照组患者采用尿激酶静脉推注的治疗方法，观察组患者采用阿替普酶静脉溶栓措施。治疗结束后，统计临床疗效。结果应用阿替普酶静脉溶栓治疗后，与对照组（30.95%）相比较，观察组临床治疗总有效率（92.86%）显著升高，组间比较差异性有统计学意义，P<0.05。结论利用阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死，能有效提高临床疗效，值得在临床上进一步应用与推广。

简介：

简介：摘要目的研究注射用阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞的临床护理方法及效果。方法将2014年9月—2016年9与期间于我院接受治疗的急性肺栓塞患者80例作为研究对象，将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组各40例。其中对照组采用常规护理方式，试验组采用整体护理措施。比较两组患者的并发症发生情况，并对两组患者的护理满意度进行比较。结果试验组患者的并发症发生率低于对照组，并且试验组患者的护理满意度高于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论注射用阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞时配合整体护理的效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要目的研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法对在2013年12月到2016年12月期间来我院就诊的24例急性脑梗死患者作为研究对象，将其按照随机数字表法分为实验组和参照组，实验组患者予以阿替普酶静脉溶栓治疗，参照组患者予以常规方式治疗。对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率治疗前后神经功能评分。结果实验组患者在治疗总有效率、并发症发生率和神经功能评分均优于参照组，组间数据呈现为p＜0.05，具有统计学意义。结论阿替普酶静脉溶栓治疗治疗急性脑梗死患者具有明显效果，值得临床上进一步研究。

简介：摘要目的研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法对2015年4月至2017年6月本院收治的36例急性脑梗死患者的治疗资料进行回顾性分析，按照治疗方式的不同，将患者分成两组，一组使用的是常规治疗方式，为常规组，另一组接受了阿替普酶静脉溶栓治疗，为研究组，每组18例，对比分析两组患者的治疗疗效。结果研究组患者的治疗有效率为77.78%（14例），常规组患者的治疗有效率为44.44%（8例），研究组患者的治疗有效率高于常规组（P＜0.05）；研究组患者中无1例病死，2例（11.11%）脑出血转化，牙龈出血与皮肤出血各2例（11.11%），常规组患者中4例（22.22%）死亡，1例（5.56）脑出血转化，无牙龈与皮肤出血，研究组患者的死亡率低于常规组（P＜0.05）。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死具有较高的临床效果，治疗有效率更高，死亡率更低，且不易发生全身性出血，可在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的探析急性ST段抬高型心肌梗死应用阿替普酶溶栓治疗的临床效果。方法筛选出82例急性ST段抬高型心肌梗死患者，视不同治疗方案将其分成观察组A和观察组B，两组都是41例，观察组A给予尿激酶溶栓治疗，观察组B给予阿替普酶溶栓治疗，对比其疗效。结果观察组A的治疗总有效率是80.5%，观察组B是92.7%，观察组B高于观察组A，对比差异显著（P＜0.05）；观察组B治疗后1周、6个月的LVEF、LVED水平均优于观察组A，对比差异显著（P＜0.05）；观察组B院内心脏破裂、复发梗死、1个月内死亡、1年内死亡的发生率均低于观察组A，对比差异显著（P＜0.05）。结论急性ST段抬高型心肌梗死应用阿替普酶溶栓治疗的临床效果优于应用尿激酶溶栓治疗，可明显改善临床指标与预后，值得推行。

简介：摘要目的研究和分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死预后的相关因素。方法选取我院在2015年10月-2016年10月期间收治的接受阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者56例，按照患者在治疗三个月后mRS评分将患者分为良好预后组和不良预后组，观察和比较两组影响患者预后的相关因素。结果当所有患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗治疗后，有6例（10.71%）患者发生症状性脑出血现象，在治疗三个月之后，共有5例（8.93%）患者死亡。根据mRS评分，其中25例（44.64%）患者预后良好，31例（55.36%）患者预后不良。患者预后会受到溶栓前血糖、溶栓前NIHSS评分以及发病至溶栓开始时间等因素影响。结论溶栓前血糖、溶栓前NIHSS评分以及发病至溶栓开始时间三个因素会在一定程度上影响着预后效果。

简介：摘要目的探讨阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者中集束化护理的应用效果。方法回顾分析我院收治100例接受阿替普酶溶栓治疗的同时应用集束化护理的急性缺血性脑卒中患者临床资料。分析患者治疗后神经功能缺损疗效，对比治疗前后患者生活质量评分。结果正常患者20例（22.22%）轻-中度神经功能障碍患者65例（72.22%），重度-完全神经功能缺失5例（5.56%）；治疗有效率为94.44%。治疗后90例患者生活质量评分明显高于治疗前（P<0.05）。结论应用阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者时辅用有效集束化护理，能提高药物治疗效果，值得推荐应用。