简介:目的:为了研究和探讨妇女常用保健避孕药具的临床避孕实际效果。从而为相关临床研究提供借鉴和参考依据。方法:本次研究选取了年龄介于24—40岁的妇女共计442例为研究对象,对其常用保健避孕药具的相关情况进行了比较研究。结果:口服避孕药组108例妇女中避孕失败发生5例,避孕失败发生率为4.63%;外用避孕药组112例妇女中避孕失败发生6例,避孕失败发生率为5.36%;宫内节育器组118例妇女中避孕失败发生7例,避孕失败发生率为5,93%;天然乳胶橡胶避孕套组104例妇女中避孕失败发生0例,避孕失败发生率为0%。天然乳胶橡胶避孕套组的避孕失败发生均显著低于其他组,且组间数据比较差异具有显著统计学意义(X^2=5.0738,P=0.0243;X^2=5.7306,P=0.0167;X^2=6.3704,P=0.0116;)。结论:在各种常用保健避孕药具中,天然乳胶橡胶避孕套的临床避孕效果良好,是应用于避孕过程中的安全理想选择之一。
简介:[摘 要]目的 本文旨在探究不同避孕药具避孕的临床效果,为临床开展相关研究提供有利参考依据。方法 择取40位已婚女性为此次研究对象,时间取在2020.1-11月间,以自愿选组的方式将其均分为A口服药组、B外用药组、C宫内节育环组、D天然乳胶避孕套组,根据避孕失败率、不良反应发生率观察其避孕效果,以上述两种数据为参考指标依据,计算避孕有效率并做总结性报告。结果 D天然乳胶避孕套组避孕效果显佳且无不良反应发生情况,避孕有效率高达100%,足以证明此组避孕药具的安全性、有效性。结论 天然乳胶避孕套在临床常规避孕药具中,避孕效果突出,其具有较高的安全性,无不良反应,提倡推广此避孕药具,是临床研究中避孕措施的首选。
简介:目的比较无支架宫内节育器(intrauterinecontraceptivedevice,IUD)吉妮致美IUD和有支架活性γ型IUD的使用效果。方法对870例健康育龄妇女自愿使用IUD并有条件随访3年者,分别放置吉妮致美IUD(510例)与活性γ型IUD(360例);于放置后3个月及1、3年进行随访。结果吉妮致美IUD组脱落率显著低于活性γ型IUD组,续用率高于活性γ型IUD组,差异均有统计学意义(P〈0.05);两组带器妊娠率、不良反应比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论无支架IUD与有支架IUD相比,脱落率低、续用率高、不良反应小,具有长期使用价值。
简介:摘要目的探讨新型花式宫内节育器临床使用效果。方法选择424名22岁~49岁已婚已育,无放环禁忌症,自愿选择放环避孕的育龄妇女为研究对象,放置新型花式宫内节育器(Hcu280)。结果424例放置Hcu280IUD6个月后带器妊娠0例,节育器完全脱落3例,节育器下移取出9例,因症取出2例,术后第6个月,续用率为96.70%;术后不良反应第1个月为66例,放第3个月共为47例,第6个月为39例,由此可见,随着放置IUD后时间的推移,不良反应症状也逐渐得到改善。结论新型花式宫内节育器具有置取方便、避孕效果好、脱落率低、安全有效、副作用少、续存率高的优点,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察研究不同紧急避孕救助方法的临床实施效果。方法择取我中心及顺德区10个镇(街道)计划生育服务所接诊的300例无保护性生活或避孕失败且使用紧急避孕药、放置宫内节育器要求紧急避孕的健康育龄女性,随机将其分为三组,其中I组(53例)实施米非司酮避孕、II组(182例)实施左炔诺酮避孕、III组(65例)实施宫内节育器避孕,观察三组间有效避孕率。结果三组对象避孕有效率分别为98.11%、98.35%、100%,组间数据比对,不具有统计学意义(P>0.05);在对下次月经影响方面,三组均较为轻微,对比不具有统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮、左炔诺酮、宫内节育器三种紧急避孕措施均具有安全、有效、便捷等特点,临床可根据对象实际需求合理选择紧急避孕措施。
简介:摘要目的探讨扩大常规放置宫内节育器的时间的临床价值。方法总结扩大常规放置时间置器97例育龄妇女,随机选择常规放置宫内节育器育龄妇女100例作为对照组。观察她们放置宫内节育器后的出血异位等副反应情况。结果两对照组没有明显差别。结论在严格询问月经周期及避孕情况的前提下,扩大放置宫内节育器的时间是可行的。
简介:摘要目的探讨母体乐375、安舒环在临床应用时的避孕效果及女性带环期间的不良反应发生情况。方法选取我中心2013年6月~2014年6月期间要求放置宫内节育器(IUD)的300例女性,随机分为两组。Ⅰ组150例女性放置母体乐375;Ⅱ组150例女性放置安舒环。对所有女性随访12个月,分析两组女性的避孕效果及不良反应发生率。结果随访12个月后进行总结。Ⅰ组避孕失败3例,取环脱环16例;Ⅱ组避孕失败2例,取环脱环14例,两者避孕效果和续用率之间差异无统计学意义(P﹥0.05)。对比两组不良反应发生率,Ⅰ组发生不良反应共24例,Ⅱ组不良反应15例,不良反应率差异有显著统计学意义(P﹤0.01)。结论母体乐375、安舒环是都是效果较好的宫内节育器,对女性的避孕效果无明显差异;安舒环的不良反应发生率情况较低,是一种较好的宫内节育器。
简介:目的探讨人工流产术后即时放置MCu宫内节育器(intrauterinecontraceptivedevice,IUD)的临床效果。方法对要求行人工流产术后即时放置IUD的妇女360例(观察组)和人工流产术后月经复潮后要求放置IUD的妇女240例(对照组),排除禁忌证,放置MCuIUD。术后填写统一记录,并于术后1、3、6、12个月随访,观察脱落率、因症取出率、带器妊娠率、累积续用率及月经情况和不良反应情况。结果两组带器妊娠率分别为0.28%、0.42%;脱落率分别为0.28%、0.42%;因症取出率分别为1.11%、1.25%;续用率分别为95.83%、95.00%,两组比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。两组置器后的不良反应比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论人工流产后即时放置MCuIUD,并不增加痛苦且安全可靠,是行之有效的方法,值得临床应用。
简介:摘要目的观察分析人工流产后即刻放置不同避孕环的避孕效果。方法选取我院2015年1月-2016年10月收治的92例行人工流产患者作为研究对象,随机分为吉尼组与花式组,每组46例。吉尼组术后即刻放置吉妮致美节育环,花式组放置花式宫内节育器。比较两组患者的上环时间以及术后出血情况;对所有患者随访1年,比较两组脱环发生率、带环妊娠发生率以及上环不适情况。结果两组患者上环时间、术后2h出血量以及术后出血时间之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者脱环发生率以及带环妊娠发生率之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。吉尼组下腹疼痛、不规则阴道出血以及经期延长发生率均显著低于花式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产后即刻放置吉妮致美节育环或是花式宫内节育器均具有上环时间短、出血量少、出血时间短、脱环率和再次妊娠率低等优点,放置吉妮致美节育环术后上环不适发生率显著低于花式宫内节育器。
简介:ChinaDevelopsCopperBeadsIUDAnewtypeofintra-uterinedevice(IUD),CopperBeadsIUD,hasbeendevelopedrecentlyinChina.Ithasbeenapprove...