简介：

简介：【摘要】目的分析PDCA护理管理用于白血病病人PICC护理的效果。方法44例白血病患者随机分为对照组、观察组（2019年1月-2020年1月），对应实施常规PICC护理、PDCA护理管理，分析效果。结果观察组PICC置管时间较对照组长，P＜0.05。观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论白血病患者PICC护理中实施PDCA护理管理，可显著延长PICC置管时间，提高护理质量满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的探析全程护理管理在肿瘤患者PICC带管期间的应用效果。方法在我院肿瘤PICC带管患者中选择350例，入选时间为2017年8月至2019年8月，随机均衡分为两组，每组175例，对照组选择常规管理，观察组选择全程护理管理，对比两组干预的效果。结果经干预后，两组总评分、心理状况、社交功能、认知功能、角色功能、生理功能、并发症的发生几率、疾病知识评分、自我管能力评分、满意度对比，观察组数据均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 观察联动护理管理模式用于儿科血液肿瘤化疗 PICC管理的临床效果。方法 此次研究对象均为血液肿瘤患儿，共计 50例，纳入标本的起始时间是 2018年 10 月，截止时间是 2019年 06月，以随机数字表法为分组原则对其进行分组，分别是参照组 25例（予其开展常规护理）和研究组 25例（予其开展联动护理），比较两组护理效果。结果 在护理满意度的比较上，研究组较之参照组明显更高（ P<0.05）；在并发症发生率的对比上，研究组较之参照组患儿明显更低（ P<0.05）；在 PICC置管时间的对比上，研究组时间更短（ P<0.05）。结论 在对儿科血液肿瘤化疗 PICC管理过程中，实施联动护理管理模式，能够促使其疼痛状况得到更为有效的缓解，提高其舒适度，同时降低并发症的出现几率，延长患儿 PICC置管时间，具有推广价值。

简介：摘要 :目的探究白血病患者 PICC护理效果与 PDCA护理管理的联系。方法选取 60例白血病 PICC患者，研究时间为 2018年 3月 -2019年 3月，分为参照组与研究组，每组各 30例，给予参照组常规护理，给予研究组 PDCA护理管理，对比护理效果。结果研究组不良反应发生率明显低于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组护理后生活质量均优于参照组， P<0.05，统计学意义存在。结论对白血病 PICC患者实施 PDCA护理管理，有效预防并发症，改善生活质量，护理效果显著，可在临床推广及使用。

简介：【摘要】目的：研究分析 PDCA 循环在妇科恶性肿瘤患者 PICC 置管中的护理效果 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的妇科恶性肿瘤 PICC 置管患者 84 例，将其分为两组， 1-6 月为对照组，采用常规护理， 7-12 月为观察组，采用 PDCA 循环护理管理模 式。 结果：观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组， （P＜ 0.05）差异具有统计学意义 。结论：妇科肿瘤患者 PICC 置管应用 PDCA 循环护理管理模式有助于降低并发症发生率 。

简介：摘要：目的： 就新生儿医疗领域，关于 PICC 护理工作领域，风险管理所呈现的具体效果进行合理的分析。 方法： 主要选择我院从 2018.6-2019.6 月之间的 40 名新生儿患者，按照均衡性的原则进行合理分组，即观察组和对照组，每组的患儿人数为 20 人。针对观察组的患儿则采用风险管理，针对对照组的患儿实施常规管理。在一段时间的护理之后，观察两组患儿的护理成果。 结果： 可以发现接受风险管理的患儿，在护理满意度等方面上均优越于对照组，并且 P ＜ 0.05. 结论： 在 PICC 护理中，风险管理所呈现的应用效果更加显著，因此在当前的患儿护理工作中需要加强推广和应用。

简介：【摘要】：目的：研究分析 PICC置管维护应用全程无缝隙护理管理的效果。方法：筛选 2018年—— 2019年收治的实施 PICC置管的患者 109例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者实施全程无缝隙护理管理。对比两组患者的护理满意度。结果：观察组患者护理总满意度为 96.49%，对照组患者护理总满意度为 82.62%，两组比较差异显著， P<0.05，具有统计学意义。结论： PICC置管维护应用全程无缝隙护理管理的效果显著，患者的并发症发生率显著降低，护理满意度大大提高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探析全程护理在神经内科患者置入PICC导管期间的护理效果。方法：选择神经内科患者46例，均置入PICC导管，随机划分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施全程护理，统计两组一次置管成功率、并发症发生率；以问卷调查方式了解护理满意度。结果：观察组一次性置管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组统计差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：探究将持续质量改进引入神经外科 PICC护理干预中的实际效果。方法：在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受治疗的患者随机选择 110例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为两组，各 55例。将一般护理管理运用于对照组，而实验组则在前者的基础上施行持续质量改进，对 2组患者治疗效果、导管的放置时长以及患者对 PICC知识的了解程度施行对比，并做好相关记录工作。结果：对研究数据分析得出，施行持续质量改进的实验组患者对 PICC有关知识的了解程度明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05） ;施行持续质量改进的实验组患者导管的放置时长明显比施行一般护理管理的对照组更低，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。结论：将持续质量改进引入神经外科 PICC护理干预中的实际效果明显，不仅能够提高治疗效果，缩短导管的放置时长，还有利于增强患者对相关知识的了解程度，提高患者接受治疗的积极性与依从性，极具推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在早产儿 PICC 护理中应用风险管理的临床有效性。 方法：对 40 例 PICC 置管的早产儿 进行研究，按照早产儿出生时间分为研究组和参考组，每组早产儿均 20 例。参考组早产儿行常规管理，研究组早产儿行 风险管理 ，对比两组早产儿管理后临床指标以及管理前后 QOL 评分。 结果：与参考组相比，研究组早产儿管理后临床指标以及 QOL 评分更好， P ＜ 0.05 ，优势非常显著，认定对比统计学意义存在。 结论：在早产儿 PICC 护理中应用风险管理的临床有效性较高，管理后早产儿出现不良事件的概率较低， 值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：观察风险管理在新生儿PICC临床护理中的应用效果。方法：选取我院新生儿PICC患儿50例（2019年8月至今），随机分为常规护理的对照组（25例）与风险管理的观察组（25例），观察患儿护理风险事件发生率及生活质量。结果：与对照组相比，观察组护理风险事件发生率低，9.09％＜27.27％。此外对生命系数指标分析，观察组的睡眠（0.58±0.12）分，精力（1.16±0.05）分，进食（0.41±0.05）分，情绪反应（0.41±0.14）分，躯体活动（1.54±0.14）分均低于对照组。生命系数评分低，P＜0.05。结论：新生儿PICC临床护理中应用风险管理，能减少护理风险事件的发生，提高生活质量，效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：本文旨在探讨 PICC技术在肿瘤护理中的应用效果。 方法：从我院在2018年 4月 -2019年 8月 期间收治的肿瘤患者中随机选取200例 患者作为研究对象,并随机将其分为实验组和对照组，每组各 100例 。对照组患者接受常规的肿瘤护理，即外周静脉留置针；实验组患者在术后采用PICC技术护理干预措施。对比两组患者在接受护理后的 VAS评分，静脉炎分级，并发症发生率和满意度 。结果：经观察研究，两组患者在接受肿瘤护理后，实验组患者的VAS评分，静脉炎分级，并发症发生率 等各项指标都显著优于对照组，且实验组患者对护理后的满意度高于对照组，实验数据均存在差异，即具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：由两组的实验数据可见，在肿瘤护理中，PICC技术具有很高的应用效果。除了帮助患者降低并发症发生率外，还增加了留置导管的时间，降低了患者因肿瘤造成的疼痛程度，更是改善了患者的心理状态，进而使得患者的身体恢复情况很可观，具有一定的实用价值和临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨肿瘤病人PICC导管堵塞护理的应用效果。方法：选取我院收治的肿瘤患者118例作为研究对象，应用PICC导管分析导管堵塞情况及影响因素，提出可行的护理措施。结果：118例肿瘤患者，7例出现PICC导管堵塞，发生率为5.93%（7/118）。结论:通过积极有效的针对性护理对策可以有效降低PICC直管后导管堵塞的发生，值得应用。

简介：【摘要】目的：对肿瘤内科 PICC 置管相关护理措施进行研究。 方法：择取 2018 年 3 月 ~2020 年 3 月间在我院肿瘤内科 PICC 置管患者共 200 例作为研究对象，分析所有患者各项资料，分析导致肿瘤内科患者 PICC 置管期间出现感染的因素，探讨 PICC 置管期间的相关护理措施。 结果：出现感染患者 20 例，占比 10.00% ，感染人员与非感染人员在 PICC 置管留置时间、置管位置以及导管材料方面存在显著差异 （ P＜ 0.05），有统计学意义。 结论：在肿瘤内科患者进行 PICC 置管中，感染相关因素较多，在 PICC 置管期间需要针对不同患者采取有效的护理措施，降低感染出现率。

简介：摘要：目的 ：研究肿瘤内科 PICC 置管最有效的护理方法。 方法 ：于我院选取 102 名肿瘤内科患者应用 PICC 置管，将其随机划分为 51 例对照组与 51 例观察组，针对对照组患者给予常规护理，针对观察组患者给予优质护理，从 PICC 置管并发症发生率、护理满意度、护理指标等方面予以分析。 结果 ：对照组 静脉炎 3 例（ 5.89% ），血栓 1 例（ 1.96% ），导管堵塞 1 例（ 1.96% ），导管感染 2 例（ 3.92% ）；护理满意度超级满意 32 例（ 62.75% ），一般满意 18 例（ 35.29% ），不满意 1 例（ 1.94% ），置管时长（ 47.37±4.28 ） min ，渗血量（ 6.12±1.23 ） ml ；观察组静脉炎 3 例（ 5.89% ），血栓 1 例（ 1.96% ），导管堵塞 1 例（ 1.96% ），导管感染 2 例（ 3.92% ）；护理满意度超级满意 32 例（ 62.75% ），一般满意 18 例（ 35.29% ），不满意 1 例（ 1.94% ），置管时长（ 31.48±1.98 ） min ，渗血量（ 2.01±0.94 ） ml ，与对照组相比，差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：针对肿瘤内科患者实施 PICC 置管法的确能起到缓解患者痛苦等作用，并且采用优质护理手段还可调节患者心理状态，使其在 PICC 置管过程中产生较强的舒适度，故而值得在临床护理中予以推广。

简介：摘要：目的：探索静疗专科护理对 PICC患者的影响。方法：选取本院 2017.05 -2019.11入治我科的患者 200例，随机分为两组，各 100例。对照组采用常规护理方案，实验组采用静疗专科护理方案。跟踪记录两组患者的依从率和各种不良反应如静脉炎、导管脱出和导管堵塞等的发生率。结果：实验组依从率显著升高，不良反应发生率显著下降。 P均 <0.05，具有统计学意义。结论：静疗专科护理的应用对于 PICC患者有帮助，应该推广开使用。