简介:Existingglobalmicrocodecompactionapproacheshaveallassumedatargetarchitecturethathasmicrooperationconflictsanddatadependenciesasthetwofundamentalcompactionconstraints.However,newpracticalmicromachinefeaturesdemandthatthetimingconstraintbeintroducedintothetraditionalcompactionmodeltoguaranteecompactioncorrectness.Thispaperstartsbyananalysisonthenatureoftimingconstraints,thenmodifiestherulesformicrooperationmotions,presentsanalgorithm,TST,basedonTraceScheduling,forglobalcompactionundertimingconstraints,andfinallyshowsresultsofexperiments.
简介:摘要目的分析PPH(痔上黏膜环形切除钉合术)与TST(选择性痔上黏膜切除钉合术)手术治疗痔疮患者的优势。方法选择2016年04月到2017年05月期间我院痔疮患者78例,并将其分为PPH组与TST组,每组患者均为39例,对比分析两组患者术后并发症与肛门脱垂有效率、手术时间和出血量等指标。结果PPH组患者手术时间与出血量、住院时间均高于TST组,差异存在统计学意义(P<0.05);PPH组患者术后并发症的发病率为23.0%,肛门脱垂痊愈率74.3%,各项指标较差于TST组患者,即术后并发症发病率和肛门脱垂痊愈率分布为0、97.4%,组间比较有统计学意义(P<0.05);对患者进行生活情况对比时,主要进行物质生活、心理健康、躯体健康、社会功能对比,TST组各项指标均优于PPH组患者,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论痔疮患者治疗选择TST手术治疗方法,其治疗效果比PPH手术理想,使其呈现诸多治疗优势。
简介:摘要目的评估环状痔TST技术的吻合口安全距离,并分析其临床疗效。方法选择临床已被确诊的环状痔患者120例,所有患者均施行TST技术吻合,按吻合口位置分成距齿状线1.0~1.5 cm组30例、距齿状线1.5~2.0 cm组30例、距齿状线2.0~2.5 cm组30例和距齿状线2.5~3.0 cm组30例。采用术中主观评估法,观察TST发射过程中下腹痛、会阴部放射痛和腰痛情况;采用术后初期评估法,观察术后早期疼痛评分、水肿评分、坠胀感评分、排尿评分及排便评分情况;采用术后中后期评估法,结合肛门测压和动态排便造影,观察肛门失禁、吻合口狭窄和直肠粘膜脱垂情况,并了解患者的临床疗效和满意度。结果所有患者均成功施行TST技术吻合,其中1例距齿状线1.0~1.5 cm组患者因术后吻合口出血而行二次手术。术中主观评估法分析,发现距齿状线1.5~2.0 cm组、距齿状线2.0~2.5 cm组和距齿状线2.5~3.0 cm组患者在TST发射过程中下腹痛、会阴部放射痛及腰痛发生率低于距齿状线1.0~1.5 cm组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后初期评估法分析,发现距齿状线1.5~2.0 cm组患者的疼痛评分、水肿评分、坠胀感评分、排尿评分和排便评分明显优于距齿状线1.0~1.5 cm组、距齿状线2.0~2.5 cm组和距齿状线2.5~3.0 cm组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后中后期评估法分析,发现距齿状线1.5~2.0 cm组患者的肛门失禁、吻合口狭窄和直肠粘膜脱垂明显优于距齿状线1.0~1.5 cm组、距齿状线2.0~2.5 cm组和距齿状线2.5~3.0 cm组(均P<0.05)。4组患者中距齿状线1.5~2.0 cm组患者的临床疗效和满意度最佳,而距齿状线2.0~2.5 cm组患者临床疗效和满意度随其后(均P<0.05)。结论TST技术中距齿状线1.5~2.0 cm为吻合口最佳安全距离,其操作安全、可行,临床疗效显著,值得临床推广应用。
简介:摘 要:在施工过程中方便快捷、原材料便宜综合单价低、使用年限长是TST填充式桥梁伸缩缝的优点。本文根据实际施工案例(无缝TST填充式伸缩缝),概述了TST伸缩缝的工艺流程、过程中的操作要点及该工艺具有的优缺点等,对类似的桥梁工程具有参考和借鉴作用。 关键词:填充式;无缝伸缩缝;施工技术;
简介:摘要目的探究TST(选择性痔上黏膜切除吻合术)和PPH(吻合器痔上黏膜环切术)对环状混合痔的效果。方法选取我院于2015年10月—2017年10月收治的72例环状混合痔患者,采用随机数字表法将其随机分成TST组和PPH组,每组36例,TST组采用TST进行治疗,PPH组采用PPH进行治疗,对两组患者的治疗效果及手术相关指标进行观察比较。结果两组患者的治疗有效率比较,其差异无统计学意义(P>0.05);TST组的不良反应发生率明显低于PPH组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对环状混合痔的治疗,两组均具有较高的治疗有效率,但是TST治疗不良反应发生率较低,更适合应用于环状混合痔的治疗。