简介:摘要目的探讨选择不同清洗方法针对供应室器械进行清洗后获得的应用效果。方法选择我院2015年1月—2018年3月300件供应室器械作为实验对象;采用随机数表法分组后进行清洗方法的研究;对照组(150件)选择传统单纯清洗法展开;观察组(150件)选择传统单纯清洗法+综合清洗法展开;最终就两组供应室器械清洗合格率展开对比。结果同对照组供应室器械清洗合格率(70.00%)对比,观察组(96.67%)获得明显提升(P<0.05)。结论医院合理选择综合清洗法对供应室器械进行清洗,对于器械清洗合格率的提升可以做出充分保证,最终在防范医院不良事件发生方面获得显著效果。
简介:【摘要】目的 分析精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果。方法 将 2019年 2月 ~2020年 2月我院消毒供应中心 收纳的 210例精密器械纳入研究,按照随机数字表的分组方法,将精密器械随机分为对照组与观察组,每组 105例。其中,对照组的精密器械不纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,观察组的精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,分析两组精密器械在消毒供应中心全程质量追溯管理中的应用效果。结果 观察组精密器械的安全性能评分高于对照组( P< 0.05);观察组精密器械的清洗合格 率和灭菌质量合格率都 高于对照组( P< 0.05) 。结论 将精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果较好,确保了器械使用的安全性能,能够显著提高清洗、灭菌质量合格率,值得大力推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨 PDCA循环在消毒供应中心外来器械管理中的应用 。方法 选取2017年 4月 -2018年 4月我院在消毒供应中心实施 PDCA循环 管理模式之前的116件骨科髓内钉 外来手术器械作为对照组,同时取2018年 5月 -2019年 5月我院实施 PDCA循环 管理之后的106件骨科髓内钉 外来手术器械作为研究组。对照组采用常规管理,研究组采用PDCA循环 管理,比较两组的管理效果。结果 研究组回收清洗质量、参数有效性及包装质量合格率与查对核实率均高于对照组(P< 0.05)。 结论 在消毒供应中心外来器械中采用PDCA循环管理模式,促使外来器械的使用率及合格率得到显著提高,医疗风险显著降低,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 文章主要针对 手术器械清洗质量的控制管理措施实行在消毒供应室的效果及意义 进行分析研究 。方法将本消毒供应室 2017 年 1 月— 2017 年 12 月、 2018 年 1 月— 2019 年 4 月清洗的手术器械、护理工作人员、应用所清洗的手术器械治疗患者分别收入对照组、试验组,分析实施常规手术器械清洗操作、手术器械清洗质量的控制管理干预,统计两组相关指标。结果试验组手术器械清洗合格总计率、护理工作人员对手术器械清洗质量的满意总计率高于对照组数据值( P < 0.05 ),试验组患者院内感染总计率低于对照组数据值( P < 0.05 )。结论在消毒供应室中实施手术器械清洗质量的控制管理措施的效果较好。