简介:摘要:各级财政专项重点扶贫项目资金,是深化脱贫精准攻坚的"保障钱",也是贫困地区人民的"保命钱",是中国国家财政为为了加快农村经济社会科学发展,改善农村扶贫贫困对象基本公共生活服务条件,增加自我经济发展负担能力,提高农民收入水平,加快实施促进缓和消除部分农村贫困恶化现象的财政专项资金。2020年底,我国新时代脱贫攻坚目标任务完成。在该专项资金使用以来,由于管理机制的缺失、处罚强度的低下,大部分资金被虚假冒领或违规使用。本文对我国财政扶贫支出现存的问题作出一定分析,并对这些问题提出相应举措。
简介:财政支出是公共服务供给的资金保障,近年来人民对地方政府公共服务满意度不高,这是否表示地方政府财政支出的结构和效率不佳?本文使用随机前沿分析方法评价2006-2015年四川省各市(州)财政支出效率,并探冤地方政府财政支出效率影响因素。实证结果表明,四川省各市(州)财政支出效率总体上升,东部城市财政支出效率高于西部城市;四川省各市(州)在现有的财政支出结构下,个别产出指标的产出效应为负:宏观税负水平、经济发展水平、人口密度等正面影响财政支出效率。根据实证结果,本文提出地方政府财政支出效率的提升路径.以现有财政支出结构为基础,强化优势,补齐短板;根据无效率因子做出调整,营造良好财政支出环境。
简介:主要分析了中国的干部管理体制对于地方政府教育支出的影响。文献通常认为,由于教育对官员晋升没有直接帮助,干部管理体制下的地方官员会忽视徵育支出,却未提供严格经验证据。本文基于1995—2008年的省级数据发现,省长的任期和常务副省长的年龄与教育支出比重负相关;中央的任命、轮转和兼职等集权措施也使得来自中央的省委书记和省长的教育支出高于他人;来自本地的书记和省长的教育支出低于他人;我们没有发现干部管理体制减少教育支出的证据。这些结果表明,干部管理体制总体上有利于增加教育支出。主要原因在于,中央政府通过法律法规强调了教育的重要性,并限制了地方在教育支出上的自主权,从而改变了地方官员固有的忽视教育的偏好,使得他们重视教育。本文还显示,省级官员尤其是省长有能力干涉地方的财政支出过程。