学科分类
/ 11
205 个结果
  • 简介:摘要:目的 探讨通过酶联免疫法、化学发光法对乙肝病毒进行血清学检验的诊断效果,对比两种检查方式的诊断效能。方法 纳入100例本院收治的乙肝疑似患者,全部患者均接受酶联免疫法、化学发光法血清学检验,将两种检验方式的结果与qPCR检查结果进行对照,分析两种检验方式的诊断准确性、特异性和敏感性。结果 100例乙肝疑似患者中,经qPCR检查确诊85例,占比85.00%。酶联免疫法对乙肝检查的准确率、灵敏度、特异度分别为86.00%、88.24%、73.33%;化学发光法对乙肝检查的准确率、灵敏度、特异度分别为95.00%、97.65%、80.00%。两种检查方式的灵敏度、准确度具备统计学意义(P0.05)。结论 相较于酶联免疫法,化学发光法具备更高的诊断准确度、灵敏度,临床可根据实际情况进行选择。

  • 标签: 乙肝病毒 血清学检验 酶联免疫法 化学发光法
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对乙型肝炎病毒感染患者采用磁微粒化学发光法进行检测的作用。方法 选取本院2020年5月到2021年11月期间收治的50例乙型肝炎患者为研究对象,全部患者均已被确诊,对全部患者分别采用酶联免疫吸附法以及磁微粒化学发光法进行检测,将检测结果与确诊结果对比,从而确认其检测准确率。结果 两种方法对乙型肝炎核心抗体以及表面抗体检测阳性率对比无差异(P>0.05);磁微粒化学发光法对乙型肝炎表面抗原、e抗原以及e抗体的检测阳性率高于酶联免疫吸附法(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对乙型肝炎病毒感染患者采用磁微粒化学发光法进行检测有着极为确切的作用,可以有效提高对其检测的准确率,切实避免出现漏诊的问题。

  • 标签: 乙型肝炎病毒 磁微粒化学发光法 酶联免疫吸附法 乙肝两对半 检测准确率
  • 简介:摘要:目的:分析甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中化学发光免疫测定技术临床应用效果及准确性。方法:选取经超声诊断后疑似甲状腺恶性肿瘤患者76例行对比性临床研究,研究时间段:2019年1月~2021年10月,将患者随机分组后,于病理检查前予以对照组(n=37)常规血生化免疫检验,观察组(n=39)化学发光免疫测定技术血生化检验。比较两组甲状腺球蛋白、球蛋白抗体血清检验值差异,分析化学发光免疫测定技术诊断效能。结果:(1)观察组检验所得Tg(672.51±45.48)μg/L、TGAb(13.98±2.85)IU/L均高于对照组,差异显著,P<0.05。(2)化学发光免疫测定技术诊断敏感度为93.94%、特异度为83.33%、准确率为92.31%。结论:相较反射免疫法检验,在甲状腺恶性肿瘤血清标志物检验中化学发光免疫技术检验所得Tg、TGAb数据更具真实性,且具有较高诊断敏感度、特异度及准确率优势。

  • 标签: 化学发光免疫测定技术 甲状腺肿瘤 生化免疫检验 临床价值