简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨 危重症患者ICU获得性哀弱早期识别及中医护理干预进展。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的ICU患者90例进行研究，随机分为两组，对照组45例，给予常规护理，观察组45例，给予中医护理。比较两种护理手段对ICU患者的影响。结果：观察组（8.89&）的并发症率于对照组（46.67%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析预警系统风险评估表单在急性ST段抬高型心梗患者中的护理意义与价值。方法：选取我科近五年（2016年1月-2021年10月）诊疗的120例急性ST段抬高型心梗患者，按照回顾临床资料分析，将采用预警系统风险评估表单的90例患者作为观察组，将未采用预警系统风险评估表单的30例患者作为对照组。观察两组护理效果。结果：观察组患者死亡率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：研究对于急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者应用ICU护理风险干预的效果。方法：于我院ICU实施护理风险干预前后各随机抽取33例ARDS患者分别作为对照组（33例，实施常规护理）和观察组（33例，实施ICU护理风险干预），对比两组实施效果。结果：治疗后观察组PSQI（3.70±0.80）分，SAS（42.26±5.13）分，显著低于对照组[PSQI（5.70±1.36）分，SAS（55.16±4.27）分]（P＜0.05）。观察组护理不良事件合计1例（3.03%），较对照组[9例（27.27%）]显著减少（P＜0.05）。观察组满意度（100.00%）较对照组（78.79%）明显提高（P＜0.05）。结论：对于ARDS患者采取ICU护理风险管理有利于改善患者睡眠质量，调节情绪，减少护理不良事件，更能改善患者的满意度，可积极推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析风险管理在呼吸内科老年患者坠跌事件中的临床效果以及对患者护理满意度的影响。 方法： 将 2018 年 12 月至 2019 年 12 月我院呼吸科收治的 66 里老年患者作为本次研究对象，按照就诊先后顺序将所有参与此次调查的患者平均分为两组，分别为对照组和实验组，其中接受一般护理管理的患者作为对照组接受风险管理的患者作为实验组，比较两组患者的临床疗效。 结果： 对照组患者的坠跌事件发生率与实验组相比更高， 对照组的护理满意率低于实验组，数据对比结果显示差异存在临床比较意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 在呼吸科老年患者护理管理中应用风险管理能够有效降低患者的坠跌事件，同时对于提高患者护理满意度具有重要意义，效果显著。

简介：摘要：目的：探究将压疮风险预警护理应用于重症脑梗死住院患者压疮预防中的效果分析，其临床可应用价值。方法：将2017年9月至2019年6月作为本次研究实验时段将该时段内在我院中存在资料登记的重症脑梗死住院患者的一般资料进行统计分析，录入其中符合要求的72例患者作为研究对象，随机均分为两组，单组样本量录入36，按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者在接受护理时，选择常规护理实验组患者，则将压疮风险预警护理模式应用于其中，对两组患者的压疮发生状况进行记录。结果：在实验结果中发现实验组患者的压疮发生率相较于对照组来说明显更低，数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在预防重症脑梗死住院患者压疮发生过程中，将压疮风险预警模式应用于其中，所获得的价值良好，能够有效对压疮进行预防，还能有效避免压疮的加重，并且也能够有效保障患者的治疗效果，有助于患者的愈后恢复。

简介：摘要：目的：探究将压疮风险预警护理应用于重症脑梗死住院患者压疮预防中的效果分析，其临床可应用价值。方法：将2017年9月至2019年6月作为本次研究实验时段将该时段内在我院中存在资料登记的重症脑梗死住院患者的一般资料进行统计分析，录入其中符合要求的72例患者作为研究对象，随机均分为两组，单组样本量录入36，按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者在接受护理时，选择常规护理实验组患者，则将压疮风险预警护理模式应用于其中，对两组患者的压疮发生状况进行记录。结果：在实验结果中发现实验组患者的压疮发生率相较于对照组来说明显更低，数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在预防重症脑梗死住院患者压疮发生过程中，将压疮风险预警模式应用于其中，所获得的价值良好，能够有效对压疮进行预防，还能有效避免压疮的加重，并且也能够有效保障患者的治疗效果，有助于患者的愈后恢复。

简介：【摘要】目的：讨论护理风险管理在急性心肌梗死合并心源性休克中效果。方法：将入选急性心肌梗死合并心源性休克患者分为对照组35例（常规护理）与研究组35例（常规护理+护理风险管理）。观察风险事件发生率、护理满意度、心功能。结果：研究组护理后各观察指标均显著优于对照组，P＜0.05。结论：护理风险管理临床应用价值好。

简介：

简介：