简介:摘要:目的:分析新生儿护理中鸟巢式护理应用价值。方法:取82例实验对象(即:2021年01月至2022年03月新生儿),分组方式取盲选抽签法,给予常规护理(n=41,参照组)和鸟巢式护理(n=41,实验组),对比并发症率,观察新生儿临床指标。结果:护理后,实验组并发症率2.44%,比参照组17.07%低,体温变化(0.31±0.10)℃,比参照组(0.50±0.19)℃小,血氧饱和度(94.76±1.55)%、进奶量增加(3.14±0.59)ml,比参照组高,住院时间更短,睡眠时间更久,P<0.05。结论:应用新生儿鸟巢式护理可有效预防并发症,稳定新生儿生命体征,减少其住院时间。
简介:摘要:目的 探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法研究于2021年1月至2022年1月进行,共选择了226例符合研究要求的新生儿作为研究对象,并对其临床资料进行分析。其中,对照组采用常规护理,共计113例;观察组采用鸟巢式护理,共计113例。本研究对比了两组的护理满意度、并发症发生率和新生儿护理指标。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组,P<0.05。同时,观察组的并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。在新生儿护理指标方面,观察组表现出温度波动更小、睡眠时间更长、体重增长更快以及出箱时间更短等优势,P<0.05。结论 实施鸟巢式护理对新生儿的生存质量有明显提高,能有效降低皮肤损伤、喂养不耐受以及硬肿等并发症发生率,很大程度上提高了护理质量,具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的 探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法研究于2021年1月至2022年1月进行,共选择了226例符合研究要求的新生儿作为研究对象,并对其临床资料进行分析。其中,对照组采用常规护理,共计113例;观察组采用鸟巢式护理,共计113例。本研究对比了两组的护理满意度、并发症发生率和新生儿护理指标。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组,P<0.05。同时,观察组的并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。在新生儿护理指标方面,观察组表现出温度波动更小、睡眠时间更长、体重增长更快以及出箱时间更短等优势,P<0.05。结论 实施鸟巢式护理对新生儿的生存质量有明显提高,能有效降低皮肤损伤、喂养不耐受以及硬肿等并发症发生率,很大程度上提高了护理质量,具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的:分析调查鸟巢式护理干预模式在新生儿护理工作中应用的实际效果。方法:本次实验期间共计选出60例符合要求的研究对象,其均为我院2022年1月至12月之间我院收治的新生儿患者,将之划分为两个例数均为30人的小组中,分别对其采用不同的护理干预模式,并且为两组命名为对照组以及研究组。对照组对应的护理模式为常规干预模式,研究组对应的护理模式为鸟巢式护理模式,在两组患者分别接受一段时间的护理后,从多个维度入手评估两组患者的护理干预成效。结果:从并发症率、临床指标对比等方面展开比较显示,经过差异性的干预后,研究组的表现优于对照组(P<0.05)。结论:通过采用鸟巢式护理,可以显著提高新生儿的相关指标水平,并且也能够在防范并发症方面展现出较大的优越性,这一点值得进一步深入探讨。
简介:摘要:目的:研究新生儿临床护理中鸟巢式护理的应用效果。方法:在巨鹿县医院中选择120名新生儿开展本次研究,以护理方式为基准完成新生儿的分组,一组新生儿是通过常规护理的方式来进行护理,另一组则是借助鸟巢式护理的方法来完成临床护理,这两组新生儿被命名为常规组、鸟巢组。医护人员可以根据新生儿护理的具体情况来判断出鸟巢式护理应用所产生的作用与效果。结果:与常规组的新生儿相比,鸟巢组新生儿的整体情况更为优异,而且这组新生儿出现不良反应的可能性也比较低。结论:在新生儿护理过程中,鸟巢式护理的结合更为有效,这样不仅可以使新生儿护理的效果得到保证,也可以在一定程度上推进新生儿的成长发育。
简介:摘要:目的:研究鸟巢式护理模式在新生儿护理阶段中的应用效果。方法:选择我院2022年5月-2023年5月之间接收的92名新生儿为研究对象,以新生儿参与本次研究时间的先后顺序为依据将其平均分为两组,应用常规护理方式的为普通组,应用鸟巢式护理方式的为整改组,对比两组新生儿在护理期间生存质量及两组新生儿并发症出现概率。结果:整改组新生儿在护理期间生存质量强于普通组,且整改组新生儿出现并发症的概率低于普通组新生儿,两组新生儿数据之间的对比存在差异性,可进行对比(P<0.05)。结论:鸟巢式护理在新生儿群体中的应用可减少新生儿出现不良症状的概率,改善新生儿在护理阶段的生存质量,促进新生儿成长与发育,值得在临床医学中得到大力推广与应用。
简介:【摘要】目的:鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果,通过比较该护理方法与传统护理方法在新生儿生理稳定性、生长发育指标、父母满意度以及护理人员工作效率方面的差异性。方法:采用前瞻性队列研究和随机对照试验(RCT)设计,将新生儿随机分配到实验组和对照组。研究对象包括早产儿和足月儿,样本量根据预期效应大小、可接受的错误率和研究设计进行计算。鸟巢式护理是一种模拟子宫环境的护理方法,包括使用特殊护理床、环境温度和声音控制,以及鼓励父母参与。数据收集包括新生儿的生理指标、生长发育指标、父母满意度问卷调查和护理人员工作负担评估。数据分析使用SPSS软件,采用t检验或非参数检验进行比较,多元回归分析用于控制混杂因素。结果:实验组新生儿在生理稳定性、父母满意度和护理工作效率方面显著优于对照组。生化指标比较显示,实验组新生儿的应激相关激素水平显著低于对照组。此外,鸟巢式护理对新生儿的睡眠质量和营养摄入也产生了积极影响。结论:鸟巢式护理在新生儿护理中显示出显著优势,能够提高新生儿的生理稳定性、父母满意度和护理工作效率,同时减轻新生儿的应激反应,促进其身心健康。这些发现为新生儿护理实践提供了新的视角和方法,具有重要的学术价值和临床应用前景。
简介:【摘要】目的深入细致的分析和探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果及影响意义。方法:实验期限定于2022年2月至2023年2月,取此时段住院的新生儿为临床样本,人数共计174例,依据实时护理方案的不同,将其均衡分至A、B两组,前者(n=87):予以常规护理服务;后者(n=87):予以常规护理+鸟巢式干预策略,而后统计、记录两组新生儿相关数据指标,以统计学工具辅助完成分析对比,验证其应用价值。结果:两组相较,两种干预方案相较,B组收获效果更加优异(P<0.05),均可见于如下方面:新生儿家长满意度、新生儿体温波动、血氧饱和度、体重增长、出暖箱时间。结论:在本文研究中,侧重针对鸟巢式护理方案在新生儿护理中的应用价值展开分析研讨,旨在通过对比形式将其优秀作用体现,结局所得明确,该项护理方案不仅能切实优化新生儿身体状况,提高临床干预效果,还可极大促进护患关系和谐,杜绝医患、护患纠纷,赢得家长对护理工作的满意程度提高,值得采纳。
简介:【摘要】目的:探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法:将2021年5月至2023年11月我院收治的70例新生儿患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、鸟巢式护理。结果:在新生儿患者家属的护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施鸟巢式护理在新生儿患者的护理中,可以让家属感受到更加温暖、全面的护理环境和服务,促进家属参与和关注患儿的护理过程,加深亲子关系,提升家属对护理工作的满意度。这种亲情、关怀和专业相结合的护理模式有助于建立起医患之间更加良好的关系,提升整体护理体验的质量和家属满意度,值得参考。
简介:【摘要】目的:评价分析新生儿护理中鸟巢式护理的运用效果。方法:选取我院出生的新生儿共计80例,时间分布界限2022年6月至2022年12月,通过双盲随机科学分组,将40例新生儿纳入参照组,提供常规护理服务,把余下新生儿归入实验组,提供鸟巢式护理服务,对两组新生儿发育以及不良反应发生情况展开对比分析。结果:相较于参照组,实验组的体温变化幅度较小、血氧饱和度较高、出箱时间与住院时间较短,差异对比P<0.05;相较于参照组25.00%(10/40),实验组不良反应发生概率5.00%(2/40)更低,差异对比P<0.05。结论:在新生儿护理干预中,运用鸟巢式护理,能够使新生儿生命体征保持稳定,减少不良反应的发生,促进新生儿健康生长。
简介:摘要:目的 本文观察新生儿护理中采用鸟巢式护理效果。方法 我院收治2020年10月10日~2022年12月30日新生儿86例为研究对象,将新生儿依据随机信封法分两组,对照组(常规护理)、实验组(鸟巢式护理),观察两组新生儿临床指标情况、家长满意度。结果 实验组血氧饱和度高于对照组,实验组睡眠时间长于对照组,实验组体质量增长量大于对照组,实验组体温波动幅度小于对照组,实验组脱离暖箱时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组护理后家长满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 新生儿护理中采用鸟巢式护理干预稳定其体温,改善血氧情况,缩短脱离暖箱时间,家长对护理更满意,可推广应用。