简介：摘要目的分析微生物实验室中的危险因素，探讨微生物检验人员的安全防范措施。方法选取我疾控中心微生物检验人员3名作为本次研究对象，给予安全防护措施培训，分析实验室感染发生情况。结果1名检验人员发生感染，感染率为33.3%。结论相关部门应培养微生物检验人员的安全防护意识，进行安全防护措施培训，帮助其掌握安全防护措施，避免出现实验室感染。

简介：摘要目的探讨微生物检验人员生物安全防护存在的问题及对策。方法调查统计加强生物安全防护前后微生物检验人员的安全防护知识认知状况。结果加强生物安全防护管理之后，微生物检验人员安全防护知识认知水平显著提高，加强管理后实验室感染概念、职业感染危险因素、以及生物安全防护概念，等方面方面的了解明显高于之前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微生物检验人员实验过程当中存在较高的生物危险性，需要分析其中风险因素并加强安全防护管理，从而避免检验人员的感染。

简介：摘要《微生物学及微生物学检验》作为临床检验专业中一项重要学科，在目前医学技术快速发展的时代背景下，医学检验已经成为临床医学的重要组成部分，那么《微生物学及微生物学检验》实验课作为一个提升学生操作能力、观察能力和能力应用等多种能力的重要方式。要想真正培养出具有较高综合素养和能力的新型人才，就要对《微生物学及微生物学检验》实验课的考试方法进行不断的优化，推进《微生物学及微生物学检验》实验课考核和评估标准的改革，以此更好的促进学生的发展。因此本文就对《微生物学及微生物学检验》实验课考试方法进行有效的分析和探究。

简介：【摘要】目的 分析临床微生物标本规范化采集对微生物检验结果的重要性。方法 从2020年1月至2021年1月于我院就诊的患者抽取100例作为本次研究对象，用随机数字表法将其分为两组，各50例。对照组采用常规微生物标本采集方法，而观察组采取规范化微生物标本采集方法，比较两组的微生物检验结果异同。结果 观察组的血液微生物标本阳性检出率、尿液微生物标本阳性检出率、痰液微生物标本阳性检出率、伤口分泌液阳性检出率均显著高于对照组，有显著差异。结论 标本采集在一定程度上影响微生物检验结果，采取规范化的微生物标本采集方法能够最大层度上提高微生物检验结果的准确性，提高检验水平，为疾病诊治提供参考，因此，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在微生物检验中规范标本采集对检验结果的影响。方法：病例选自在2019.06-2021.06时间内，在本院就医的300例患者，均接受微生物检验，以奇偶法实施分组。常规组提供常规标本采集法，实验组提供规范化微生物采集法，统计标本阳性率。结果：实验组诶生物标本阳性检出率比常规组高（P＜0.05）。结论：通过对微生物标本采集流程进行规范后，可有效增强微生物检验标本阳性检出率，为临床提供有效、准确的检验结果，适宜深入研究与推广。

简介：

简介：摘要我国综合经济的迅猛增长，推动者生物检验行业不断进步与发展，在各类先进生物检验技术诞生的背景下，传统检验技术因其自身的检验周期长、检验步骤繁琐等缺点影响，在临床中的应用逐渐受到限制。而检验技术的发展与改进，促使微生物检验技术应运而生，其具备检验迅速、结果精准可靠等优势，特别是各类病菌，如结核菌检测中，能够获得可靠的检验结果，为患者的临床治疗提供客观参考，目前该技术已经逐渐取代传统生物检验技术，在临床中获得使用，也备受临床检验人员的青睐。

简介：

简介：摘要随着现代信息技术和医学生物学的迅速发展，医学微生物学检验技术已经成为指导临床感染诊断和治疗的重要依据1。微生物学检验标本的正确采集、运送及处理，与细菌的培养、鉴定结果有十分密切的关系；患者采集标本时，必须按国家规范化要求严格注意生物安全；医生、护士、检验人员均应重视微生物学检验标本正确采集的有关问题，并有责任向患者及其家属进行正确采集标本的宣传和指导。

简介：摘要目的探究影响临床微生物检验质量的相关因素。方法本次研究中的试验组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为研究对象，对照组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为比较对象。我们将两组临床微生物样本的检验质量进行比较。结果试验组实施了改进措施后的临床微生物检验样本质量评分明显高于对照组未实施改进措施的样本质量评分，且试验组的送检标本失误率明显低于对照组失误率，两组临床微生物检验质量结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论我国各大医院强化对临床微生物检验质量的重视，积极制定各种改进措施来减少检验中各自失误的发生，减少外界、内部因素对微生物标本质量的影响，促进临床微生物检验质量的提升，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的通过微生物盲样考核，提高实验室病原微生物的检测能力和应对突发事件的能力。方法对2011年-2015年国家及区级微生物盲样检测结果和实验室的内部质控进行回顾分析。结果连续5年收到微生物盲样33份，检测结果合格率100%。结论开展微生物盲样考核，能更好地提高微生物检验能力。

简介：【摘要】 随着时代的进步，人们的饮食结构也发生了翻天覆地的改变。现如今，食品种类日益丰富， 这在丰富人们饮食内容，增多选择性的同时，食物安全风险也相应的逐渐升高，食品安全事故在日常生活中屡见不鲜，食品安全问题成为了社会广泛关注的一个问题。本文从提高食品微生物检验质量出发，探讨了提升食品微生物检验质量的具体措施，希望能为食品微生物检验质量的提升提供有效的参考意见。

简介：摘要近年来，微生物新型检验技术快速发展，如多聚酶链式反应技术、生物芯片技术等，很大程度上丰富了临床微生物的检验，使检验时间极大缩短，有力促进微生物检验技术的进步与发展。即使如此，新型检验技术仍然不能代替传统的检验技术如细菌培养、药敏试验以及免疫学检验等，这些传统检验技术在临床微生物检验工作中具有举足轻重的作用。为了满足微生物检验技术和临床需求的协同，加强对临床生物检验质量的监管显得尤为重要。临床微生物检验的质量监管需要从包括检验标本的收集、标识、保存、运输以及检验标本的处理、检验、分析与报告等检验的每一环节着手建立有效、全面、动态的质量监管系统。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨微生物检验在医院感染控制中的重要作用，以及其在实践中的应用价值。方法：我们选择了2021年6月到2022年6月在我院收治的80例住院患者，并将他们随机分为两组。对照组接受常规干预，RG接受微生物检测，以比较两组的感染控制率和感染严重程度。结果：我们发现该医院的感染控制水平非常优秀，P值小于0.05；在研究组中，轻度和中度感染的比例都很低，P值小于P<0.05。结论：通过对医院内的微生物进行检测，能够有效地减少感染的风险，因此我们强烈建议推广。

简介：摘要：目的：探究临床微生物检验质量影响因素。方法：将近十二个月（2022.01-2022.12）本医院临床微生物检验进行管理探究，并总结记录临床微生物检验质量影响的相关因素。结果：影响临床微生物检验质量的因素主要为临床采样标本采集不合格、检验人员技术操作不规范、检验试剂、仪器出现问题、检验方案不合理。结论：根据影响临床微生物检验质量的因素进行质量强化管理能够显著临床检验降低工作误差，进而提升工作质量。

简介：摘要目的研究讨论如何提高临床微生物检验质量。方法将我院2015年2月-2016年2月微生物检验工作分为对照组和观察组两组分别进行，对照组成员按照常规步骤进行临床微生物质量的检验工作，观察组则使用优质策略进行临床微生物检验，两组效果并进行比较。结果经对比，采用优质策略进行临床微生物检验的观察组检验质量显著优于常规检验的对照组检验质量(p<0.05),具有统计学差异。结论提高临床微生物的检验质量不仅减少检验出错率，还进一步提高了工作人员的技能和素质，值得推广应用。

简介：摘要目的分析影响临床微生物检验质量的主要因素，提出相应的措施。方法从标本质量、操作规范程度、人员因素以及其他因素等方面对影响微生物检验质量的因素进行分析，提升检验的质量。结果对临床微生物进行检验时，标本采集及运送需准确无误，操作方法应正确规范，人员素质需全面提升，实验室其他质控需加强，进一步提升检验质量。结论很多因素均可影响临床微生物的检验质量，因此，需提升对检验质量的重视度，针对影响因素采取相应的措施，提升微生物检验的水平及质量。

简介：

简介：

简介：