简介:【摘要】目的 评价24小时动态血压监测仪的临床应用价值。方法 选取有血压升高病史的患者70例,采用惠州科美思医用仪器有限公司的动态血压监测仪ABP-01对患者进行24小时的动态血压监测,记录全天、白天和晚上全部测量区间的收缩压、舒张压和脉率。结论:24小时动态血压监测仪可以全面反映患者血压的昼夜变化规律,对临床上高血压的诊断、治疗和预后具有重要的意义。
简介:【摘要】目的:对斯佳康高能健康仪在降血脂、血压、血糖中的应用效果进行分析。方法:取2019年2月至2020年2月间的130例高血压患者作为本次研究对象,根据随机分组法将其分为对照组与实验组,对照组应用常规药物治疗,在此基础上实验组加用斯佳康高能健康仪对比不同组患者血脂、血压、血糖达标率与血液流变学指标。结果:对照组与实验组患者之间的血脂、血压、血糖达标率与血液流变学指标变化数据之间差异显著
简介:摘要目的研究高血压脑出血术后行颅内压监护的护理心得。方法病例资料来源于我院2014年1月~2015年12月期间收治行高血压脑出血术患者100例,根据随机数字表法,分为2组,监测颅压组和常规组。常规组行常规高血压脑出血术护理,并给予血压持续监测,根据血压值对引流和脱水量进行调节;监测颅压组行颅内压监护。就两组患者护理前后血肿量和治疗效果、并发症进行比较。结果监测颅压组并发症发生率低于常规组,治疗效果高于常规组,χ2统计处理呈P<0.05。监测颅压组患者护理后血肿量少于常规组,t统计处理呈P<0.05。结论高血压脑出血术后行颅内压监护的护理可有效减少血肿量,提高治疗效果,减少并发症的发生,对患者预后有益,值得推广。
简介:【摘要】目的 本文主要探究针对老年原发性高血压患者采取高血压治疗仪联合贝那普利治疗的临床应用价值。方法:挑选2020年1月—2022年1月于我院接受治疗的高血压患者86例作为实验对象,并分为两组,对两组患者分别采取不同的治疗措施进行干预,后对比两组患者的血压、心率水平及临床治疗效果。结果:研究组患者治疗后的收缩压、舒张压、心率均低于参照组,且研究组患者的临床治疗有效率高于参照组。结论:采取高血压治疗仪联合贝那普利治疗老年原发性高血压患者,可使其血压维持在正常水平,降低因高血压引起的相关一系列并发症,且临床致敏率较低,安全性较高,值的推广。
简介:【摘要】目的:随着社会经济的不断发展,人们的物质生活水平不断提高,老龄化问题加重,出现的老年高血压患者越来越多。现研究对老年原发性高血压患者采用高血压治疗仪联合贝那普利治疗的临床疗效。方法:回顾性分析2020年5月-2021年5月在本院接受治疗的老年高血压患者,共有110例,根据治疗措施不同分为常规治疗组和联合治疗组(每组各55例)。经治疗干预后对比评价两组患者的治疗效果、炎性因子变化情况和治疗有效率。结果:经过数据分析发现,联合治疗组患者的血压、炎性因子等各项指标均显平稳状态,治疗有效率也更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:在常规贝那普利治疗上联合使用高血压治疗仪的临床效果显著,该治疗措施能够有效提升患者的治疗效果,弥补常规治疗的不足之处,将其血压控制在平稳值内,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的:随着社会经济的不断发展,人们的物质生活水平不断提高,老龄化问题加重,出现的老年高血压患者越来越多。现研究对老年原发性高血压患者采用高血压治疗仪联合贝那普利治疗的临床疗效。方法:回顾性分析2020年5月-2021年5月在本院接受治疗的老年高血压患者,共有110例,根据治疗措施不同分为常规治疗组和联合治疗组(每组各55例)。经治疗干预后对比评价两组患者的治疗效果、炎性因子变化情况和治疗有效率。结果:经过数据分析发现,联合治疗组患者的血压、炎性因子等各项指标均显平稳状态,治疗有效率也更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:在常规贝那普利治疗上联合使用高血压治疗仪的临床效果显著,该治疗措施能够有效提升患者的治疗效果,弥补常规治疗的不足之处,将其血压控制在平稳值内,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的:研究并分析中频治疗仪对于高血压患者临床辅助治疗的效果观察。方法:将 2019 年 2 月 ~2020 年 2 月在我院确诊为高血压的 422 例患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对于实验组患者使用 中频治疗仪结合氨氯地平篇进行治疗, 1 次 /d ,治疗时间共计 4 周,对于对照组,应用氨氯地平篇进行治疗,对比两组疗效。 结果:在两组血压变化情况上,实验组在治疗前,与对照组无显著差异,在治疗结束后,实验组各项指标均优于对照组。在治疗效果上,实验组正常 167 例,好转 37 例,无效 5 例,治疗有效率为 97.63% ,对照组中,正常 141 例,好转 32 例,无效 38 例,治疗有效率为 82.00% ,在治疗有效率上,实验组的数据也更为理想。数据组间比较差异显著( p < 0.05 ),差异有统计学意义。 结论:对于高血压患者,应用 中频治疗仪辅助治疗,疗效显著,不良反应发生率低,措施值得在临床中推广和使用。
简介:摘要:目的 关于中频治疗仪辅助治疗300例高血压患者效果进行具体的分析,以此为参考依据。方法 将从2018年1月至2020年1月在我院就医的300例高血压患者作为研究对象,利用随机法分组,分为对照组与观察组。对照组与观察组实施的方法分别为,对照组选用瑞舒伐他汀药物进行治疗,观察组则选用瑞舒伐他汀药物联合中频治疗仪进行治疗,将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现,观察组的总有效率明显较高,血压指标水平达标率差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 在高血压患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物联合中频治疗仪进行治疗的效果更好,患者治疗总有效率更高,患者的血压得到了较好的改善,在临床治疗上更适宜被推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究并分析中频治疗仪对于高血压患者临床辅助治疗的效果观察。方法:将2019年2月~2020年2月在我院确诊为高血压的422例患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对于实验组患者使用中频治疗仪结合氨氯地平篇进行治疗,1次/d,治疗时间共计4周,对于对照组,应用氨氯地平篇进行治疗,对比两组疗效。结果:在两组血压变化情况上,实验组在治疗前,与对照组无显著差异,在治疗结束后,实验组各项指标均优于对照组。在治疗效果上,实验组正常169例,好转37例,无效5例,治疗有效率为97.63%,对照组中,正常141例,好转32例,无效38例,治疗有效率为81.99%,在治疗有效率上,实验组的数据也更为理想。在不良反应的发生情况上,实验组1例便秘、1例恶心,在对照组中,3例便秘、2例恶心、2例呕吐,在不良反应发生情况上,数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于高血压患者,应用中频治疗仪辅助治疗,疗效显著,不良反应发生率低,措施值得在临床中推广和使用。
简介:摘要:目的 关于中频治疗仪辅助治疗300例高血压患者效果进行具体的分析,以此为参考依据。方法 将从2018年1月至2020年1月在我院就医的300例高血压患者作为研究对象,利用随机法分组,分为对照组与实验组。对照组与实验组实施的方法分别为,对照组选用瑞舒伐他汀药物进行治疗,实验组则选用瑞舒伐他汀药物联合中频治疗仪进行治疗,将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现,实验组的总有效率明显较高,血压指标水平达标率差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 在高血压患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物联合中频治疗仪进行治疗的效果更好,患者治疗总有效率更高,患者的血压得到了较好的改善,在临床治疗上更适宜被推广与应用。