简介:摘要目的探究活血利水法对脑出血老年患者神经功能的影响。方法选取老年脑出血患者70例作为本次研究对象,将患者按照中心随机法分为2组,对照组仅接受西药治疗,实验组在则接受西药联合活血利水法治疗,对比2组老年脑出血患者治疗效果的差异性。结果实验组老年脑出血患者治疗的总有效率(94.29%)明显优于对照组老年脑出血患者治疗的总有效率(82.86%),P<0.05。同时,实验组老年脑出血患者治疗后的神经功能缺损情况、水肿吸收率、血肿液化吸收率均明显优于对照组(P<0.05)。结论活血利水法治疗脑出血的效果较好,可以减少患者的脑水肿情况,改善患者的神经功能缺损情况。
简介:摘要目的探讨和分析补肾活血法在老年病治疗中的运用。方法选取2017年1月至2017年12月期间,在我院接受治疗的118例老年病患者作为研究对象;以随机的方法将所有患者分成各自59例的观察组与对照组;对照组患者接受常规西医疗法治疗,观察组患者在常规西医疗法的基础上接受补肾活血法治疗;观察并对比两组患者的见效时间以及临床治疗效果。结果观察组患者的下床时间为(4.8±0.7)d,住院时间为(11.9±1.0)d,与对照组患者相比,均具有显著优势,差异有统计学意义,P<0.05。另外,观察组患者的治疗总有效率93.2%显著高于对照组患者的81.4%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在老年病患者的治疗过程总,采用补肾活血法能够让患者血管状况得到显著改善,促进患者的身体技能恢复,有较高的临床推广应用价值。
简介:摘要目的证明在子宫肌瘤的治疗中采用中医活血化瘀法有着一定的优势。方法筛选截止到2017年12月的最近一年来我们医院就诊的子宫肌瘤患者病例共72例作为样本检析,72例患者均无严重的心、肝、肾疾病及肾上腺皮质功能不全。将其随机分成治疗组和对照组两组,各36例。对照组给予口服西药米非司酮治疗,治疗组给予口服活血化瘀中药的治疗,两组均连续服用90天判定疗效。对治疗效果分析对比要从治疗的总有效率,治疗前后症状、体征的改善及患者生活质量的提高幅度进行分析。结果治疗组在任何一个方面都优于另外一组,而且差距还很突出,随访一年,具备统计学意义(P<0.05)。结论中医活血化瘀法治疗子宫肌瘤疗效显著。
简介:摘要目的研究活血化瘀法在耳鼻喉科中的临床应用。方法将90例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组各45例;对照组采用电脑射频治疗仪治疗耳鼻喉疾病,实验组在对照组基础上联合应用活血化瘀法治疗耳鼻喉疾病,治疗结束后并随访半年,比较两组患者的有效率及治疗时间。结果实验组有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗时间10~14d的患者占实验组总患者数的89.23%,对照组为40.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血化瘀法应用于耳鼻喉科的治疗中,能提高治疗的有效率,缩短治疗时间,防止疾病反复迁延复发,能够有效地减少患者的痛苦,促进患者早日康复。
简介:摘要 目的:探讨中医活血化瘀法在中医内科临床中的治疗价值。方法:纳入我院在 2012年 3月 -2016年 6月我院内科收治的 70例早期肝硬化患者,进行随机分组,分为研究组和对照组,每组均为 35例,采用常规西药对对照组进行治疗,采用西药及中医活血化瘀法对研究组进行,对比两组治疗后的临床疗效及肝功能改善情况。结果:研究组与对照组的治疗总有效率分别为 94.3%( 33/35)、 77.1%( 27/35),研究组明显高于对照组,差异显著( P< 0.05);在肝功能指标的比较中,研究组的 ALT、 AST均明显低于对照组,改善程度优于对照组( P< 0.05)。结论:针对早期肝硬化患者采用中医活血化瘀法进行治疗,能够有效改善患者的肝功能,临床疗效确切,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的探讨中医活血化瘀疗法在治疗内科疾病方面的临床应用效果,并谈谈自己的体会。方法选择我院2011~2014年收治的100例由于气虚血瘀导致疾病的患者作为研究对象,病种有慢性萎缩性胃炎、冠心病心绞痛、慢性心肺病。随机分为对照组和观察组。对照组使用一般治疗方法,观察组使用中医活血化瘀疗法。记录两组患者治疗效果。进行统计学分析,P<0.05,表示差异有统计学意义。结果在慢性萎缩性胃炎患者的治疗中,使用中医活血化瘀疗法总有效率为86.66%,对照组为73.33%;冠心病心绞痛患者中治疗组有效率为90.00%,对照组为70.00%;慢性心肺病患者中治疗组有效率为80.00%,对照组为60.00%。可见三种疾病中两组患者疗效差异明显,具有统计学意义。结论中医活血化瘀疗法对多种内科疾病具有较好疗效,应用范围广,值得进一步研究。
简介:摘要目的分析和探究在中医内科临床治疗中应用活血化瘀法的效果。方法随机选择我院中医内科在2017年3月-2018年3月收治的120例中医内科患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规西药治疗,而实验组患者给予了活血化瘀法治疗,然后对两组患者治疗效果进行对比。结果实验组患者的临床疗效(98.33%)明显好于对照组(90.0%),而不良反应发生率(5.0%)低于对照组(18.33%),两组患者的研究数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在中医内科临床治疗过程中,为患者提供活血化瘀法,可以使患者的临床症状和指标得到有效改善,降低不良反应发生率,提高患者临床治疗效果。