简介：

简介：摘要目的分析目标管理对于提高普外科护理水平以及优化护理管理的价值，观察其应用的具体效果。方法从本院普外科护士中选取15例，按照入职时间的先后分为两组，在2017年1月至2018年1月入职的7例护理人员为对照组，在护理管理中不结合目标管理；在2018年2月至2019年2月入职的8例护理人员为观察组，在护理管理中结合目标管理。比较两种方式下的护理管理情况。结果观察组的文书填写规范程度、实际操作能力、沟通水平以及业务质量等方面的评价均优于对照组，组间对应数据比较差异明显（p<0.05）。结论目标管理通过明确护理目的和工作细节来加强护理管理，并通过目标的实现来促进护理工作的顺利开展，对于提高护理人员的操作水平、加强护患之间的沟通以及规范文书的书写等有积极影响。

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用；方法：将我院普外科2018年至2019年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要：目的：本文主要就护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用深度的探究，通过对其的研究，来找出提升病患身体机能的方式，优化其对呼吸科患者护理的流程，提升其护理质量。方法：采用随机抽样的方式，在我院 2015年 6月 -2016年 1月内接受诊疗的病患中选取 180名病患，并在医院中挑选出 18名医护人员作为本次试验研究的对象。之后在使用随机分配的形式将这 180例病患和 18名医护人员分配成同等数量的实验小组，实验组和对照组内各有 90例病患和 9名医护人员，其中实验组内的医护人员要选用护理风险管理模式对病患进行护理，对照组使用常规的护理模式，经过一段时间后，要对该实验后病患对医护人员的满意程度等进行调查，观察其管理模式的应用效果。结果：实验组内的病患对医护人员的满意程度比较高，其数值为 92%，对照组内的病患对医护人员的满意程度为 71%。且实验组内的护理投诉率以及护理缺陷比例都远远小组对照组的数值，二者的差异具有统计学意义。结论：护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用效果极为显著，其可以有效的提升护理质量，同时还会改善病患对医护人员的看法，具有极强的临床实践意义。

简介：摘要目的针对护理管理采用风险管理措施效果观察。方法选取2016年4月-2017年4月在我院进行护理的862例患者作为研究对象。按照随机数字法，分为对照组(431例，传统护理模式)和观察组(431例，风险管理护理模式)。比较两组患者护理纠纷发生率和护理满意度评分。结果观察组护理纠纷发生率为7.42%低于对照组30.85%，差异有统计学意义(P＜0.05)。患者满意度评分为（89.96±8.72）分高于对照组（70.14±5.68）分，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论针对护理管理采用风险管理能够降低纠纷率，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨风险管理在医院医疗器械管理中的应用。方法于2018年4月至2019年5月医院医疗器械于医院医疗器械质量管理体系融入风险管理，统计此方式下的医院医疗器械管理人员的工作质量，即统计23例医务人员对此年度医疗器械管理人员的工作质量评分，并与2017年4月至2018年3月常规医院医疗器械质量管理体系下的工作质量进行对比。结果风险管理模式下仪器设备安全性评分、维修服务满意评分、事故发生频率评分、医疗器械保管评分等明显优于常规管理，对比有统计学意义（P<0.05）。结论风险管理模式下可完善医院医疗器械质量管理体系，提高管理质量，值得推广。

简介：摘要目的探究细节管理在儿科护理管理中的应用效果。方法以2013年4月-2015年5月间于本院儿科接受治疗的患儿作为研究对象，从中随机选取100例纳入本次研究。依据抽签法将上述患者分为两组，其中1组为对照组采取常规护理，另1组为观察组在此基础上实施细节管理，两组均纳入病患50例。结果对比分析两组患者的护理质量评分以及护理满意率，结果均显示具有明显差异（P＜0.05）。结论在儿科常规护理基础上对患者实行细节管理可有效提高临床护理水平，同时也可有效提高患儿家属对护理工作的满意度，故值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室护理管理中风险管理的方法及实施效果。方法随机选取2016年7月至2017年6月手术室收治的患者共80例，分为观察组和对照组，每组各40例，给予对照组常规护理管理，给予观察组全面的风险管理干预，对两组患者护理满意度、护理风险事件发生率加以对比分析。结果观察组手术风险发生率为0.76％，对照组手术风险发生率3.85％，观察组患者对护理非常满意的为50％，总满意度达到96％，对照组患者对护理非常满意为30％，总满意度为74％，观察组患者与对照组患者手术风险发生率与患者满意度比较具有明显差异，Ｐ＜0.05。结论临床针对手术室患者实施风险意识管理效果突出，可预防不良事故的发生，提高护理满意率，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究在普外科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法：研究对象的主要来源是我院普外科收治的住院患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了解普外科中护理风险管理的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理管理，n=50），双数分为研究组（采用护理风险管理，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：护理风险事件发生率、护理质量评分等数据，同时将以上数据统计后进行比较。结果：护理风险管理的研究组中护理风险事件发生率为4.0%（2/50），与常规护理参照组20.0%（10/50）相比，前者较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。参照组无论是基础护理、病房管理评分，还是危重患者护理评分，均低于研究组，组建有明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中，采用护理风险管理模式，能够有效减少不良事件发生率，同时促进护理质量全面提升，在临床中的应用效果十分显著，可广泛应用于今后的护理管理中。

简介：摘要目的探讨细节管理在消毒供应中心护理管理中的应用。方法选择2012年消毒供应中心工作的16名医务人员作为研究的对象，对比分析实施细节管理前后消毒供应中心的临床护理满意程度以及护理质量等相关指标。结果与实施前相比，实施后的回收及时度、发放及时度、包装质量、服务态度和护理质量明显提高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论细节管理在消毒供应中心护理管理中能够显著提高护理的满意度，改善护理质量，效果显著。

简介：

简介：摘要 ：病案信息可以准确反映医院医疗服务质量的水平，也能够为医生 诊断患者病情、制定治疗方案提供基础依据，是医疗活动开展过程中不可或缺的一部分。基于 病案 信息的重要性，需要对病案信息进行有效的管理，保证病案信息的完整性和准确性，为医疗服务水平提升提供重要基础。医院管理人员需要认识到病案信息管理的重要性，及时发现病案信息管理过程中存在的问题，采取有效的措施对其进行改正和调整。本文分析了信息管理在医院管理过程中所发挥的作用。

简介：【摘要】目的：探讨6S管理在护理管理中的作用。方法：选取该院2020年2月到2021年2月收治120患者进行研究,平均分为两组,其中对照组60例,给予常规护理,观察组60例,给予6S管理。比较两种护理模式下患者的护理满意度和不良护理事件的发生概率。结果：观察组的护理满意度优于对照组，不良护理事件的发生率低于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：柔性管理是一种相对于刚性管理的软管理[1],其本质就是人性化管理,即在研究人的心理和行为规律基础上,采用非强制性方式,让被管理者心里产生潜在的说服力,将组织意志向个人自觉行动转变。而刚性管理是以规章制度为依据,用规章制度约束并规范员工行为,依靠组织职权实施的程序化管理[2]。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在高龄产妇护理管理中的应用方法。方法：选取2018年9月—2020年5月本院分娩的高龄产妇100例，随机分成观察组和对照组，每组各50例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用风险管理。对两组高龄产妇护理后的效果进行评估，比较护理后两组高龄产妇发生产科护理风险事件及投诉率和护理满意度。结果：观察组的护理差错、护理不规范、并发症以及投诉的数量均显著低于对照组(P

简介：摘要： 目的：观察细节管理在妇产科护理安全管理中的应用。方法：选取我院妇产科 2017年 3月～ 2018年 3月收治的患者 80例，随机分为观察组和对照组各 40例。对照组给予常规护理安全管理，观察组在对照组的基础之上应用细节管理，观察两组患者的护理满意度。结果：观察组的护理总满意度明显高于对照组，两组之间的差异比较具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：细节管理能够有效的妇产科患者的护理满意度，值得在临床上被广泛推广和应用。

简介：摘要目的研究在手术室护理安全管理中采用细节管理模式的效果及作用。方法选择2016年9月至2017年9月我院实施细节管理后手术室护理人员30名作为实验组，另选取2016年9月之前未实施细节管理的手术室护理人员30名为参照组，对比2组护理人员工作评分及护理管理满意度。结果实验组护理理论、护理安全、消毒隔离及工作质量评分均高于参照组，实验组对手术室护理管理方案总满意率（97.30%）明显高于参照组（72.97%），两者差异明显（P＜0.05）。结论通过细节管理能够有效提升手术室护理人员工作质量，并凸显手术室安全管理效果，应予以临床推广。

简介：摘要：目的 分析护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用效果。方法 从我院骨科自2019年6月至2021年5月2年期间接诊的住院患者100例，按照入院先后顺序分为对照组和实验组，对照组进行常规护理管理，实验组进行护理安全管理。统计两组患者管理前后护理质量评分以及患者住院期间不良事件发生率。结果 实验组患者各维度护理质量评分均显著高于对照组，且实验组住院期间不良事件发生率为6.00%，明显低于对照组的18.00%，p