简介：【摘要】目的：探究与分析护理干预联合常规护理在宫颈炎患者中的临床护理效果。方法：在2019年3月至2020年3月期间内开展此次研究，此阶段内我院收治的80例宫颈炎患者作为病例分析对象进入研究。将其分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上接受护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：在护理满意度方面，观察组患者的数值结果为97.5%，对照组患者的数值结果为77.5%，前者显著高于后者，经过统计学软件分析，差异可见统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析研究心理护理联合综合护理的应用效果。方法 选取本院88例小儿高热惊厥患者作为本次的研究对象，时间2020年07月-2021年07月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行单一心理护理）和研究组（行心理护理联合综合护理），各44例。比较两组心理状态以及症状改善情况。结果 研究组患儿护理后SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分均明显低于参照组（P＜0.05），高热、惊厥、意识模糊、抽搐等临床症状消失时间均明显快于参照组（P＜0.05）。结论 心理护理联合综合护理具有较高的应用价值，促进患儿高热、惊厥等病症的恢复，改善患儿心理状态，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对护理质量和患者满意度的影响。方法：选择2018年11月至2019年11月某医院神经外科80例患者为研究对象。根据随机分组标准，他们被随机分为两组，即对照组和研究组。对照组40例采用常规护理方案，研究组40例采用优质护理方案。比较两组患者的护理满意度、护理不良事件发生率和并发症发生率。结果：护理结束后，研究组39例患者对护理满意，满意率为97.50%，高于对照组31例和77.50%（χ2=7.314，P

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理联合舒适护理对老年肝癌患者护理效果以及对睡眠质量的影响。方法：选取2020年10月～2021年10月于我科接受治疗的老年肝癌患者54例，根据护理方法不同分为常规组（n=27）与联合组（n=27），常规组患者予以常规护理，联合组患者予以心理护理联合舒适护理，分析比较两种护理方法护理效果。结果：常规组护理满意度为70.37%，联合组为96.30%，两组相比，联合组明显较高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；两组患者睡眠质量评分在护理前相比，差异不显著无统计学意义（P＞0.05），与常规组患者护理后相比，联合组睡眠质量评分明显较低，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年肝癌患者护理中实施心理护理联合舒适护理，不仅可以促进患者满意度提升，还可改善患者睡眠质量。

简介：【摘要】：目的 探讨整体护理在风湿性心脏病护理中的临床效果。方法 于2019年4月至2021年7月期间我院接治的54名风湿性心脏病患者，分为参照组（26名）和护理组（28名）。参照组行常规护理，护理组性整体护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 参照组中11名显效（42.3%），9名有效（34.6%），6名无效（23.1%）；护理组中16名显效（57.1%），10名有效（35.7%），2名无效（7.1%）。护理组护理有效率92.9%（26/28）显著高于参照组（76.9%）。比对差异显著（P

简介：【摘要】目的 选择子宫肌瘤患者，对其护理情况展开回顾性研究，以期明确心理护理与疼痛护理的价值效果。方法 收集我院妇科子宫肌瘤患者病例资料（2019年8月~2020年8月），以常规护理患者为A组（n＝35例）、以强化心理护理与疼痛护理患者为B组（n＝35例），比较两组干预效果。结果 干预后，B组CD-RISC总评分较A组高，VAS评分低于A组（

简介：摘要目的 探究在对消化科胃镜检查患者实施护理期间应用优质护理和常规护理的区别，并针对护理效果展开对比分析。方法 鉴于研究需要，将我院收治的96例消化科胃镜检查患者予以不同护理方式均分两组，以2020~2022年为研究时间。针对区别护理后，分析对比两组焦虑情况占比、镜检成功率、护理满意度情况。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组无论在焦虑情况占比、镜检成功率，还是在护理满意度情况均远远优于对照组，通过对最后数据比对分析，观察组的各项相关数据结果较为理想，在指标上显示优势p小于0.05。结论 在消化科胃镜检查中区别运用优质护理和常规护理，在常规护理基础上，优质护理可最大程度上缓解患者焦虑情绪，提升患者镜检成功率，患者对优质护理反响较好，且在消化科胃镜检查患者护理中具有显著成效。

简介：【摘要】目的：探究细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理效果。方法：选取收治的80例重症患者，随机分为观察组（细节联合亲情化护理）和对照组（常规护理）各40人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（95.0%）较高，不良事件发生率（7.5%）较低（P

简介：【摘要】目的 探索在小儿咳嗽变异性哮喘中循证护理联合常规护理的效果。方法 本文以我院收治的86例小儿咳嗽变异性哮喘患儿作为实验对象，患儿入院治疗时间为2020年11月~2021年11月，采取随机单盲分组法完成分组，组别为实验组与对照组，每组患儿43例。对照组患儿给予常规护理，实验组患儿在常规护理基础上联合循证护理，对比两组患儿护理后，患儿家属的满意度与患儿依从性。结果 实验组患儿家属满意度与患儿依从性明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予小儿咳嗽变异性哮喘患儿循证护理联合常规护理，能够有效提高患儿家属的护理满意度，减轻患儿痛苦，提高患儿依从性，具有较高的临床推广意义。

简介：摘要：目的 分析探讨老年高血压患者分别接受常规护理与优质护理服务后的实际效果。方法 从2020年11月-2021年11月收治的老年高血压患者参与研究，共计100例，通过红蓝球抽签法分组，对照组共计50例选择常规护理，另外50例则自动划入观察组应用优质护理服务，在护理前后检测比较血压水平，评估护理满意度。结果 干预前，两组老年患者血压水平均较高，无明显差异（P＞0.05）；干预后，两组收缩压与舒张压均有所降低，但观察组改善效果相较于对照组而言更好，组间数据比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度98.0%高于对照组护理满意度76.0%，以上满意度比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规护理模式相比，在老年高血压康复期间应用优质护理服务的效果更加显著，对血压水平的控制效果更加理想，确保血压水平稳定性的同时，整体护理质量提升，患者满意度也随之升高，是一项值得推广应用。

简介：[摘要]目的 观察心理护理联合舒适护理在血液透析中的应用价值。方法 选取我院2019年4月～2022年4月治疗的68例血液透析患者加以分析，利用电脑随机数分成两组，对照组采用舒适护理；研究组在此基础上联合心理护理干预。采用焦虑、抑郁量表(SAS、SDS)评价患者护理后的情绪改善情况。结果 研究组SDS、SAS评分明显低于对照组(P＜0.05)，情绪改善更加显著。结论 心理护理联合舒适护理可有效改善血液透析患者负性情绪，建议临床普及推广。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理联合心理护理在尿结石病患中的价值影响。方法：将本医院泌尿外科收治的尿结石病例，选取84例进行分组对照实验。探究组行疼痛护理联合心理护理，对比组行基础护理。结果：探究组的病患在术后第一、三、七天的VAS疼痛评分分别为（5.17±1.05）、（1.55±0.46）、（1.05±0.29），较对比组的（5.45±1.56）、（3.97±0.55）、（2.66±0.35）都更低，表示探究组病患的疼痛程度更轻；探究组的病患SAS焦虑评分（33.66±2.35）、SDS抑郁评分（32.42±2.45）都低于对比组的（38.24±2.57）、（36.51±2.72），表示探究组病患的焦虑、抑郁程度更轻，心理状态也都更好。结论：在尿结石病患中采用疼痛护理联合心理护理效果更好，有效降低病患的术后各阶段疼痛以及焦虑、抑郁程度，提升生活质量，此种护理方法应值得广泛推广。

简介：摘要：目的：探究宫颈癌患者放疗护理中采取优质护理结合中医护理的效果。方法：纳入本院2021年2月—2021年9月共60名宫颈癌患者。全部采用放射疗法，随机分成A组和B组，各30名病人，B组进行常规的护理干预，A组采用优质护理和中医护理。观察疼痛评分、住院时间和生活质量；比较两组患者的并发症和护理满意度。结果：A组的疼痛得分低于B组(P

简介：【摘要】目的：探究小儿川崎病护理中应用系统护理联合舒适护理的效果。方法：纳入本次研究的患儿从2021.07-2022.07期间内我科室收治的小儿川崎病病人中选择60例，应用红篮球分组方法予以分组，常规组（n=30常规护理模式），研究组（n=30系统护理联合舒适护理模式）。观察比较2组患儿的身体指标、治疗依从性。结果：研究组患者的机械通气时间，明显少于常规组，并且护理满意度评分明显高于常规组，组间差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的 分析研究在儿科护理中应用人性化护理联合家庭护理干预的效果。方法 从我院儿科收治的患儿中随机选择106人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年12月-2022年12月之间，并按照护理方法的不同将这些患儿进行平均分组，分别为采用常规护理干预的对照组和采用人性化护理联合家庭护理干预的研究组，每组均为53人。结果 在基础护理、意外风险、病房护理以及病历书写等方面的评分，研究组明显高于对照组，在家属对护理满意度方面，研究组明显高于对照组，结果均有明显差异（P

简介：【摘要】目的：研究常规护理联合应急护理模式在预防妇科护理风险方面的效果。方法：以本院2021年1月~2022年5月接收治疗的94例妇科患者为调研目标，依据诊疗先后顺序将其分为对照组与研究组，各47例。对照组运用常规护理，研究组运用常规护理联合应急护理模式，最终对两组应用情况进行对比评估。结果：研究组风险事件发生情况低于对照组，护理质量优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究分区护理联合责任制护理在门诊护理管理中的应用效果。方法：选取门诊就诊的患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行分区护理联合责任制护理，对比心理状态以及护理质量评分。结果：观察组心理状态以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨对冠心病患者采用行为护理干预的效果。方法：选择医院收治冠心病患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与联合行为护理干预观察组（n=40），比较两组负性情绪及并发症情况。结果：干预后观察组SAS（40.53±5.06）分、SDS（37.28±4.12）分，均较对照组低（P

简介：【摘要】目的 对血透室进行优质护理提高护理质量和满意度的情况进行评价分析。方法 选取2022年6月-2023年3月在我院接受治疗的64例患者为研究对象，随机分为两组，各32例。对照组进行常规护理，实验组在其基础上进行优质护理，探究两组患者的护理质量和满意度。结果 经过对比可以看出，对照组护理质量评分，明显低于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的护理满意度为0.75%，显著低于实验组的1.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血透室进行优质护理，能够有效提高护理质量，获得更好地治疗效果，同时能够提高患者的满意度，所以值得在临床护理中进行推广。