简介:【摘要】目的:分析社区妇幼保健护理对提高母乳喂养率的重要价值。方法:将2019年1月至2020年5月在本社区医院就诊的78例产妇视为研究对象,以随机编号的形式划入参照组与试验组(n=39)。参照组予以常规社区护理,试验组予以社区妇幼保健护理,对比两组产妇的母乳喂养率、产后感染发生率及护理满意率。结果:试验组产妇产后第1w、第2w的母乳喂养率均高于参照组,差距对比有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇产后1例出现感染问题,参照组产后感染6例,参照组的产后感染发生率相对较高(P<0.05)。试验组产妇的护理质量满意率是97.44%,参照组护理质量的满意率是82.05%,试验组满意率相对较高(p<0.05)。结论:社区妇幼保健护理干预可提升产妇的母乳喂养率,预防其产后感染症状的发生,有助于提升护理服务质量,建议推广使用。
简介:[摘要 ]目的:讨论在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预的临床应用价值。方法:筛选出 2018年 12月至 2019年 10月于我院进行急诊治疗的患者 90例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组。参照组运用基础性的急诊护理模式,观察组采用急诊分诊安全管理模式。结果:实施干预后,较之参照组,观察组的护理服务满意度明显提升 13.34%( P< 0.05);观察组医患纠纷事件的发生率为 0,明显低于参照组的 6.67%( P< 0.05);较之参照组,观察组护理风险事件的发生率明显缩减 6.67%( P< 0.05)。结论:在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预,能够有效防控护理风险,削减医患纠纷事件的发生率,提升护理服务质量,对良好、和谐的医患关系的创建具有重大意义。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 细节护理针对急诊科患者的护理满意度进行探究。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院急诊科进行疾病检查及治疗的患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中, 采用 计算机随机数字表 法 ,对 106 例患者进行病情结果讨论。对照组患者( 30 例)采用常规护理措施,观察组( 76 例)则为细节护理。 结果: 在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为94.7 % ,明显优于对照组的 80.0 % ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 细节护理针对急诊科患者的护理效果更好,护理满意度高,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的:探讨系统规范健康宣教指导对哮喘患者的应用效果。方法:抽取 2014年 5月 -2015年 4月于我院接诊的 90例哮喘患者作为研究对象,将患者按照抽签法随机分为观察组与对照组( n=45),对照组患者未进行健康教育的干预护理,观察组患者进行了健康教育干预措施,给予系统规范的健康宣教指导,观察两组患者的哮喘改善情况以及疾病知识的了解情况。结果:观察组患者在调查期间的发作次数( 1.2±0.3)次明显低于对照组的( 2.3±0.5)次,且疾病了解率 96.6%显著高于对照组的 66.7%,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:系统规范的健康宣教可明显提高哮喘患者的护理效果,有效降低了哮喘发作次数,对疾病的防范发挥着积极的作用。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用“ 以家庭为中心 ” 的产科护理方式对产褥期的产妇进行临床病情改善,着重关注产妇的不良情绪。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月来本院进行分娩的产妇为对象,其处于产褥期,并采用 计算机随机数字表 法对 96 例产妇进行分组,讨论产后康复结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 “ 以家庭为中心 ” 的护理方案,分析其抑郁情绪变化。 结果: 从护理质量上看,观察组 产妇 SAS 评分 为( 37.6±4.9 )分,对照组为( 42.1±5.8 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 EPDS 评分中,观察组患者的得分为( 6.4±2.1 ) 分 ,明显优于对照组的( 8.1±3.2 ) 分 ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 家庭为中心的护理措施能够更好地给予产褥期产妇关怀,减少内心的焦虑,并提升产妇的生活质量,有切实的护理效果。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用“ 以家庭为中心 ” 的产科护理方式对产褥期的产妇进行临床病情改善,着重关注产妇的不良情绪。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月来本院进行分娩的产妇为对象,其处于产褥期,并采用 计算机随机数字表 法对 96 例产妇进行分组,讨论产后康复结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 “ 以家庭为中心 ” 的护理方案,分析其抑郁情绪变化。 结果: 从护理质量上看,观察组 产妇 SAS 评分 为( 37.6±4.9 )分,对照组为( 42.1±5.8 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 EPDS 评分中,观察组患者的得分为( 6.4±2.1 ) 分 ,明显优于对照组的( 8.1±3.2 ) 分 ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 家庭为中心的护理措施能够更好地给予产褥期产妇关怀,减少内心的焦虑,并提升产妇的生活质量,有切实的护理效果。
简介:摘要:目的 分析影响门诊分诊准确率的因素,探讨相关的护理对策。方法 选取 2017年 1月 -2018年 1月间在我院门诊就诊的患者 900例作为此次的观察对象,根据分诊是否正确将其分为两组,一组为正确组( n=540),一组为错误组( n=360),制定调查问卷,将两组的各项资料进行调查并对比,分析影响门诊分诊准确率的因素。结果 对比两组的各项资料后显示,疾病的种类、文化水平以及医护人员的专业水平存在显著差异,( p<0.05),表明,疾病的种类、文化水平以及医护人员的专业水平与门诊分诊的准确率有关。结论 影响门诊分诊准确率的因素有疾病的种类、文化水平以及医护人员的专业水平,针对这些影响因素制定护理对策,可提高门诊分诊的准确率。