简介:摘要目的分析社区老年冠心病患者应用整体护理模式及健康教育的效果及体会。方法回顾性分析某社区180例老年冠心病患者的临床资料,将其随机会为观察组与对照组,每组各90例,其中对照组进行常规健康教育、护理指导措施,观察组则在对照组的基础上实施责任制整体护理及健康教育,采用生活质量综合评定表(GQOLI-74)对两组患者的生活质量进行比较。结果观察组的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能等生活质量综合评定表的各维度评分均显著高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论针对社区老年冠心病患者实施责任制整体护理及健康教育可有效提高患者的心理效能,丰富其疾病知识,从而有效提高其生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析手术室护理中应用层级管理APN小组责任制模式,提升护理质量的效果。方法我院手术室自2018年1月开始开展层级管理APN小组责任制模式,现选取56名手术室护理在应用前(2017年1-12月)和应用后(2018年1-12月),对比应用前后的护理质量评分。结果应用前、应用后的器械配合能力、巡回配合能力、消毒隔离技术、仪器设备管理、器械准备、实践技能评分、理论考核评分等护理质量对比有显著差异(P<0.05)。结论层级管理APN小组责任制模式用于手术室护理中对提升护理质量有着促进的作用。
简介:摘要目的探讨选择性神经根阻滞(selectivenerverootblock,SNRB)在腰椎退行性病变“责任节段”判断中的临床应用价值。方法纳入我院2016年10月-2018年10月通过传统方式(影像学检查+查体)初步定位后不能明确判断“责任节段”的腰椎退行性病变患者,加行SNRB判断其“责任节段”范围。后根据加行SNRB后所判断的范围,结合患者的实际病情选择合适的方式对患者进行减压手术处理;记录患者经传统方式初步判断的“责任节段”范围结果及加行SNRB后所判断结果,记录患者术前、术后三个月、术后六个月及末次随访的VAS评分、JOA评分及ODI功能评分,计算手术优良率及VAS评分下降程度,并对资料进行统计学分析。根据手术后患者功能评分恢复情况来判断加行SNRB后所判断“责任节段”范围是否准确。根据加行SNRB前后所判断患者“责任节段”范围变化以及此范围的准确性综合评价SNRB在腰椎退行性病变“责任节段”判断中的临床应用价值。结果加行SNRB后所判断结果较单纯影像学+查体所判断结果相比明显倾向于单节段单侧,差异有统计学意义(P<0.05);所有患者在行选择性神经根阻滞后均无任何有创操作并发症发生;40例患者术后3个月、术后6个月及末次随访时VAS评分、JOA评分以及ODI评分均较术前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。40例患者术后VAS评分与术前相比下降程度为71.93%±12.89%,所有患者的VAS评分下降程度均超过50%(50%~100%);末次随访时40名患者的JOA改善率为治愈(100%)5例,显著(60%~99%)31例,有效(25%-59%)4例,总有效率为100%;所有患者均无减压不彻底造成的症状残留症像。结论对于无法通过影像学+症状、体征明确“责任节段”的腰椎退变性患者,加行诊断性SNRB有助于部分患者缩小所判断的“责任节段”范围;SNRB作为一种判断“责任节段”的方式在临床上有一定的应用价值。
简介:摘要目的探析护理责任制分层管理模式在临床护理管理中的应用效果。方法随机选取2016年10月-2018年3月我院118例临床护理管理人员作为研究对象,按照不同的护理方式分为对照组(n=59)与观察组(n=59),对照组实施传统护理模式,观察组实施护理责任制分层管理模式,对两组护理综合质量评分和护理满意度进行对比分析。结果观察组护理满意度为98.31%,对照组护理满意度为84.75%;观察组护理综合质量评分优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论在临床护理管理中实施护理责任制分层管理模式,可以有效提升患者的护理满意度,提升工作质量,值得应用。
简介:摘要目的分析责任制整体护理干预对流行性腮腺炎合并脑膜炎患儿的影响。方法选取本院流行性腮腺炎合并脑膜炎患者,收取例数和收取时间分别为60例;2016年5月—2017年6月,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规护理干预、观察组-实施责任制整体护理干预,每组患者各30例,比较两组临床症状改善情况及护理满意度。结果观察组流行性腮腺炎合并脑膜炎患者临床症状改善情况显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组流行性腮腺炎合并脑膜炎患者护理满意度96.67%,高于对照组,两组间相比较,P<0.05。结论对流行性腮腺炎合并脑膜炎患者实施责任制整体护理干预,能够有效改善患者各项临床症状,同时还能提高护理满意度,值得研究。
简介:摘要目的分析在水痘患者护理中应用医护一体化责任制模式的效果。方法选取2018年4月—2019年4月期间在我院进行治疗的水痘患者150例,根据护理方法不同分为实验组和参照组,实验组100例患者应用医护一体化责任制护理模式,参照组50例患者给予常规护理干预,分析比较两组患者的临床治疗效果以及护理满意度。结果经过护理后,治疗效果两组患者间不存在显著性差异,没有统计学意义(P>0.05)。患者退热时间、泡疹结痂和住院时间等实验组显著短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的护理满意度(97.0%)显著高于参照组(84.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在水痘患者护理中应用医护一体化责任制模式的效果较好,能够缓解患者疼痛,缩短住院时间,值得应用。
简介:摘要目的对应用责任制护理模式对患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者在治疗期间实施健康教育的临床效果进行研究。方法将我院收治的60例患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组30例。采用常规模式对对照组患者在治疗期间实施健康教育;采用责任制护理模式对观察组患者在治疗期间实施健康教育。结果观察组患者对冠心病治疗期间的健康教育护理模式的满意度明显高于对照组;心电图表现恢复正常时间和冠心病治疗计划实施总时间明显短于对照组。结论应用责任制护理模式对患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者在治疗期间实施健康教育的临床效果非常明显。