简介：摘要目的评价在确保手术室护理安全中采取手术室细节护理的效果。方法选入2017年8月到2018年8月我院收治的手术患者80例，采用抽签法的分组形式将其平均分成实验组（n=40，细节护理）与对照组（n=40，基础护理），分析两组的满意度与质量评分、术后感染与纠纷发生率。结果实验组满意度与质量评分、术后感染与纠纷发生率优于对照组，数据之间的对比存在统计学差异，P<0.05。结论在确保手术室护理安全的情况下，采用细节护理法有助于预防感染问题与纠纷问题，提升满意度与质量，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的 探究应用细节护理对手术室护理安全的价值。方法 纳入2018.6~2019.8于我院接受手术治疗患者（n=116），随机分为两组各58例，参照组：手术室常规护理，观察组：手术室细节护理，比较两组护理效果。结果 在不良事件发生率上，观察组（3.45%）明显比参照组（15.52%）低（P＜0.05）；在护理质量上，观察组操作规范、消毒规范及仪器管理三方面得分均高于参照组（

简介：摘要： 目的 ：观察在手术室护理安全中应用细节护理的临床效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室接收的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组，即：研究组、参照组，每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式，为研究组患者提供手术室细节护理模式，观察两组手术室护理风险事件发生率及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 风险事件发生率远远少于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者对护理的满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：摘要：在手术室护理安全中采取细节护理，具有良好的护理效果，而且 能够保证手术安全性，缓解患者手术中存在的不良症状，缩短患者住院时间，降低感染率，维持正常心率、血压，具有临床实践意义与推广价值。

简介：摘要：本文的研究目的旨在探讨细节护理在手术室护理安全性中的运用效果。方法是选取本院进行手术的患者400例为研究对象，按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组，对照组患者300例、研究组患者100例，对照组给予常规护理干预，研究组在此基础上增加细节护理，对两组患者的护理质量和满意度进行比较。结果显示，在仪器设备管理、手术器械准备、巡回护士配合、消毒隔离治疗、护理安全质量、术中护理综合评价、护理人员职业形象、护理工作整体满意度等方面，研究组评分均高于对照组，且两组数据相比差异具有统计学意义。得到的结论是，通过手术室细节护理可以更好的保障患者手术过程的安全，提升患者对医院诊疗手术工作的整体满意度。

简介：　　摘要：手术室是医院实施手术治疗的关键场所，在医疗工作中占据重要地位。常规的手术室护理模式已经不能满足人们日益增长的个性化服务需求，为了缓解患者负性情绪、提高手术效果，临床逐渐引入手术室细节护理模式，在患者手术中，采用手术室细节护理在提高患者的护理质量安全、提高医疗效果方面比常规护理具备较好的效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值。方法：我院手术室收治的104例患者分组行不同护理后探讨其价值。对照组常规护理，观察组细节护理，比较护理价值。结果：观察组手术室护理质量各项评分高于对照组，观察组手术室风险事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论： 手术室护理安全工作中开展细节护理，能明显提升手术室护理质量，减少手术室风险事件发生，安全性更高，具有重要价值。

简介：【摘要】目的：讨论研究在手术室护理中开展手术室细节护理工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例手术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者在接受常规基础护理工作的同时，接受手术室细节护理工作），对比两组患者术后感染风险、患者对护理工作满意情况。结果：观察组整体术后感染风险明显低于对照组、患者对护理工作满意水平明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究细节护理方式在确保手术室护理安全中的效果以及价值。方法：选取2018年4月-2021年4月在我院接受手术治疗的患者共56例，对照组患者采取一般的手术室护理方式，研究组患者采取细节护理方式。然后比较两组患者的各项护理指标。结果：采取细节护理的研究组患者的护理质量评分以及护理满意度明显的高于对照组，同时研究组患者的护理不良事件发生率显著的低于对照组。结论：细节护理的方式能够提升手术室的护理质量，减少护理危险因素的发生，为手术室护理安全提供保障。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法：选取于2020年1月至2021年10月本院收治的100例手术治疗患者，随机分为观察组（手术室细节护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：与对照组相比，观察组护理满意度（94%）较高，手术室风险事件发生率（6%）较低（P

简介：【摘要】目的：对比常规手术护理方案了解手术室的细节护理干预对于手术患者的应用效果。方法：选取我院从2020年4月至2021年5月收治入院进行手术治疗的患者102例作为观察对象，将所有符合标准的手术患者使用随机数字表法均等分为对照组和观察组两组，每组各51例进行对比，对于对照组手术治疗的患者使用常规手术护理干预，针对观察组手术治疗的患者使用手术室细节护理干预方案。结果：对比观察两组患者的术后风险事件发生情况可见，使用手术室细节护理干预方案进行干预的手术患者（观察组）术后风险事件发生率低于使用常规手术护理干预的患者（对照组），在切口感染事件中，常规干预组有2例，细节护理组0例；在切口出血或渗液事件中，常规干预组有3例，细节护理组1例；在头晕头痛事件中，常规干预组有4例，细节护理组3例；在失眠或嗜睡事件中，常规干预组有1例，细节护理组1例；常规干预组风险事件发生率19.61%，细节护理组风险事件发生率9.80%（P＜0.05）。结论：对需要进行手术治疗的患者使用手术室细节护理干预能够有效降低患者术后风险。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：对2018年6月至2019年6月在医院手术室收治的96例患者进行研究。根据护理方法分为两组。对照组48例实施常规护理干预，研究组48例进行细节护理。两组手术室护理安全及护理质量进行观察及比较。结果：研究组护理差错、风险事件、护患纠纷发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义。研究组手术室护理质量总分明显高于对照组，差异有统计学意义。结论：细节护理应用于手术室护理安全，有效减少护理失误，减少手术室风险事件，提高护理质量，促进良好护患关系的发展。

简介：摘要 目的  分析手术室细节护理对手术室护理安全性的影响。方法 抽取2020年3月至2021年10月间在我院接受手术治疗的患者80例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有40例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受细节护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 护理安全性评分，观察组均高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：抽选本院近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=42，传统护理）和实验B组（n=43，手术室细节护理）。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：根据研究数据可知，实验B组患者风险事件总发生率（4.65%）较实验A组（14.29%）更低，组间数据差异较大，P＜0.05；实验B组患者护理满意度（95.35%）较实验A组（85.71%）更高，组间数据差异较大，P＜0.05。结论：对手术患者应用手术室细节护理，可以保障患者就医期间的安全，提高护理满意度。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施传统护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘 要：目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法：抽选96例本院手术患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用手术室细节护理。分析两组护理效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：手术治疗患者存在紧张情绪，要对患者身心状况加以关注，注重与患者沟通，减轻患者身心不适情况。手术室细节护理效果显著，能够更好地了解患者需求，防止患者受到风险事件的影响，改善患者遵医行为，保障手术顺利实施，改善患者预后，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的是研究外科手术在确保手术室安全方面的有效性。根据随机分组法，将168名需要手术的患者作为研究对象在我院接受治疗，分为研究组和对照组，每组84名患者根据常规手术对患者进行彻底护理。结果表明，研究组患者的手术时间明显少于对照组患者；患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者对护理服务的满意度，p

简介：[摘要]目的:探讨手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法：随机选取我院于2021年3月至2022年6月接受手术治疗的160例患者，并将其分为观察组和对照组，每组各80例。对照组患者手术室护理采取常规手术室护理，观察组患者则在对照组基础上采取手术室细节护理，比较两组护理质量及患者满意度。结果：与对照组相比较，观察组护理质量考核评分、患者满意度均较高，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析在手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床价值。方法：选取本院2021.1.1-2022.10.30期间接受手术治疗的90例患者为研究对象，将其以随机数字表法1/1划分为2组，对照组常规手术室护理，观察组手术室细节护理；比较两组手术室风险事件发生率、手术并发症发生率及患者满意度。结果：观察组手术室风险事件发生率、并发症发生率低于对照组，患者满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析手术室急诊患者护理过程中运用循证手术室护理发挥的实际作用，希望为改善护理工作质量提供一些思考。方法：随机选择2021年10月-2022年10月之间来我院急诊科进行手术治疗的60例患者，将其分成对照组和观察组。30例对照组患者实施常规手术室护理，30例观察组患者实施循证手术室护理方式。通过实施不同模式的护理干预，探析两组患者在手术治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度方面的差别。结果：依据数据统计结果可以发现，观察组患者手术治疗时间明显短于对照组；术后并发症发生率低于对照组；护理满意度方面要高于对照组。三组数据结果之间呈现出显著的差异，且P＜0.05，存在统计分析意义。结论：在急诊患者手术治疗工作中使用循证手术室护理，不仅可以缩短手术治疗时间，降低术后并发症的出现，还可以提升患者护理满意度，有助于巩固手术治疗效果。