简介：

简介：就中国法院处理群体性纠纷的司法政策，学界存在大相径庭的评价。通过观察我国当前群体性纠纷的构成，可以发现，我国群体性纠纷呈现明显的多元化特征，各类纠纷对于纠纷处理机制的要求和对法院的挑战也不同。而无论是法院现行司法政策的设计还是学者对此种司法政策的批评，莫不体现了一种一元化的思维方式。在未来的制度建设和理论研究当中，需要摈弃这种思维方式，倡导一种“类型化处理”的思路。

简介：近年来，因医患纠纷投诉到卫生行政部门要求鉴定、解决及到法院起诉要求赔偿的案件不断增加，使我们不能不开始关注医患纠纷的法律问题。但处理医患纠纷的有关立法叉相对滞后，除1987年6月29日国务院发布的《医疗事故处理办法》和1988年5月10日卫生部的《关于(医疗事故处理办法)说明》(1988)卫医字第20号文件外，至今无一部适合于当前社会发展现状的处理医患纠纷的法律、规章或有效的司法解释，无疑给正确解决医患纠纷带来困难，

简介：裁判要点：并非发生在工作区域内、工作时间内的人身伤亡事故都是安全生产事故。如果事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，不应定性为安全生产事故。该类案件不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于发包人应当与雇主承担连带赔偿责任的规定。但是发包人对该人身伤亡事故存在过错的，仍应承担相应的赔偿责任。

简介：在司法资源有限的条件下,效率越来越成为司法公正的重要内容.在检察改革的进程中,须紧紧围绕如何提高诉讼效率,降低诉讼成本,以实现司法公正这一核心问题来进行,即应着重考虑通过合理、有效、便利、节约的举措,尽量减少工作成本,节省在时间与精力、财力上的消耗.

简介：中国化学会和中国金属学会于1987年10月6～9日在广州中山大学召开了全国电分析化学学术会议。会上交流了理论研究成果及电化学在食品、岩矿、药物、水(河水、海水、地下水)等无机、有机、生物领域应用的经验。其中,较引人注目

简介：近日，有媒体报道，某全国政协委员提出向电商征税的提案已被相关部委采纳，预计年内正式对网店开征税收。

简介：在医疗事故纠纷中，刑事责任和民事责任可能并存，从而引发民刑责任的衔接问题。医护人员承担刑事责任的同时是否还需要赔偿患者及其家属的精神损害，若需要赔偿，赔偿范围是否包括残疾赔偿金和死亡赔偿金，这是民刑责任衔接所需要解决的两大问题。

简介：农民工作为现代社会不容忽视的一个重要群体,其医疗保险问题日益成为各级政府关注的焦点。解决农民工＂看病难,看病贵＂的难题是社会义不容辞的责任。建立完善的农民工医疗保险制度不仅为广大的农民工提供了合理的社会福利,更有利于社会主义和谐社会健康有序的发展。因此本文从现存医疗保险制度的问题入手,通过分析问题产生的原因,提出适合我国国情的农民工医疗保险制度的模式。

简介：举证责任及其分配在医疗侵权诉讼中具有重要地位,我国的《侵权责任法》坚持了过错责任原则在医疗侵权损害赔偿中的主导地位,同时针对医疗侵权行为的特殊性,以附条件的过错推定原则为辅,但在因果关系与过错的认定举证责任分配上,我国现行的医疗损害举证责任分配制度仍存在一定不足,需要进一步制定举证责任缓和等具体规则,以及建立科学的医疗损害责任鉴定制度。

简介：东盟成员国通过一系列区域性贸易协定和安排扩大了医疗服务贸易.但是,医疗服务贸易的扩大也给成员国的国内医疗服务市场带来了复杂的影响.从某种程度上讲,东盟成员国的经济社会发展水平与中国类似.东盟的区域性立法和成员国的实践可以为中国的医疗服务制度的完善提供一些借鉴.

简介：对医疗事故技术鉴定报告的采信程度,决定了案件的胜败。医疗事故技术鉴定应遵循医疗水平原则、疾病紧急性原则和医学技术有限性原则,并针对现行医疗事故鉴定模式的缺陷总结出法院对医疗事故鉴定报告进行采信的依据和建议。

简介：虽然刑事强制医疗程序实现了司法化，但行为人精神疾病司法鉴定的相关程序依然存在不少缺陷．无论是作为强制医疗程序前奏的精神疾病司法鉴定的启动、鉴定机构的选择，还是庭审过程中鉴定意见的认定、解除强制医疗时的人身危险性坚定，都存在当事人权利保障不力、程序公正性不足的问题。随着司法实践的深入，这些已经问题逐渐显现，应当引起关注，

简介：医械回扣之风又将一位医生“领头羊”刮倒!江苏省灌云县人民医院医疗带头人李兴楼大肆收受医械代理商的巨额同扣中饱私囊，栽倒存了行业不正之风之下。2015年4月23日，灌云县人民法院一审以受贿罪判处李兴楼有期徒刑十一年零六个月，并处没收财产30万元。据了解，李兴楼已提出上诉。带头“吃回扣”2003年，时年39岁的李兴楼开始主持灌云县人民医院骨科的工作，先后担任骨科主任、骨一科主任、该院医械设备管理委员会委员。身为灌云县人民医院骨科领头羊，李兴楼负责科室的医疗、教学、科研、行政管理以及医德医风建设等工作，其负责审查和实施重大手术、新手术的权威无人能及。

简介：发生医疗事故，医疗单位和医务人员不仅应根据我国办法》和《医疗事故处理办法》的规定承担刑事责任或行政责任，而且还应承担民事责任。在目前，我国对医疗事故民事责任承担的法律规定主要有两个：一是《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第119条的规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”另一个是1987年6月29日由国务院发布的《医疗事故处理办法》（以下简称《办法仍第18条的规定：“确定为医疗事故的，可根据事故等级。情节和病员的情况给予一次性经济补偿。”补偿费标准由省、自治区、

简介：对精神病人强制医疗是我国2013年1月1日起施行的新刑事诉讼法规定的一个特殊程序,因为我国立法和司法的独特性,该程序在实施过程中存在诸多理论和实践难题。本文首先分析了强制医疗程序的司法特性,分别表现为刑事司法性、司法强制性、再犯预防性和社会福利性。在分析了该程序在我国独特制度下的司法特性之后,基于调研和实证分析的相关资料和数据,总结出目前实践中主要出现的几个问题,即精神病人再犯危险性的标准确立问题;因为只有少部分暴力行为由精神疾病引发,精神病人的病理康复与去除危险性的关系问题;临时拘束措施的实施困境;部分亲属申请不予强制医疗;强制医疗与刑罚的衔接等问题。以上问题的出现既有理论不够完善带来的实践困惑,又有实践操作的复杂性带来的现实问题,更有理论和实践都难以处理的客观难题。在提出问题和分析问题之后,笔者认为问题的解决之道在于通过各种综合手段实现刑法的社会控制功能。具体途径有:尽量争取好的社会政策,用好的社会政策化解矛盾;被害人救助体系的建立与完善司法救助与社会救助的有机结合;加强对精神病人家庭的社会关注度;地方司法文件的出台,合理统筹细化规范等等。通过论证和分析,笔者希望本文的建议能对我国精神病强制医疗程序的进一步完善有重要的指引作用。

简介：损伤程度的鉴定应以损伤当时的伤情为主要依据，结合损伤后果或结局，全面分析，综合评定。而损伤后果或结局既与损伤当时伤情的严重程度密切相关，也与临床医疗措施的干预不可分割。由此可见，损伤程度的法医临床学司法鉴定意见很可能受到医疗干预因素的影响，在鉴定实践中必须加以考虑。

简介：受害人因可归责于他人的事由而增加未来罹患疾病风险但现在尚未发病的情况下,允许其提起将来医疗检查费用之诉具有正当性。对此种损害赔偿虽有诸多批评,但这些批评均指向其可行性。通过借鉴美国的经验、教训设置妥善的限制措施,可以在一定程度上扬长避短,充分发挥侵权法的救济功能。

简介：

简介：群体性纠纷事件的频发会给国家和社会的正常管理秩序造成一定的破坏作用。为了更好的预防、减少和消除群体性纠纷的发生,我们必须认真探讨群体性纠纷的特点、类型及成因,积极探索科学合理的解决途径。