简介：摘要：制药企业的验证工作还存在一定问题，本文结合相关资料，分析了风险评估在验证工作中的作用，然后总结目前验证活动的常见问题，最后研究风险评估在验证活动中的使用方法。通过研究，帮助企业根据特点选择合适的方法开展验证工作。

简介：摘要：目的：分析HBV相关肝衰竭患者、慢性乙型肝炎患者肝癌发生风险的差异。方法：研究时间为2011年10月-2014年9月，本院收治HBV相关肝衰竭以及CHB病例60例，划分为A组与B组，A组20例，B组40例，比对两组患者随访4年以及7年的肝癌发生率数值。结果：随访4年后，A组肝癌发生率为5.00%，B组肝癌发生率为2.50%，差异不明显，即P＞0.05；随访7年后，A组肝癌发生率为15.0%，B组肝癌发生率为5.00%，差异不明显，即P＞0.05。结论：细分肝癌高危人群，科学指导肝衰竭、慢性乙型肝炎患者的门诊随访频率，尤其注意完善肿瘤相关检查项目，以利于及早发现肿瘤，及早治疗，显著改善此类患者的预后，取得良好的社会经济效益。

简介：

简介：摘要：医疗器械的制造商要想确保产品的安全有效性，医院要想很好的提升自身的治疗水平，就需要对医疗器械的生产及应用开展相应的风险管理工作。针对该项内容进行深入的研究和探讨，并且提出科学有效的方法是至关重要的。以下针对医疗器械中的体外诊断设备进行了相应的分析，并且探讨了项目管理风险，在此基础上提出了相应的控制策略，希望能给有关人员带来帮助和参考。

简介：【摘要】目的分析和探讨了在呼吸内科疾病护理过程中存在的风险，并对其风险提出了相对应的解决措施。方法分析和探讨了我院在2017.10-2018.10月份收治到的呼吸内科住院患者120例为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了实验组和对照组，对对照组患者给予到较为常规的护理方式进行护理，而实验组患者则在此基础上采用到风险护理的干预方法进行护理，对这些患者基本情况进行具体的分析。结果实验组患者的基础护理质量、对护理的满意度都明显的高于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2019年1月-2020年3月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究患者在血液净化过程当中存在的操作风险、隐患等进行分析，从而提出相应的解决措施。方法：选取2020年7月~2020年12月在我院就诊并且接受治疗的32例血液净化的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各16例患者，分别采取针对性护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的不良事件发生情况以及护理效果。结果：研究组患者不良事件发生1例，占比6.25%，对照组患者不良事件发生10例，占比62.50%，研究组患者不良事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度情况、健康知识了解度以及安全意识明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：患者在血液净化过程当中采取针对性护理，能够有效地减少不良事件发生的情况，同时提高了患者的安全意识以及护理满意度，具有非常重要的意义。

简介：摘要：现阶段我国肝胆外科护理工作存在着许多问题，其护理治疗工作的服务质量和风险频率都不容乐观。因此，为了提高国内肝胆外科护理服务的质量，保证人民群众能够体验最优质的肝胆外科护理服务，就必须对肝胆外科护理的风险及其防范措施进行深入探讨。借助本文，笔者首先介绍了与肝胆外科有关的背景资料，以此为出发点，对肝胆外科相关背景情况，病症的临床表现，病症的治疗方法以及提高护理水平的具体措施四个方面，进行深入探讨。最终进行深入总结，提出了有关结论。希望能为我国的肝胆外科护理工作的优化提供有价值的参考依据。

简介：【摘要】目的：针对结直肠息肉切除术后，可能会对复发产生影响的风险因素进行分析。方法：采用回顾性分析法，对100例在我院行结直肠息肉切除术的患者资料进行分析，在手术后的复发情况对比分析。结果：对术后复发的独立危险因素能够产生影响的主要有：腺瘤性肠息肉、肠息肉直径>2cm、肠息肉>3个等。结果：对术后危险因素进行分级，开展个性化随访方案，为患者提供更加具有针对性的防范措施，可以使复发风险得以降低。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论静脉输液护理风险管理的方法与效果。方法：深入研究40名静脉输液病人，并将他们分到对照组和研究组，每组各20名病人，其中对照组实施常规护理，研究组开展护理风险管理。比较两组的输液质量和病人对于护理的满意度。结果：研究组的无痛输液率、渗出率、肿胀程度以及淤青程度均低于对照组；同时研究组病人对于护理的满意度要高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析外科护理管理中开展风险管理的效果。方法 选取100例在本院外科住院患者进行研究，开展时间2020年11月-2021年10月，将其按入院顺序分组，对照组50例实施的是常规护理，观察组50例协同实施风险管理。进行护理风险评估。结果 观察组护理差错、护理意外事件、护患纠纷总发生率低于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究风险护理对院内感染控制的影响。方法：选择2020年12月-2021年10月到本院住院部接受治疗的患者104例，依照护理方式不同，分成实验组（风险护理，n=52）、对照组（常规护理，n=52），分析感染控制情况。结果：实验组各项护理质量（病房管理评分98.7±0.7/分、消毒隔离评分94.3±1.5/分、感染监控评分92.8±0.9/分、无菌操作评分92.5±0.5/分、健康教育评分/分、93.6±0.8基础护理评分93.7±0.4/分）均高于对照组，实验组院内感染概率1（1.92%）低于对照组8（15.38%），组间对比（P＜0.05）。结论：医院感染作为医疗质量评定的关键性指标之一，对医疗质量有直接影响。需对医院感染进行积极的控制。运用风险护理方式控制院内感染效果明显，可使得护理质量明显提升，更能够降低医院感染的概率。

简介：【摘要】：目的 分析基层医院面临的麻醉风险与挑战。基层医院随着医改的逐渐深入，医院生存的需要，业务量逐渐增加，业务种类逐渐拓展，作为平台支撑的麻醉学科也自然地加入业务拓展的队伍。可在基层医院，面临专业人才缺乏，知识储备相对薄弱，设备落后，配置严重缺位的情况下，麻醉医生面临的风险非常巨大，本文从人、物、制度、及观念四个方面阐述基层麻醉医生面临的麻醉医疗风险及解决策略，以便从相应方向改善相关落后的现状，为患者提供更加安全的医疗服务。

简介：【摘要】目的：评估神经外科护理工作中存在的风险，分析针对风险的有效管理方法。方法：选取医院在2021年1月至2022年1月期间神经外科就诊的患者90例，按照随机数字表法进行分组，对照组与观察组各为45例，对照组提供常规护理，观察组提供护理风险管理，将两组神经外科患者的干预效果进行比较。结果：观察组神经外科患者的护理风险事件（褥疮、坠床、擅自外出、非计划性拔管）发生率（0.00%）低于对照组（13.33%），（P＜0.05）结论：神经外科护理中，施行护理风险管理的效果显著，可以显著降低护理风险事件，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析急诊护理操作开展风险管理的效果。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将本院急诊科收治的70例患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理管理，观察组开展风险管理。对比干预效果。结果 观察组对基础护理、应急处理、抢救技能等的评分高于对照组（P

简介：【摘要】本研究目的是针对脊柱外科护理，分析护理中存在的安全隐患并提出针对性防范对策，分析加强护理安全管理对于脊柱外科护理过程的影响。方法是选择在2020年1月到2022年1月期间，我院收治的脊柱外科住院患者400例进行研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组200例，对比两组护理风险事件发生率、护理满意度评价。结果是两组脊柱外科患者护理风险事件发生率对比，观察组护理过程风险事件发生率（3.50%）明显低于对照组发生率（12.50%），存在组间统计学差异（P

简介：【摘要】目的 观察医院感染管理中采用风险管理方案后产生的积极价值。方法 本次医学研究以医院感染管理为对象，自愿参与研究的患者有30例，研究时段为2018年1月-2021年12月，将入选患者随机划分至两个独立的小组单元，对照组患者数量：观察组患者数量=15：15，予对照组常规管理方案，予观察组风险管理方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较感染知识掌握情况、感染发生情况以及满意度情况等指标，结果显示前者均较优（P＜0.05）。结论 医院感染管理过程中采用科学高效的风险管理方案，不仅可以提升患者的医院感染知识水平，还可降低患者住院期间的感染发生概率，有助于患者早日康复，防控医院感染效果确切，因此患者的满意度较高。