简介：特殊侦查措施是一种非常规、非常态的侦查措施，在刑事侦查中被有限地使用，以实现打击犯罪的目的。《联合国反腐败公约》认可在职务犯罪侦查中采用特殊侦查措施，但是中国法律并未确认之。鉴于职务犯罪的特殊性，同时为了使侦查机关在侦查过程中居于优势地位，有必要在中国法律中确认特殊侦查措施。特殊侦查措施的适用应该要符合实体法和程序法的规定，遵循法治原则，避免由于采用特殊侦查措施而侵犯公民的合法权益。

简介：驰名商标是受到法律特别保护的名牌商标。从某种意义而言，拥有驰名商标就意味着获得了竞争的优势，同时也反映出驰名商标的拥有者已先期较别人做了更大的投入。为了更好的规范市场竞争秩序，保护驰名商标拥有者的合法权益，防止影射和利用驰名商标的不正当竞争行为，

简介：我国新刑事诉讼法在＂侦查＂一章中设专节规定了＂技术侦查措施＂,从而实现了技术侦查措施的法定化,并且立法规定通过技术侦查措施取得的材料可以直接作为诉讼证据使用而无须＂转化＂。一方面,新刑事诉讼法对技术侦查措施作出授权性规定解决了公安、检察机关使用时法律依据不足的问题;另一方面,新刑事诉讼法对技术侦查措施的种类、使用条件、对象以及审批程序、权利救济等基本问题均未作出明确规定,在缺乏必要程序规制的情况下,技术侦查措施的使用必然具有很大的随意性,存在着滥用的巨大风险。为了防止技术侦查措施成为脱缰的野马从而危及个人基本权利,有必要将技术侦查措施分为纯正技术侦查措施和非纯正技术侦查措施。由于纯正技术侦查措施的使用更容易对公民基本权利造成侵害,且侵权后果更为严重,因此应将其作为规制的重点,主要应从案件范围、使用时间、使用对象、使用期限、决定和执行主体、执行程序、监督措施、权利保障等八个方面进行规制。

简介：随着经济的迅速发展和交通运输的现代化，城乡之间的联系日益扩大，流窜犯罪也呈现出新的特点，并有愈演愈烈之势，给社会的稳定和人民群众的生命财产安全造成了极大的威胁。由于流窜犯罪的特殊性，给公安机关的侦查破案和打击犯罪带来了很大的困难。分析流窜犯罪的特点、规律，可以帮助我们有针对性地制定打击流窜犯罪的措施和对策。

简介：刑事强制措施的目的是充分保障刑事案件处理的程序有效进行，不让犯罪人有逃脱法律制裁的机会。刑事强制措施首先要求的就是限制或者剥夺犯罪嫌疑人的人身自由。同时，由于我国在法律中并没有确立相应的无罪推定、沉默权制度，致使强制措施在执行过程中极有可能出现适用违法的情形。2012年刑事诉讼法对我国的刑事强制措施进行了一些改进，而且其中也逐渐加强了对强制措施的适用，这无疑具有重要意义，但是还应当看到，我国刑事法的修改并没有完全解决强制措施在使用过程中出现的弊端问题。本文立足于我国刑诉法的立法实际，对刑事强制措施展开探讨，让其更加具有可适用性。

简介：文章从宏观的法律规定层面和具体工作中分析当前检察机关在行使法律监督职能中存在的问题,提出了尽快完善诉讼法律监督相关立法,突出具体监督工作的重点,努力拓展诉讼监督工作渠道,建立合理的诉讼监督绩效考评和激励机制,改革财政制度以保证独立行使检察权等改进措施。

简介：今年62岁体弱多病的王荣（化名），住在彭水县三义乡一大山里。她听说检察院推行了对特殊群众申诉实行预约上门服务，便打电话去试一试。老人没想到，检察官真的上门提供法律帮助。近日，彭水县院检察官再次联系上这位老太，她称自己已想通，不再申诉。

简介：一、问题的由来我国刑事诉讼法第六十六条规定：“公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。”而第七十三条规定：“公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。”

简介：2009年的炎夏,揣着7年寒窗所得的法学理论知识,怀着对法官这个神圣职业的向往,捧着我们无比珍视的公平与正义的追求,背着这些年辛勤求索而来的沉甸甸的证书,经历过无数期盼与不安,迈过一道道关卡与门槛,我终于走进了北京市崇文区人民法院的大门。

简介：为了解决港澳回归的特殊困难，特别行政区的宪法模式可以被归结为“法律上的高度独立，政治上的有限自治”。由于台湾地区和港澳地区在政治体制和历史背景方面的差异，港澳基本法仅在某些方面具有借鉴意义。未来台湾地区的宪法模式应该有别于目前港澳特别行政区基本法，采取“法律上的高度独立，政治上的高度自治”。

简介：2008年5月的一天。我处值班公证员接待了一位前来申请办理委托书公证的当事人。这位当事人申请办理公证的委托书内容比较特殊．与日常受理的房产买卖委托、赎楼委托或者一般事务性委托等委托书内容大不相同，其所委托的事项是当事人将自己合法拥有的一笔高达人民币1000万元的应收款项委托给某担保公司收取。且不用自己名下的银行帐号收取，除此之外并无其他委托事项。由于委托书内容比较特殊。值班公证员就这份委托书的来龙去脉对当事人进行了详细询问。

简介：农民工背井离乡到城市打工，遇到的困难可想而知，而自己的人格权、生命健康权、劳动报酬权等合法权益受到侵犯的事，也是司空见惯。辽宁省沈阳市中级人民法院认真实践”三个代表”重要思想，自觉落实让有理无钱的人打赢官司的承诺，依法维护农民工的合法权益，在当地传为佳话。

简介：最近,党和政府提出反腐倡廉的号召,并要求在近期内取得明显的阶段性成效,我们认为,在现阶段特别强调反腐倡廉,切中时弊,顺应民心,其意义将是广泛而又深刻的。从一定意义上说,开展反腐败斗争,将能有力抑制经济犯罪和刑事犯罪持续增多的势头,使严峻的社会治安形势从根本上得以改观,从而掌握治安管理和犯罪防治的主动权。首先,从犯罪类型上看,经济犯罪大量滋生,涉及的案值和造成的危害倍增,成为腐败现象的突出表现。

简介：我们不能把法律看作是一种理想的产物，更不能创建自己的法律逻辑，然后到法律文件中寻章摘句，如果那样的话，人们不是在解释法律，而是在强奸法律。

简介：2014年6月6日，最高人民法院发布的《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》正式施行。这一司法解释针对涉及公证活动相关民事案件的起诉、受理、公证机构的遇错认定标准、公证机构承担的责任等问题，进一步明确了法律适用标准，以进一步规范公证活动，促进社会和谐。

简介：已于1997年1月1日实施的修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称“刑诉法”），在“保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民”的工作中已显示出它比旧刑诉法具有更大的优越性和先进性。最近我和本所两位律师接受了一起妨碍公务案上诉和重审的被告人沈XX等四人的委托，担任他们的辩护人，深深地感到刑诉法的实施赋予辩护律师更大的权利，也对律师提出了更高的要求，其中庭审方式的改革是重要和关键的·一个环节。辩护律师能否适应这一改革，关系到辩护质量的高低和辩护成功率的大小。我省X山区县人民政府代g县XX村村委会征用一块土地（大都是鱼池），给该村村委会修建汽车停车场，而该村四位鱼池承包者，即本案四个被告人，不愿意

简介：法律职业的兴盛是法治社会日渐成熟的标志。社会的分化和利益的多元化强化了人们对法治的渴求。这种选择不是原发性的，而是由于过去所依赖的计划经济和“人治”模式轰然倒塌，人们只能带着一种被抛弃的感觉奔赴法律之门。

简介：自1978年检察机关复建至今，批捕权与公诉权之间的关系经历了由合到分，再到分和并立又重启合一的一波三折。在这一系列发展变化的历史脉络中，对于两种权力的内在关系应然与实然如何，其争论从未中断。立足于司法改革与检察权配置调整的现实语境，“捕诉合一”与捕诉分离的问题探讨绝不能单纯地囿于利弊多寡之争，而是应当以除魅的方式回归问题原点。应从两种运行模式的基本意涵与确立初衰入手，寻求“捕诉合一”所涉的基本原理，回应“捕诉合一”的诸多质疑，并以此为基础进行辩证思考，从理论与实务两个维度演绎归纳出时代语境下“捕诉合一”改革完善的本土化进路。

简介：这是一个无法想象的死囚家人告倒监狱的故事，但是他却真实地发生在美国的弗吉利亚州。54岁的美国籍无业游民乔·哈里斯，因为持枪抢劫银行并且打死一名试图反抗的银行职员被法庭宣判死刑，执行死刑的时间是一周后的2012年11月27日下午的两点。

简介：日前,南宁市武鸣区检察院办理的韦某羁押必要性审查案被评为全国精品案件,是广西检察机关入选的三件精品案件之一。据介绍,该院审查时发现,韦某在火灾发生后第一时间打电话报警,主动参与灭火,并于次日主动投案自首;在羁押期间能遵守监规、服从管教;积极赔偿被害方损失并取得谅解。