简介：摘要：目的：探讨在肾病内科患者护理中优质护理服务的应用价值。方法：抽取我院2020年11月-2021年11月收治肾病内科收治的90例患者为研究对象，将这些患者结合入院先后顺序，分成45例对照组和45例研究组患者。观察分析两组患者的护理满意度、SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）评分。结果：就护理满意度来讲，研究组患者明显高于对照组，差异显著具有统计学意义（p0.05），护理后，研究组的SAS和SDS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对肺结核患者的临床效果及护理质量。方法 选取2020.1-2021.1我院收治的肺结核患者（n=40），按随机排列表法将其分为对照组（开展常规护理，n=18）和实验组（在前者基础上展开优质护理，n=22）。对比两组焦虑和抑郁量表评分以及生活质量评分。结果 两组焦虑量表评分在护理前差距较小（P＞0.05），而护理后实验组评分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组护理效果评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理能显著提高护理效果，疏导患者不良情绪，且提高患者住院舒适度，强化整体护理水平，值得临床推广。

简介：摘要：目的：明确优质护理服务在儿科护理工作中的应用效果。方法：纳入2020年6月到2022年5月入院的84例患儿开展试验，将其选入特殊护理组（优质护理）和传统护理组（一般护理），各42例，比较护理结果。结果：特殊护理组护理满意度和护理质量评分比传统护理组高，P

简介：【摘要】目的：分析在静脉治疗护理中应用优质护理服务的效果。方法：选择2019年8月到2021年8月诊治的84例静脉治疗患者进行研究，用随机抽签法将患者分成两组，各42例，对比组接受常规护理，分析组接受优质护理服务，从两组满意度评分、不良反应发生率三个方面评价护理效果。结果：分析组静脉治疗满意度评分较对比组明显更高（P＜0.05）；分析组静脉治疗不良反应发生率较对比组明显更低（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静脉治疗护理中应用能有效降低不良反应发生率，使患者的满意程度得到显著增高，值得参考借鉴。

简介：【摘要】：目的：研究开展综合护理服务对急性脑梗塞患者康复的影响。方法：在本文研究将收治时间在2021年度1月-2022年度1月的200例急性脑梗塞患者作为研究对象，根据随机抽签分组原则分为观察组100例、对照组100例，分别采取综合护理服务方式、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组日常活动能力、运动能力评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：开展综合护理服务能促进急性脑梗塞患者早期康复。

简介：【摘要】目的 探讨北京市护士对“互联网+护理服务”的认知情况。 方法 在北京市分别选取5家不同等级（三级、二级、一级）的医疗机构，采取方便抽样法，从中选取符合本研究标准的护士为调查对象。于2019年5-6月，采用自行设计的调查问卷对纳入的护士进行调查。问卷的主要内容包括：护士的基本情况，对“互联网+护理服务”的认知情况（包括对“互联网+护理服务”提供者资质、服务对象、服务内容的了解程度，参与意愿，是否有必要发展，“互联网+护理服务”的优势、存在的顾虑，认为参与“互联网+护理服务”需要提升的能力）。结果共发放问卷301份，回收有效问卷275份，问卷的有效回收率为91.4% 275名护士中，了解“互联网+护理服务”提供者资质者占14.2%；了解“互联网+护理服务”服务对象者占20%；了解“互联网+护理服务”服务内容者占16.4%。认为“互联网+护理服务”有必要发展者占86.5%；愿意参加“互联网+护理服务”者占72.7%；愿意参加的最主要原因是能给患者带来便利81%；不愿意参加的最主要原因是难以保障个人安全80%。认为“互联网+护理服务”能给患者带来便利、能实现自己的价值、能促进护理专业的发展者分别占80.4%、63.6%、63.3%。参与“互联网+护理服务”的顾虑为难以保障个人安全、出现事故责任不知如何划分、没有时间精力者分别占77.1%、75.3%、68.4%。认为参与“互联网+护理服务”需提升自我保护能力、急救能力、专科能力者分别占85.5%、77.5%、72%。不同居家护理服务经验的护士对“互联网+护理服务” 提供者资质要求的了解比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在精神科门诊护理中实施优质护理服务的效果。方法：从精神科门诊患者中选择120例进行研究，分为对照组、观察组，每组60例。结果：本研究中，观察组患者护理满意度明显优于对照组。结论在精神科门诊护理工作中实施优质护理服务能够使患者的就诊依从性以及护理满意度得到大幅提升，促进精神科门诊工作的顺利实施，减少护患纠纷的发生。

简介：【摘要】 目的 分析社区护理服务对于社区慢性病管理的意义。方法 选取2021年5月-2022年5月社区当中收治的64例慢性疾病患者疾病分析，根据单双号形式分成两组进行研究，对照组（32例）接受常规管理，试验组（32例）接受社区护理服务，对比效果。结果 试验组社会功能、生理智能、生理功能、情感职能、总体健康、精神健康、活力以及躯体疼痛评分均高于对照组，数据对比之间存在明显统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨优质服务在门诊采血中心的应用效果。方法：选取实施门诊优质服务前后6个月门诊患者为研究对象，2021年1-6月收治的门诊患者随机抽取80例为观察组（常规护理方式），2021年7-12月收治的门诊患者随机抽取80例为对照组（优质服务护理方式）。对比两组患者服务满意度、采血等待时间。结果：门诊采血中心在实行优质服务后，高峰期等候时间和平均等候时间均短于实施前，患者满意度明显提高，实施前后的数据比较差异显著（Ｐ＜0.05）。结论：优质服务在门诊采血中心取得了良好效果。

简介：【摘要】目的：观察妊娠期高血压（Hypertensive Disorder Complicating Pregnancy ，HDCP）病患接受产科护理服务的应用效果。方法：列入2018年1月-2022月8月我院收护的HDCP病患30例，通过随机抽签法将其分为常例、研究两组，组均15例。常例组病患采用常规护理干预；研究组开展产科护理服务。对比两组病患的风险事件发生率。结果：研究组病患的风险事件发生率（6.66%）显著低于常例组（46.66%），比较数据存在统计的差异性区别（P＜0.05）。结论：HDCP病患接受产科护理服务干预，风险事件发生率明显降低，更利于提升指标的控制效果，保障母婴健康，推荐使用。

简介：摘要：目的：研究老年人老年护理服务需求影响因素及对策。方法：选取在我院就诊的老年人患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行老年护理服务，统计护理质量评分以及影响患者服务需求的因素。结果：观察组护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用。方法：实验于2022年1月至2022年6月期间选择80例就诊于我院泌尿外科进行治疗的病人进行调研，在治疗过程中对病人实施护理。按照护理方案将病人归纳为2个小组，每组所纳入病人例数为40例。按照护理方案进行命名，分别命名为常规组与研究组。常规组所采用的方案为传统常规护理，研究组则采用优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，差异明显，（P

简介：[摘要]目的：分析优质护理服务对老年高血压患者的临床效果。方法：选取我院2019年9月～2022年5月收治的老年高血压患者108例作为本文研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理服务，对比两组患者的血压改善水平、生活质量评分等。结果：实验组患者对护理的满意度优于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者血压指标改善程度优于对照组，两组患者的血压指标缓解对比存在一定的差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，两组患者的生活质量对比存在差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为老年高血压患者实施优质护理服务，不仅能够促进患者血压指标的改善，还能提高患者治疗后的生活质量评分，因此对促进患者预后积极的效果，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：讨论门诊护理应用优质护理服务效果及心理状态。方法：选择 2021年9月至 2022年6月在我院开展治疗的门诊患者30 例，采用抽样调查法分组，分成对照组和研究组，每组例数15例，对照组实施常规管理，研究组实施优质护理。对比两组患者护理前后的心理状态、护理效果（护理服务满意度）。结果：护理前，对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分，P＞0.05；护理后，对照组焦虑评分：32.33±2.8、抑郁评分：33.23±2.5比研究组高，P＜0.05；对照组护理服务总满意度比研究组低，P＜0.05。结论：在门诊护理中应用优质护理服务，不仅能够帮助患者调节负面情绪，还能提高护理服务水平，值得临床应用借鉴。

简介：【摘要】目的：分析细节护理对提高肿瘤门诊护理服务质量的价值。 方法：选择我院于2020.11-2020.12,1月内收治的400例门诊患者，随机分组，分为研究组（200例，行以常规护理）、对照组（200例，行以细节护理），对两组患者护理后的效果进行整理与分析。 结果：两组患者在护理中均有一定效果，但研究组护理满意度明显高于对照组，SDS与SAS焦虑自评量表明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析对心内科患者予以优质护理服务干预如何影响基础护理质量。方法 抽取于2019年1月至2020年12月入我院心内科接受治疗的50例患者作为此次观察研究的试验对象，在科学随机原则的指导下将其划分为常规组与观察组各25例。对常规组予以基础护理干预，对观察组开展优质护理服务干预，比较两组护理质量评价与护理满意度。结果 观察组患者在基础护理质量评分及健康知识评分（92.45±1.77，88.76±3.81）维度上数据结果均显著高于常规组（79.72±1.93，72.35±4.28）；常规组患者护理服务满意度为76.00%，观察组患者护理服务满意度为96.00%，后者数据结果显著高于前者。且此二组间的差异比较经由统计学检验显示其具有意义（P＜0.05）。结论 综上所述，在心内科基础护理工作中应用优质护理服务模式，可切实提升基础护理质量，提高患者对护理服务的满意度，促进其预后，建议在临床中加以推广。

简介：【摘要】目的：分析延续优质护理用于门诊老年病人的价值。方法：对2022年1月-6月本院门诊接诊的老年病人从中选取（n=1000）进行随机分组，试验和对照组各500人，前者采取延续优质护理，后者行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性，试验组数据98.0%，和对照组86.2%相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.2%，和对照组85.6%相比更高（P＜0.05）。结论：门诊老年病人用延续优质护理，依从性提升更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析手术室优质护理用细节护理的价值。方法：2021年1月-2022年4月本院手术室接诊病人100名，随机均分2组。试验组采取细节护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率是2.0%，和对照组的14.0%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量，试验组的数据是（98.73±1.06）分，和对照组（91.47±2.59）分相比更高（P＜0.05）。结论：手术室优质护理用细节护理，并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：深入分析个性化护理服务在手术室护理中的应用效果。方法：选择我院在2021年3月至2022年3月之间接收的100例手术室患者进行研究，分为对照组与观察组，每组50例。对照组应用常规护理方式，观察组应用个性化护理措施。护理结束后，对比两组护理质量以及并发症参数。结果：观察组的并发症概率比较低，护理质量评分优于对照组，有统计差异（P＜0.05）。结论：在手术室的护理过程中，应用个性化服务的策略，以满足不同患者的实际情况需要，降低并发症的发生率，促进护理质量水平的提高。

简介：【摘 要】分娩对于产妇来说是一个强刺激源，会让产妇出现不同程度的生理应激反应，影响分娩的顺利进行，为此应对产妇采取舒适护理服务，来减轻产妇的分娩痛苦，缩短分娩所用时间，促进其顺利的进行自然分娩。本文将分析舒适护理服务在产妇分娩中的应用方法，分析其对产程与分娩方式的影响。