简介:【摘要】目的:分析叙事医学护理干预对脑卒中患者的临床应用价值。方法:选取2019年10月-2021年1月间我院接收的90例脑卒中患者作为研究对象,对其随机分组,分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础之上实施叙事医学护理干预模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及生存质量改善率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:在临床实践中,针对脑卒中患者来说,在具体的护理过程中有效融入叙事医学护理干预模式,这样可以使患者的生存质量显著提升,使其各项功能得到极大的改善,因此这种方法在临床实践中具备推广和应用的价值。
简介:【摘要】目的:分析在核医学检查过程中应用全程关护模式效果。方法:于2020年1月~2021年6月,将在我院接受核医学检查的90例患者平均分为两组:观察组接受全程关护护理,对照组接受常规护理,比较护理满意度、护理不良事件发生率。结果:观察组患者对护理服务的满意度为97.78%(44/45),高于对照组(P
简介:摘要:目的:文章主要针对心内科病患进行风险控制合理办法模式的使用效果进行分析研究。方法:把本院接受的160例病患当做研讨对象,分成基础组和特护组各80例,前者使用常规护理方式,后者采取风险控制护理方式,比较两个医治纠纷出现率和风险事件发生率、以及医治操办得分和护理质量得分;对比各组质量率和病人满意情况。结果:特护组医疗纠纷发生率和风险事件出现率显著少于基础组;特护组医治操办得分超过基础组;特护组质量效率96.25%,显著超过基础组的80.00%;观察组在病房管控、服务规范和服务态度中的比分都超过基础组。结论:在给心内科病人进行风险控制护理,能够提升他们对护理的满意度、护理效果良好,安全可靠,可以有效降低医患纠纷,可以在临床中推行。
简介:摘要:目的人性化管理在门诊护理管理中的应用研究。方法选取本院2020年1月份-2021年1月一年时间通过门诊接诊的100位患者作为调查对象,100位患者分为两组,即是实验组与对照组,两者患者每组50位,在保证患者全面了解实验并且家属等同意的情况下开展实验研究,实验内容为对比两组患者的恐惧与焦虑情绪评分、对护理人员的满意程度和护理差错、纠纷率等情况。结果经过护理实验组的满意程度为98%,护理错误和纠纷发生概率为3.4%。对照组的护理满意度为87%,护理错误和纠纷发生概率为15%。多组数据对比能够得出结论,实验组在焦虑评分与护理错误和纠纷发生概率上都要低于对照组,两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊护理管理当中,实施人性化护理方法有着十分好的效果,通过人性化服务与管理能够解决医患之间的紧张关系,极大地提升了患者对于护理工作的满意程度,如此一来具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究当前在股骨颈骨折的患者中应用舒适护理的方式,研究其在临床中的效果,进一步提高当前股骨颈骨折患者的临床护理质量,促进患者康复。方法:选择在2019年10月至20
简介:摘要:目的 在神经内科护理中针对患者出现重症症状实行优质护理,且探讨优质护理服务对患者的护理满意度和生活质量的影响。方法 选取我院在2019年10月至2020年9月期间接收治疗的72例神经内科重症患者,该病例资料中有30例女患者、42例男患者,采用随机分类法将其分成两组,即观察组(36例)和常规组(36例),其中观察组患者全部开展优质护理服务,常规组患者全部实行常规护理方法,最后分别观察和记录两组患者在接受不同护理干预后的生活质量和护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者,且观察组患者的生活质量评分远高于常规组。两组资料均无明显差异,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究产房护理管理中运用护士分层管理的效果。方法:此次研究需要选取产科30名护理人员,同时选取该阶段在科室分娩的64名产妇,纳入时间段为2020年2月~2020年10月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,护理人员平均分为观察组(n=15例)与对照组(n=15例),组别不同运用的管理对策不同,对照组(n=15例)运用常规管理方式,观察组(n=15例)采用分层管理方式,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录新生儿窒息、宫颈裂伤、会阴侧切、产后出血发生率以及护理服务质量。结果:运用护士分层管理的观察组产妇满意度为95.23±3.46分,明显高于对照组产妇满意度83.45±4.02分,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升产房护理管理质量,此次研究对产妇实施护士分层管理,结果显示护理服务质量明显提升,产后出血、新生儿窒息发生率显著降低。
简介:【摘要】目的:分析在门诊换药患者中应用健康教育的效果。方法:选择60例门诊换药患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。观察组为应用健康教育+常规护理干预患者;对照组为应用常规护理干预患者。评价两组在创口感染率、并发症(脂肪液化、局部坏死、伤口不愈合等)发生率、自我护理能力等方面的差异。通过t检验对数据进行分析。结果:与对照组相比,并发症发生率分别为6.7%(2/30)、26.7%(8/30),P=0.038,差异有统计学意义;自我护理能力评分分别为84.35±11.66、72.61±9.46,P=0.046,差异有统计学意义。创口感染率对比差异无统计学意义。结论:在门诊换药患者中应用健康教育,可以使患者创口并发症发生率下降,自我护理能力提高,值得在门诊换药中推广。