简介:摘要:目的 探讨中医药防治急性脑血管并发应激性溃疡出血的效果。方法 挑选院内2019年1月-2022年1月救治的40例急性脑血管病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各20例,参照组予以奥美拉唑救治,研究组予以中药(加味泻心汤)救治,观察对比两组病患的并发应激性溃疡出血率。结果 此次研究成果表明,研究组应激性溃疡出现率为5%,参照组为25%,两组对比,研究组明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 中医药防治急性脑血管并发应激性溃疡出血的效果突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的探究血浆置换和免疫吸附在神经科的临床治疗中的应用和不良反应方法:选取2018年1月~2020年1月就诊于我院的神经内科免疫性疾病的患者80例,将患者随机平均分为两组,A组采用血浆置换的方法进行治疗,B组则采用血浆免疫吸附的方法来进行治疗。最终对比两组患者的治疗效果、住院时间以及不良反应等情况做以分析。结果从临床效果上来看,A组患者通过血浆置换法完全缓解的患者有31例,缓解率为72.53%;有效的患者有7例,有效率为20.34%,总有效率为92.81%。B组患者通过血浆免疫吸附法完全缓解的患者有31例,缓解率为72.53%;有效的患者有9例,有效率为23.34%,总有效率为95.87%。对比来看B组的总有效率高于A组的总有效率。从两组患者的住院时间来看,A组患者的平均住院时间为29天,B组患者的平均住院时间为19天,对比来看B组患者的住院时间要比A组的住院时间更少。从两组患者发生的不良反应对比来看,A组的患者不良反应率高于B组患者。结论血浆置换的方法治疗神经系统疾病虽有较好的疗效,也特别适合临床推广和使用,但是有较高的不良反应存在,建议在使用血浆置换方法时注意提前预防不良反应的发生,另外血浆免疫吸附法也可代替血浆置换法来治疗神经内科免疫性疾病的问题。关键词:血浆置换;神经内科免疫性疾病;免疫吸附;不良反应。
简介:【 摘要】 :目的:观察分析检测血清 同型半胱氨酸( HCY ) 及血脂指标 在心脑血管疾病预防治疗中的应用效果,为临床疾病诊断提供参考依据。方法:选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 2 月 收治的心脑血管疾病患者 120 例作为本次的研究对象 ,根据患者所患疾病不同,将其分为心血管疾病组 与脑血管疾病组,每组各有患者 60 例 ; 另外, 选取 2019 年 1 月 -2019 年 3 月 来 我院进行健康体检的健康人群 60 例作为对照组 ,检测 3 组的血清 HCY 、总胆固醇( TC )、三酰甘油( TG )、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C )以及低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C )水平 。结果:与对照组比较,心血管疾病组以及脑血管疾病主组患者患者 TG 、 TC 、 LDL 以及 HCY 水平均明显升高, HDL 水平明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。心血管疾病组与脑血管疾病组之间 TG 、 TC 、 LDL 、 HCY 以及 HDL 水平比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论:在心脑血管疾病发病早期,患者血清 HCY 水平及血脂水平均发生明显变化,对其进行及时检测在心脑血管的诊断方面具有重要的临床价值,且对预后有重要指导意义。
简介:【摘要】目的:探究差异化健康教育对内科门诊候诊患者就诊依从性及满意度的影响。方法:本次研究时间为2019.03-2020.03,研究样本为100例门诊候诊患者,经计算机表法将100例研究样本划分为研究组、参照组,两组均有50例,在候诊期间对研究组进行差异化健康教育,对参照组进行传统宣教,对比两组患者就诊的依从性、就诊满意度情况。结果:在就诊依从性方面,研究组依从率高于参照组,差异较大,p<0.05;两组患者对医疗费用、医院环境的满意度评分相近,差异较小,p>0.05;研究组的其他六项满意度评分均高于参照组,差异较大,p<0.05。结论:在内科门诊候诊患者中实施差异化健康教育效果优良,有利于提高就诊患者的就诊依从性及整体满意度。
简介: [摘要 ] 目的 探讨分析彩超用于早期诊断糖尿病患者下肢血管病变的临床价值。方法 随机选取 2018年 12月— 2019年 12月期间该院收治的糖尿病患者 45例和非糖尿病患者 45例作为研究对象,将 45例糖尿病患者分为观察组, 45例非糖尿病患者分为对照组,对所有研究对象进行彩色多普勒超声检查,观察比较两组的检查结果。结果 观察组患者中有 34例( 75.56%)出现动脉粥样硬化,有 35例( 77.78%)出现动脉斑块,有 33例( 73.33%)患者出现管腔狭窄或者闭塞;对照组患者中有 4例( 8.89%)出现动脉粥样硬化,有 12例( 26.67%)出现动脉斑块,有 8例( 17.78%)患者出现管腔狭窄或者闭塞,观察组患者的动脉粥样硬化、动脉斑块以及管腔狭窄或者闭塞发生率明显高于对照组;观察组患者的血管动脉血流速为( 35.12±3.27) cm/s、血流量为( 27.84±9.18) mL/min;对照组患者的血管动脉血流速为( 44.58±3.93) cm/s、血流量为( 45.67±10.34) mL/min,观察组患者的血管动脉血流速与血流量明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 综上所述,彩超在糖尿病患者下肢血管病变的早期诊断中临床价值较高,检出率高,值得推广。 [关键词 ] 彩超:早期诊断糖尿病;下肢血管病变;临床价值 [Abstract] Objective To explore the clinical value of color Doppler ultrasound in the early diagnosis of diabetic patients with lower extremity vascular disease. Methods 45 cases of diabetic patients and 45 cases of non-diabetic patients in our hospital from December 2018 to December 2019 were randomly selected as the research objects. 45 cases of diabetic patients were divided into the observation group and 45 cases of non-diabetic patients were divided into the control group. All the subjects were examined by color Doppler ultrasound, and the examination results of the two groups were observed and compared. result In the observation group, 34 cases (75.56%) had atherosclerosis, 35 cases (77.78%) had arterial plaque, 33 cases (73.33%) had lumen stenosis or occlusion; in the control group, 4 cases (8.89%) had atherosclerosis, 12 cases (26.67%) had arterial plaque, 8 cases (17.78%) had lumen stenosis or occlusion The incidence of atherosclerosis, atherosclerotic plaque and lumen stenosis or occlusion in the observation group was significantly higher than that in the control group; the blood flow rate and blood flow of the observation group were (35.12 ± 3.27) cm / s and (27.84 ± 9.18) ml / min; the blood flow rate and blood flow of the control group were (44.58 ± 3.93) cm / s and (45.67 ± 10.34) ml / min, respectively The flow rate was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion to sum up, color Doppler ultrasound in the early diagnosis of diabetic patients with lower extremity vascular disease has high clinical value and detection rate, which is worthy of promotion.
简介:摘要:目的 这项研究的目标是研究将医疗与护理一体化的教学方式与多样化的教学手段融入心脏病专业的临床护理教育中,以此来增强学生对于理论知识的理解、实践技巧的掌握以及满足感。方法 从2021年1月到2022年10月,我们挑选了180名在我们医院实习的护理学生,将他们划分成两个研究小组,即实验小组和对比小组。他们各自使用了医疗护理整合以及多样性的教学手段以及传统的教学模式。最后,我们通过理论测试、临床应用技巧的检测以及满足感的调研来进行评价。结果 无论是理论知识的掌握程度还是临床操作的熟练程度,实验组都明显超过了对照组(t=6.35,P<0.01;而临床操作的熟练程度t=7.22,P<0.01)。另一方面,实验组的学生们的满足感得分也超过了对照组(χ²=12.3,P<0.01)。结论 将医疗与护理的整合教学与多样化的教学方式融入到心内科的临床护理教学中,可以明显地提高学生的理论知识和实际操作技巧,并且提高他们的学习满足感,这对于心内科的临床护理教育起到了关键的推动效果。