简介：A地公民甲在B地做生意期间，被当地公安机关限制人身自由达48小时，在甲向当地公安机关交现金5万元，并打下1万元的欠条后才被放回。甲向A地法院提起诉讼，要求确认B地公安机关限制人身自由的行为违法，并返还其被扣的现金。A法院依法向B地公安机关送达了起诉状副本和应诉通知书。B地公安机关认为该案应属B地法院管辖，对管辖权提出异议，

简介：发展权是一项不可剥夺的人权，但发展权的实现要受环境权的制约。可持续发展是在保护人类赖以生存的环境的基础上来实现发展权的必由之路。环境权在国际人权法中尚无明文规定的事实并不能否定其作为应有人权的属性。将环境权确立为一项人权，使环境权获得与发展权同等重要的地位，有利于通过保障环境权实现人类可持续发展。中国要解决经济发展与环境保护的矛盾，就要切实践行科学发展观，依法理政、严格司法，充分保障公众的环境信息知情权、环境决策参与权和环境损害获得救济权。

简介：通过对公民隐私权和知情权的分析和讨论,阐明了隐私权和知情权的互补关系与冲突,以及在产生冲突时法律应如何通过立法进行规范和解决相关问题。在借鉴他国对相关问题解决的案例和讨论的基础上,提出解决两种权利制衡的关键是建立和谐统一的立法、定义、规范,以及阐明对公平原则,公共利益平衡原则的评判标准。

简介：<正>涉外经济管制立法的域外适用冲突问题,是当代国际经济法研究中的一个重要课题。该问题的出现及发展,严重地影响了国际经济交往的正常进行,从而引起各国学者的普遍重视,1984年国际商会专门成立了一个名为“国内法域外适用委员会的”机构,对这一问题加以专门调查和研究。本文就这一课题作一探讨。

简介：研究社会科学中的冲突学的发展历史表明，对被研究客体的理论解释过程本身，显然是具有一定的规律性，呈现出研究方法上的彼此竞争，有时是相互排斥的情形。在某些最具代表性的情景下，因其研究方法表现出的一种本质性的发展趋势特点及冲突现象研究的理论模式问题，这种局面会合理地中止。

简介：<正>我国政府将于1997年7月1日,根据《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》(以下简称《联合声明》)对香港地区恢复行使主权,并根据《中华人民共和国宪法》第31条规定,设立香港“特别行政区”。“特别行政区”的建立标志着中国境内“一国两制”的形成,而“一国两制”则意味着一个国家内不同社会制度和法律体系的并存。

简介：反倾销法与竞争法存在一些天然的联系。然而许多国家的实践表明,对外贸易政策的实施,很有可能与其竞争政策相冲突。随着贸易的自由化、市场全球化和一体化的发展,运用产业政策与贸易政策支持国内的产业发展受到越来越多的限制,反倾销法就是典型的体现。本文从反倾销法和竞争法的经济理论出发,分析两者的潜在冲突,试图探索解决反倾销法与竞争法之间冲突的途径。

简介：自斯里兰卡独立以来,僧伽罗人与泰米尔人的族群对抗日趋激烈,从早期的议会争斗发展到后期的军事交锋,直至内战结束后才有所缓和。与此同时,大多数信奉伊斯兰教的摩尔人也处于国内纷争的直接威胁之下,深刻影响着斯里兰卡的走向。一直以来,僧伽罗与泰米尔的'族群冲突'始终贯穿于穆斯林的'族群建构'进程中,形成了斯里兰卡所谓的'穆斯林问题'。作为斯里兰卡国内的主要族群,穆斯林并没有被看作利于冲突解决的关键第三方,而是沦为边缘化的利益相关方。本文认为,斯里兰卡的战后和解与改革,都不能缺少穆斯林的社会参与和政治认同。

简介：　公职人员的职责是忠实执行政府意志,实现和维护公共利益。但作为“经济人”,公职人员又有追求自身利益的倾向,这就必然地产生了公共行政领域的责任冲突。这种冲突既是利益上的,也是道德伦理上的。在行政责任冲突之时．当公职人员选择利用公共权力优先实现个体私利．而使公共利益遭到损害时．公共权力被滥用就会不可避免地发生．

简介：在世界现有国际货币金融体系中,缘于历史的各种"巧合"与设计,美国私有央行垄断着世界货币的发行权,而全世界所有其他人的命运则不得不为这种制度所决定。此次金融危机中,美元国际货币发行权再一次避离应有的监控和限制,掠夺世界各国和人民,侵害人权。对此,世界各国和人民应坚持国际社会本位理念和保护人权的思想,公平地分配国际货币发行权所带来的利益,构建各国间的货币互换机制;或者坚持设计出一种通行的国际货币;或者达成货币同盟,捍卫经济主权;或者在现有国际金融体系的构架下,增强新兴发展中国家经济体的应有地位和权益;抑或强化国际金融监管的制度和体系建设与改革,防止各国人民的财富和正当权益被无辜侵害。当然,这些都有助于同时也依赖于国际政治经济新秩序的构建。

简介：BOT模式中特许协议的法律制度涉及到特许协议的主体、项目公司的投融资渠道、项目公司的经营权、政府对BOT的支持、特许协议的法律性质等问题。在这些问题上，我国BOT项目实践现与现行立法之间存在若干法律冲突，因此，建议制定一部有关BOT的专门法，以促进我国BOT模式的发展。

简介：伴随着城市化、工业化的进程，我国城市管理中发生了许多邻避冲突现象，这不仅对正常的社会秩序造成冲击，也挑战着政府的执政理念和执政能力。近年来，在几起典型的邻避冲突治理中，我们采用“决定一宣布一辩护”这种自上而下的行政管制决策模式。这种模式使邻避冲突陷入多元利益之争、信任差距和公民无序参与三大治理困境，并导致了最终的政策僵局。破解该治理困境则需要引入参与式治理模式，通过推动决策的多中心参与和完善协商合作机制来规避邻避冲突的发生，使城市管理从“单中心”走向“多中心”治理。

简介：“防止利益冲突”作为一个廉政概念在我国尚处于起步阶段，但西方对“防止利益冲突”问题无论是从理论还是实际的制度安排上都已经比较成熟。“防止利益冲突”概念是预防腐败制度安排的逻辑起点，更能给公共利益与私人利益一个合理对话的平台。我们应借鉴国际经验，以“防止利益冲突”为核心，建立完善我国的防止利益冲突制度，有效预防腐败。

简介：随着跨国投资的发展,企业的破产清算程序及相关诉讼越来越涉及到不同国家或地区之间的法律适用问题,与国际商事仲裁程序的冲突也日益凸显,尤其是在跨国破产程序中存在未决国际商事仲裁或国际商事仲裁协议的情况。通过比较国际立法、各主要国家破产立法及其对两大程序之间冲突的处理,以广受关注的英国法院所判决的Syskav.Vivendi为例证,阐述跨国破产程序与国际商事仲裁程序冲突的复杂性,并对《中华人民共和国企业破产法》第21条提出修改建议以回应两大程序冲突增加这一趋势的要求。

简介：<正>1简介在冲突法中,推定推理是一个很有用的思想,其包含这样的含义:它意图产生一个结果,但这一结果由于人的行为或神的干涉而．没有实现。如果它是理想的,适用于那些不完善的事例,基于方便、速度和成本的实用主义理由而产生的结果将是合理的。因此。通过确定性的优点来(可能)满

简介：在涉及多个法律规定可能适用于同一案件的情形下,法官必须首先对该多个法律规定的关系包括是否存在冲突或抵触进行判断或确认。这是法官对法律适用选择的前提性作业,并且与其他所有判断一样靠的是知识、经验或技术而无需权力的介入。因此它并不需要法律的特别赋权,也不属于立法法规定的送请裁决的事项范围。诚然,法官在对法律冲突进行判断的过程中,包含着对立法机关制定的法规的审查。但这种审查只是适用性的审查或者叫"牵连审查",与以废改同上位法抵触的下位法或宣告该下位法无效为目的违宪审查或司法审查有着本质上的区别;而且它所体现的是国家统一司法权的工具性运用,与人大对法院的单向监督制并不相悖。基此,对"有限司法审查"应作如此纠偏:法院对法律规范及其相互间冲突的审查,应予限制的是审查方式而非审查对象。

简介：一张照片可以改写一段历史，一张照片可以揭示一段真情，一张照片可以引发职业与道德的冲突，甚至可以改变人的命运。

简介：任何一种制度的设计及应用都以实现一定的价值为基本点和归宿,污点证人作证豁免制度亦莫能外.作为刑事诉讼中的一项重要制度,刑事诉讼需要实现的正义、秩序、效率等价值,也正是污点证人作证豁免制度所追求的价值.从法的价值冲突与平衡理论为视角对污点证人作证豁免制度的诉讼价值进行分析,有助于这一制度在立法上得到进一步的完善.

简介：不当得利制度作为法定之债的一种,在各国民法上占有重要一席.但由于受道德观念的影响,再加上两大法系历史传统的差异,各国不当得利制度在具体内容上的区别相当大.因此,冲突规范在解决涉外不当得利纠纷中就凸现其重要性.本文首先回顾了不当得利制度的发展历程,比较分析了大陆法系国家关于不当得利的各条冲突规则,并在研究英关立法模式对我国参考价值的基础上,提出若干立法建议.

简介：全球化其实是世界上各种不同文化传统之间"趋同"与"求异"的一体两面."求异"的根源在于不同宗教传统之间的差别,而如何对待宗教传统的差异,从而化解愈演愈烈的宗教冲突所导致的文明冲突,如今尤为迫切.儒学传统并非西亚一神教意义上的宗教,但具有独特而深厚的宗教性.其中蕴涵的"理一分殊"的多元主义宗教观,在明代的阳明学中趋于成熟.而这种"理一分殊"的多元主义宗教观,可以为化解全球化过程中的宗教冲突提供一笔丰厚的资源.