简介:贿赂犯罪案件中,被告人的辩解未必导致合理的怀疑。法院应当视被告人举证责任的履行程度而定,根据证据法上经验规则审查来判断辩解的可信度。定罪须排除合理怀疑是指案件总体结论上的唯一性,而并非要求所有的犯罪构成要素均达到准确无疑问。如果赋予犯罪嫌疑人沉默权,将提升贿赂犯罪嫌疑人供述的证明力,更有利于法院综合判断言词证据的证明力。沉默权制度与犯罪率、追诉率、定罪率无必然因果关系,沉默权是讯问法治化的标志之一,制定刚性规则来为侦查机关划定合法与违法讯问的界限,更有利于侦查程序的法治化转型。在贿赂犯罪等特定案件的审理程序中,设置英美式的陪审团制不仅可以减缓公诉机关、法院的司法证明风险,也促使贿赂犯罪被告人慎重权衡是否认罪认罚从宽。
简介:【摘要】目的:分析由于多种原因导致的手功能障碍在法医学中的鉴定,从而对手功能伤残程度提供研究依据;方法:选择笔者参与的在2019年3月-2021年5月由各种原因导致的手功能障碍206例伤者作为本次研究对象,通过对其手部伤情进行分析,再根据伤者的伤残鉴定等级,总结手功能障碍的伤残鉴定特征;结果:通过对206例手功能障碍的伤者基本资料进行研究后发现,受伤人群主要以中青年男性劳工为主,,206例伤者中有58例未构成伤残、7-10级伤残的伤者74例,5-6级伤残29例,3-4级伤残35例,1-2级伤残10例;结论:通过对本次的206例伤者的相关数据分析后发现,损伤等级主要集中在7-10级。
简介: 摘要:法医病理组织学鉴定命案诉讼活动是非常常见的鉴定方法,被众多法医广泛应用,在这个鉴定的过程中,鉴定结果和意见被作为证据引用时,能为案件的推导和指向带来重要的依据和指引价值,同时也往往能确定命案本身的性质。但是,从目前的实际情况来看,由于法医病理组织学鉴定过程中,对于形成的鉴定意见,并没有一个全国规定统一的规定,所以即使是面对统一命案,法医病理组织学的经过鉴定,由于不同的标准、不同鉴定机构或者是人,就会产生具有差异的鉴定意见。相关部分和机构对于鉴定意见结果的质证和评价也缺乏一定参照的依据和标准,这为法医病理组织学的鉴定带来一定的复杂性,本文接下来重点论述了法医病理组织学鉴定标准中存在的问题和相关建议。
简介:摘要:公路技术状况评定标准是高速公路养护管理中的重要工具,它能够客观地评估公路设施的技术状况,指导养护工作的开展,提高公路运营效率和安全性。本文首先介绍了公路技术状况评定标准的概念和内容,然后探讨了其在高速公路养护管理中的应用,包括日常巡查、养护计划制定、资源优化配置等方面。
简介:摘要:卫星在太空中的飞行状态和所处环境,使卫星的辐射性能发生变化,导致实验定标系数不精确,因此开展有关定标技术的研究工作对现阶段遥感的发展意义重大。本文将敦煌地区作为研究区域,分析BRDF因子和SBAF因子对于GF-4卫星PMS传感器交叉定标精度的影响。研究结果表明,同时考虑两个因子,各个波段误差均小于6%,定标精度较高;不考虑BRDF因子的影响,可见光波段的误差均大于14%,对于绿波段的影响最大,误差达到16.67%;不考虑SBAF因子的影响,各个波段定标误差较小,误差均小于10%,;不考虑两个因子的影响,各个波段定标误差较大,对于绿波段影响最大,误差为17.87%。
简介:本文认为发生在十五世纪前后的几个重要句法变化,改变了谓语中心动词的内部结构,从而为一个新否定标记的诞生创造了合适的条件。这些条件包括动补结构的成熟,体标记系统的建立,量词范畴的引入,以及时间词、动量词由宾语之后向宾语之前的变动,等等。所有这些变化的共同作用是,使得谓语动词“有界化”,从而赋予作为单一句法单位的谓语动词以“离散”量特性,恰与名词的语义特征相符。这种谓语动词整体语义特征的改变带来了两个直接结果:一是原来主要用于“无界”谓语动词的否定标记因不适应新的发展而被淘汰,二是为用于名词类的否定标记“没”向动词否定标记扩展创造了条件。现代汉语中的动词和名词的共同否定标记“没”就是在这一背景下产生的。本文还证明,“没”语法化的具体途径是它常用于连动结构的第一动词,在时间一维性的作用下,逐渐丧失动词的特征而向单纯的否定标记转化,从而为其向动词否定标记的扩展作好了准备。结果改变了汉语否定系统的基本特征:由原来的以词性为分野的否定词体系变成了现代汉语的以数量特征为分野的否定词体系。