简介:摘要目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果。方法选取自2015年1月份至2016年1月份我科室收治的子宫肌瘤患者120例,随机分为实验组与对照组各60例。实验组的60例患者经腹腔镜手术治疗,对照组的60例患者经开腹手术治疗。对比两组患者在不同手术治疗方案下的术中出血量、住院时间、并发症发生率及术后血红蛋白情况。结果两组患者在不同治疗方案下,实验组的60例患者术中平均出血量为(80.6±11.3)ml,住院时间为(4.4±1.1)d,仅有1例出现并发症。对照组的60例患者术中平均出血量为(110.5±12.7)ml,住院时间为(6.3±1.6)d,7例出现并发症。实验组中41例贫血患者在术后的血常规检查中,平均血红蛋白为(95.7±10.8)g/L,而对照组的39例贫血患者在术后的血常规检查中,平均血红蛋白为(89.5±13.6)g/L,经对比分析,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤小,出血量少,恢复快,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较分别采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选取我院妇产科2017年7月-2018年12月治的子宫肌瘤患者110例作为本次的研究对象,按照手术方式不同将其分为研究组和对照组,每组患者55例。研究组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术,对照组患者采用开腹子宫肌瘤剥除术。比较两组患者的手术需要时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果 研究组患者的手术需要时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术缝合技巧。方法:对20例经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(新技术组),与同期20例传统腹腔镜子宫肌瘤剔除术(传统组),在治疗效果方面进行比较,探讨其缝合技巧。结果:标本取出时间,新技术组短于传统组(P
简介:【摘要】目的:研究观察子宫肌瘤患者应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果。方法:收集2019年1月-2021年12月期间于我院行子宫肌瘤剔除术的80例子宫肌瘤患者的临床资料,分为研究组和对照组,每组40例,研究组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采取经腹子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组患者的临床指标和并发症情况。结果:两组患者的临床指标差异明显,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:子宫肌瘤患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后能够有助于改善其临床指标,减少术后并发症,值得临床广泛的推广应用。
简介:摘要目的讨论剖宫产术+子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及对孕妇产后恶露排净时间的影响。方法随机选取2015年8月-2018年8月在我院接受治疗的36例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究样本,按照患者入院时间的先后将其分为实验组和对照组,每组样本数为18例,对照组患者采取的治疗方法为分期实施剖宫产术和子宫肌瘤剔除术,实验组患者则同时实施两种手术,观察其应用效果。结果实验组患者的相关手术指标以及产后恶露排净时间与对照组差异不大,组间差异不明显(P>0.05),仅手术时间长于对照组,组间差异显著存在统计学意义(P<0.05)。结论在妊娠合并子宫肌瘤的治疗中,可采取剖宫产术和子宫肌瘤剔除术同期手术的方法,不仅治疗效果好,同时也促进了产妇产后恶露的排除,具有良好的临床应用效果。
简介:摘要目的评价肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产中的价值、安全性,为妊娠合并子宫肌瘤患者治疗工作提供参考。方法选择我院2015年2月-2017年7月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者96例,以随机数字表法分组。对照组48例妊娠合并子宫肌瘤患者接受剖宫产手术,观察组48例妊娠合并子宫肌瘤患者联合子宫肌瘤剔除术,对比两组妊娠合并子宫肌瘤患者围术期情况。结果组间术中、术后出血量以及术后并发症发生率对比,P>0.05差异不明显。组间手术时间、术后宫缩素用量、住院时间对比,观察组均明显多于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论对妊娠合并子宫肌瘤患者而言,在剖宫产术中进行肌瘤剔除具有安全性、有效性价值,可以推广实施。
简介:摘要目的评估双胎妊娠合并肌壁间子宫肌瘤孕妇剖宫产术时行肌瘤剔除术的安全性。方法收集在首都医科大学附属北京妇产医院产前检查并于2013年6月至2021年12月剖宫产术分娩的145例双胎妊娠合并肌壁间肌瘤孕妇的临床资料,比较剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术(剔除组,49例)与单纯剖宫产术未行子宫肌瘤剔除术(未剔除组,96例)孕妇的一般特征、子宫肌瘤特征及母儿结局。结果与未剔除组相比,剔除组孕妇的手术时间显著延长[50.0 min(37.5~57.5 min)与40.0 min(35.0~50.0 min),P=0.007]、术后住院时间显著延长[4.0 d(3.0~4.0 d)与3.0 d(3.0~4.0 d),P=0.047];其他母儿结局,包括术中出血量、手术前后血红蛋白差值、产后出血、输血、B-Lynch缝合、子宫动脉结扎、术后发热的发生率以及新生儿Apgar评分分别比较,均无显著差异(P均>0.05)。对于最大径<5 cm的肌壁间肌瘤,母儿结局在剔除组与未剔除组之间无明显差异(P均>0.05)。对于最大径≥5 cm的肌壁间肌瘤,剔除组较未剔除组的手术时间显著延长[分别为55.0 min(40.0~60.0 min)与42.5 min(40.0~50.0 min),P=0.019]、术后住院时间明显延长[分别为4.0 d(4.0~5.0 d)与4.0 d(3.0~4.0 d),P=0.048],而两组间其他母儿结局分别比较均无显著差异(P均>0.05)。结论对于双胎妊娠合并肌壁间子宫肌瘤孕妇,由经验丰富的妇产科医师在剖宫产术时剔除肌壁间肌瘤是安全可行的。
简介:摘要目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院2016年7月-2018年5月收治的68名子宫肌瘤患者作为本次的研究对象,采用随机分组的方式将其分对照组和实验组,两组人数各为34人,对照组在住院治疗期间给予传统开腹手术的治疗方式,实验组在住院治疗期间给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术的治疗方式,比较两组子宫肌瘤患者通过不同方式治疗后的临床疗效。结果治疗后,实验组子宫肌瘤患者的治疗总有效率为97.06%,对照组子宫肌瘤患者的治疗总有效率为67.65%,实验组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。讨论对子宫肌瘤的患者进行临床治疗时,与传统开腹手术的治疗方式相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有能够有效减少患者的出血,降低患者的并发症发生情况,缩短患者的住院时间,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后卵巢功能及自然妊娠结局的影响。方法抽取2016年3月至2020年3月在商丘市中心医院接受治疗的200例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术方式分为对照组(98例)和观察组(102例)。对照组给予开腹子宫肌瘤剔除术,观察组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组患者术后卵巢功能指标、手术指标、术后并发症、残留率、复发率及自然妊娠结局。结果术前,两组患者雌二醇、促卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后6个月,观察组雌二醇水平高于对照组,FSH、LH水平低于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间为(95.56±4.54)min,长于对照组的(80.24±3.67)min(P<0.05);术中出血量、术后肛门首次排气时间、住院时间少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(7.84%,8/102)低于对照组(17.35%,17/98),P<0.05。对照组术后无残留,复发率为5.10%(5/98);观察组患者术后肌瘤残留率为4.90%(5/102),复发率为9.80%(10/102),两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组自然妊娠率为39.33%(35/89),对照组为37.50%(33/88),差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与开腹子宫肌瘤剔除术相比,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术手术时间更长,但手术恢复更快,对卵巢功能损伤更小,可降低术后并发症发生率,两组肌瘤残留率、复发率及自然妊娠率未见明显差异。
简介:摘要目的研究醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效。方法对2014年2月至2016年2月期间于我院治疗巨大子宫肌瘤的88例患者进行回顾性分析,将以上患者分为观察组与对照组,每组44例,对照组采用单纯腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组采用醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。观察两组患者的手术情况及术后复发率。结果观察组用药后,子宫肌瘤大小明显小于用药前,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术中出血量、盆腔引流时间及住院时间等数据均明显优于对照组,且经过统计学处理,P<0.05,差异具有统计学意义;术后复发率方面,两组数据差异不明显,P>0.05,差异不存在统计学意义。结论醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在治疗巨大子宫肌瘤中具有手术效果好、出血量少、住院时间短等优点,值得临床推广。
简介:摘要研究开腹手术治疗子宫肌瘤与腹腔镜子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发率及妊娠结率情况。采取随机选取124例子宫肌瘤患者,随机将其分为开腹手术组和腹腔镜手术组,每组62例,对两组患者术后肌瘤残留、复发率及妊娠结局进行对比。统计结果开腹手术组最大肌瘤直径、剔除肌瘤数目、剔除肌瘤重量均略高于腹腔镜手术组,而在手术时间、术中出血量、住院时间方面腹腔镜手术组都优于开腹手术组;两组患者术后残留率、复发率及术后妊娠率等方面腹腔镜手术组略优于开腹手术组。统计结果表明开腹手术及腹腔镜子宫肌瘤剔除术均是现阶段临床上治疗子宫肌瘤的有效方式。但是腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小的优点,并且经过今年的发展在瘤残留率略、妊娠率上也高于开腹子宫肌瘤剔除术,因此,在临床上应以患者子宫肌瘤的数目、大小、位置、残留率、妊娠率以及适应症等多方面为依据考虑选择最为合理的手术方式,为患者提供最好的治疗体验。
简介:摘要目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹手术分别用于治疗子宫肌瘤患者的临床疗效。方法此文研究资料来自2016年3月至2018年5月本医院纳入手术治疗的80例子宫肌瘤患者,按照患者住院时间单双号实行分组,一组收入40例,试验组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组实施传统开腹手术,统计两组术中出血量、手术用时、术后恢复排气用时、住院天数、术后并发症计算率。结果试验组术中出血量、术后恢复排气用时、住院天数均低于对照组指标,P<0.05,体现组间指标统计学意义,试验组手术用时长于对照组指标,P<0.05,体现组间指标统计学意义,试验组术后并发症计算率低于对照组指标,P<0.05,体现组间指标统计学意义。结论对子宫肌瘤患者选取腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果比对传统开腹手术更优。
简介:摘要目的探讨对子宫肌瘤患者采取微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术以及传统开腹手术进行治疗的临床效果。方法抽取我院在2017年9月~2018年9月所收治的104例子宫肌瘤患者进行对比分析,将其按照手术方法不同分为微创组和开腹组,各为52例。微创组采取微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,开腹组采取传统的开腹手术进行治疗,收集两组的临床资料,并且对比微创组和开腹组患者各项手术指标以及术后并发症的发生几率。结果微创组的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均优于开腹组,微创组术后并发症的发生几率2例(3.85%)显著低于开腹组9例(17.31%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对子宫肌瘤患者采取微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,具有手术时间短以及术后恢复快等优势,治疗效果显著。
简介:摘要目的探讨优质护理对子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术中机体应激反应及预后的影响分析。方法本研究选取80例子宫肌瘤患者作为研究对象,2016年5月至2017年4月为收治时间,实施计算机式随机分组为观察组和对照组,两组患者分别为40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,对比分析两组患者的各时段平均动脉压(MAP)以及血清皮质醇水平变化(T0手术前一天、T1气腹后十分钟、T2手术完),统计两组患者的疾病复发率以及并发症的发生率。结果观察组T1、T2时段的MAP、皮质醇水平显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05),且两组一年后对照组的复发率明显高于观察组。结论给予子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者优质护理,可有效降低其复发率以及并发症发生率,减轻术中机体应激反应,在临床中可推广实施。
简介:摘要目的探析传统开腹术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的应用价值。方法随机选择我院于2016年2月—2018年8月之间所收治的354例子宫肌瘤实施手术的患者,将患者分为对照组177例和治疗组177例,对照组行经腹子宫肌瘤剔除术,治疗组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、术后并发症发生几率。结果治疗组患者的术中出血量(96.82±45.31)ml、胃肠功能恢复时间(13.28±5.21)min、术后并发症发生几率5.65%显著低于对照组(310.08±50.96)ml、(22.64±5.39)min、34.46%,差异性显著(t=20.527,10.168,χ2=11.494,P<0.05)。结论与传统开腹术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果显著,值得推广应用。
简介:目的:探讨在子宫肌瘤治疗中以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术施治的价值。方法:试验者是2021.01至2022.12在医院治疗的子宫肌瘤患者40例,以数字奇偶法均分2组,治疗方案为经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比对不同治疗方案下治疗指标差异。结果:观察组手术用时、术中出血量、术后首次排气时间以及住院时间低于对照组,P<0.05;观察组并发症率低于对照组,P<0.05。结论:以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,利于缩短患者手术治疗时间,减少术中出血量及并发症发生风险的同时,还能促进患者术后尽快康复,试验推广。