简介：更小的谷物borer，Rhyzopertha西班牙托钵僧一是一个学生在热带的存储谷物的害虫。在2.5，3.5，5.0,7.0和10.0mL/kg的植物油(加蜜列，香甜的杏仁和椰子)对Rhyzopertha西班牙托钵僧被测试一(F.)在小麦谷物。所有生物鉴定在30℃和65%±被进行2%RH。有在高剂量(10.0mL/kg)的植物油的处理在暴露的24h以内完成了超过95%控制到刚对待的谷物。在他们的效果的三油之间有小差别。在谷物的油的坚持在处理以后是测试atshort术语存储间隔(48，72和96h)和中间术语的间隔(10，20和30天)。所有产品的活动与存储时期减少了。种子生存能力被油处理的高剂量率(10.0mL/kg)减少。对在在开发国家的传统的粮谷贮藏的虫害的增补或其他的谷物杀虫撒布剂被讨论的植物油的潜在的使用。

简介：从古巴的蝎子Rhopalurusjunceus表示昆虫选择的神经毒素(RjAa17f)的recombinantHelicoverpaarmigeranucleopolyhedrovirus(HearNPV)被用红相应再结合系统代替UDP-glucosyltransferase基因(egt)构造。另一egt删除了控制HearNPV被把egfp基因插入到egt地点以一个类似的方法构造。一步舞病毒的生长曲线和病毒的DNA复制曲线分析证实再结合没在宿主细胞影响病毒的生长和DNA复制。在在RjAa17f-HearNPV，Egfp-HearNPV和HZ8-HearNPV之间的吸藏身体形态发生没有可辨别的差别，它被传播电子显微镜学分析证实。然而，RjAa17f-HearNPV的杀虫的活动对第三中间形态H被提高。armigera幼虫根据毒力比较上的生物鉴定。在中部的致命的剂量有戏剧的减小(56.9%)(LD50)并且另外在中部的幸存时间的减小(13.4%)(为与HZ8-HearNPV相比的recombinantRjAa17f-HearNPV的圣50)，但是当Egfp-HearNPV与HZ8-HearNPV相比时，仅仅在LD50的27.5%减小和在圣50的10.1%减小珍视。每日的食谱消费分析证明RjAa17f-HearNPV能禁止减HearNPV与egt相比喂的感染的幼虫。这些结果证明这新奇recombinantRjAa17f-HearNPV能对它的主人昆虫改进杀虫的效果，RjAa17f能是另外的recombinantbaculovirus构造的一个可观的候选人。

简介：本文采集并分析了苏云金杆菌Bacillusthuringiensis发酵后处理技术,揭示了Bt发酵后处理生产膜过滤数据分析、喷雾干燥数据分析和产量的关系,以期对Bt实际生产过程进行高效控制。

简介：【背景】橘小实蝇是水果国际贸易中被关注的有害生物。枇杷为福建名优水果，同时福建为橘小实蝇疫区，枇杷橘小实蝇的检疫处理技术是保证枇杷出口的关键环节。【方法】对人工接入枇杷果实中的橘小实蝇卵和幼虫的低温感受性、小规模处理和大规模处理及低温对枇杷果实品质的影响进行研究。【结果】橘小实蝇2—3龄幼虫混合虫态最耐受低温；1．5℃下处理12d，可完全杀死枇杷果实中的橘小实蝇，并且低温处理对枇杷果实无损伤。【结论与意义】低温可用于枇杷内橘小实蝇的检疫处理。

简介：【目的】随着香蕉枯萎病菌4号生理小种热带型(简称FocTR4))在云南的入侵、传播和蔓延,对云南的香蕉产业产生严重的威胁。通过实时荧光定量PCR分析蕉园定植香蕉后7个月内的土壤中枯萎病病原菌TR4含量动态变化,明确不同香蕉品种的大田抗性表现以及不同肥料的防控效果,为枯萎病的防控提供技术参考。【方法】选用巴西蕉、桂蕉1号、南天黄和自主选育的云蕉1号为供试品种开展田间试验,设置虾肽有机肥+虾肽特护+虾肽果叶康(简称:虾肽有机肥处理)、常规有机肥+微生物制剂(简称:微生物处理)和常规有机肥(简称:对照)3个处理,调查4个品种在4个时间段的枯萎病发病率和3种肥料的防治效果。【结果】在月平均枯萎病病原菌TR4含量均超过2000拷贝的土壤条件下,4个品种的发病率在3个施肥处理中均表现出差异性,南天黄、云蕉1号的发病率与其他2个主栽感病品种的发病率差异达显著水平;3种施肥处理间的发病率达显著差异,发病率从高到低表现为对照>虾肽有机肥处理>微生物处理。【结论】施用微生物制剂对降低枯萎病发病率起一定的作用。南天黄的抗病性较强,云蕉1号也表现出较强的抗性,但还有待进一步改良和提高抗性。

简介：[背景]苹果蠹蛾是我国重要的检疫性害虫,目前从新疆迅速向东部扩散。苹果蠹蛾性信息素胶条迷向剂对防控苹果蠹蛾高效、安全,但成本较高。[方法]2013年在宁夏中卫市常乐镇马路滩村果园使用3种不同剂型的迷向剂对苹果蠹蛾进行了防治试验,每个处理果园面积3.3hm~2,分别使用性诱剂处理后,用诱捕器监测处理后的诱蛾量,在生长期调查果实为害率,比较防治效果。[结果]通过整个生长季诱捕器监测,悬挂点以900个·hm~（-2）双层处理,胶条迷向剂在开花前处理1次,整个生长季处理区中心部位没有监测到苹果蠹蛾成虫;透明塑管迷向剂分别在开花前和6月底处理2次,整个生长季中心部位平均每个诱捕器诱到3.3头雄蛾;膏体迷向剂分别在开花前和6月底处理2次,整个生长季中心部位平均每个诱捕器诱到12头雄蛾。在6月下旬和果实采收前进行果实为害率调查,胶条迷向剂区平均蛀果率分别为0和0.56%,透明塑管迷向剂区蛀果率分别为0.89%和1.38%,膏体迷向剂处理区蛀果率分别为0.79%和1.38%。常规农药防治区2个时期蛀果率分别为1.44%和3.13%。[结论与意义]综合考虑防治效果和使用成本,在虫口密度高、效益高的果园可以使用胶条迷向剂,膏体迷向剂和透明塑管迷向剂只有在虫口密度较低的情况下使用。