简介：摘要目的分析功能性消化不良并发症的临床治疗方式及疗效。方法选择我院2017年1月至2017年11月收治的77例功能性消化不良并发症患者观察，随机分成两组后，针对常规组38例功能性消化不良并发症患者实施吗丁啉治疗，针对治疗组39例功能性消化不良并发症患者实施莫沙必利治疗，对比两组功能性消化不良并发症患者的治疗效果。结果两组功能性消化不良并发症患者治疗后的症状缓解时间、治疗显效率存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义；但常规组功能性消化不良并发症患者治疗后的不良反应发生率（18.42%）与治疗组功能性消化不良并发症患者（20.51%）不存在差异，P=0.82。结论针对功能性消化不良并发症患者实施莫沙必利治疗的疗效显著，安全性较高。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良患者心理状态与临床护理措施。方法选取2014年1月到2016年1月在我院治疗的52例功能性消化不良患者作为本次研究对象，将其作为观察组，另外选取同期在我院进行健康查体的人员52例作为对照组。对两组患者的心理状态进行评估，总结相应护理措施。结果观察组SDS和SAS评分分别为（59.31±3.28）分和（57.31±4.32）分，对照组两项指标分别为（50.39±3.41）分和（49.28±3.87）分，观察组两项指标均高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者SCL-90评分因子中，躯体化、焦虑、抑郁以及强迫等因子评分显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论功能性消化不良患者容易出现焦虑、抑郁等心理问题，护理人员应以患者的心理状态为依据给予患者合适的护理干预措施，改善患者心理状态。

简介：摘要目的观察运脾化湿汤在小儿消化不良性腹泻治疗中的临床效果。方法将我院收治的90例消化不良性腹泻患儿按照随机均等法分为对照组和观察组，对照组实施以常规治疗，观察组在对照组基础上应用运脾化湿汤，对比两组的治疗效果。结果观察组患儿的临床治疗有效率高于对照组，P＜0.05；观察组患儿的大便次数和大便性状恢复正常时间短于对照组，两组差异显著，P＜0.05。结论在小儿消化不良性腹泻的治疗中添加中药运脾化湿汤可促进患儿更快的康复，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要功能性消化不良是消化系统常见病，该病的发病病因以及发病机理目前尚未完全明了，西医治疗该病主要采用对症治疗，但目前尚未收到良好效果，且长期使用西药，具有一定的不良反应及副作用。中医运用辨证与辨病相结合，从整体出发，采用综合特色疗法，运用中西医结合治疗对功能性消化不良的治疗取得了显著疗效。

简介：摘要目的分析在功能性消化不良患者治疗过程中配合护理干预的效果影响。方法选取我院在2013年4月到2015年6月收治的142例功能性消化不良患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组71例。两组患者均例行常规的治疗，对照组配合常规护理干预，观察组配合循证护理干预，比较两组患者的护理效果。结果观察组的护理有效率为97.77%，对照组的护理有效率为76.06%，观察组患者治疗过程中的并发症和并发症的发生率更低，患者满意度更高，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上对功能性消化不良患者在治疗的过程中配合循证护理干预，能够取得更为显著的效果，能够提高护理有效率，降低不良反应和并发症的发生率，提高患者的满意度，值得推广使用。

简介：摘要目的观察针灸与捏脊法治疗小儿消化不良性腹泻的临床疗效。方法针灸治疗组患儿每次治疗约需10分钟左右，每天一次，三天为一个疗程。捏脊治疗组治疗每次以5分钟为宜，每日一次，三次为一个疗程。药物治疗对照组口服整肠生等常规治疗药物，一天3次服药，3天为一个疗程。结果针灸治疗组有效率为95％，捏脊治疗组有效率为92.5％，而药物治疗对照组的治疗有效率仅为80％。前两者的有效率都要高于对照组，且他们之间的差异有显著的统计学意义（P<0.05）。结论针灸法和捏脊法均是治疗小儿消化不良性腹泻非常有效的方法。

简介：摘要目的探讨整体护理干预在小儿消化不良护理中的应用效果。方法选取我院2013年10月至2015年10月收治的170例消化不良患儿为对象，根据不同的护理方法分为研究组和对照组，每组85例，对照组患儿给予常规的临床护理，研究组患儿在对照组的基础上实施整体护理干预，对比两组患者治疗前后消化不良评分及护理满意度。结果研究组患儿护理后消化不良评分降低幅度显著优于对照组（P<0.05），研究组患者护理满意度为95.29%，明显高于对照组的82.35%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对消化不良患儿实施整体护理干预，有助于改善患者的临床症状，提高护理满意度。

简介：摘要目的多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良30例分析。方法研究对象选择我院消化内科在2016年11月—2017年7月所手指的30例FD患者，按照数字随机法将患者分成2组，分别为对照组（15例）和实验组（15例），对照组患者单独使用多潘立酮进行治疗，实验组患者则采用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗。结果对照组患者临床总有效率为73.33%，实验组患者临床总有效率为93.33%，两组数据对比实验组有效率明显高于对照组，数据差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良患者，不仅临床疗效较高，不良反应发生情况也较低，临床价值显著，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者消化系统症状与睡眠质量的影响；方法收集我院消化内科2014年7月～2015年7月收治的功能性消化不良的患者220例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组给予呼吸消化内科一般护理常规，观察组在一般护理常规的基础上给予综合护理干预，比较两组患者消化系统症状的改善情况和睡眠质量；结果观察组患者的消化系统改善情况及睡眠质量均优于对照组，两组间比较的差异具有统计学意义（P<0.05）；结论功能性消化不良患者给予综合护理干预可以显著改善患者的消化系统症状及提高患者的睡眠质量，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨心理护理在功能性消化不良患者护理中的应用效果。方法选取我院2013年6月～2016年6月收治的78例功能性消化不良患者为研究对象，将所有患者根据不同的护理方法分为对照组和研究组，每组39例，对照组患者行常规的临床护理，研究组在对照组的基础上实施心理护理，观察两组患者护理前后的临床症状及不良情绪改善情况。结果两组干预后不良情绪评分较治疗前均有所改善，但研究组改善程度显著优于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05），研究组干预后临床症状积分显著优于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论心理护理能有效的改善功能性消化不良患者的临床症状及不良情绪，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的观察健运达郁汤治疗功能性消化不良的疗效。方法选择于我院接受治疗的92例功能性消化不良患者作为研究对象，根据患者接受的治疗方式将患者分为治疗组（46例）和对照组（46例）。治疗组患者采用给予健运达郁汤治疗。对照组患者给予莫沙必利、谷维素治疗。结果治疗组患者的疗效明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论运用健运达郁汤治功能性消化不良的临床疗效明显优于给予莫沙必利、谷维素的治疗，有助于改善消化不良症状。

简介：摘要目的观察分析功能性消化不良利用益气健脾汤进行治疗的疗效。方法选取我社区2015年10月至2016年10月期间收治的功能性消化不良患者100例，随机分为观察组和对照组，对照组患者给予常规西药治疗，观察组患者给予益气健脾汤进行治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组患者的中医症候积分低于对照组（P<0.05）；观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论与常规西药相比采用益气健脾汤治疗功能性消化不良具有更明显的优势，可以有效的改善患者的临床症状，提高治疗的有效率值得临床推广。

简介：摘要目的对照观察消化不良运用莫沙必利与多潘立酮治疗的临床疗效。方法将2016年9月-2017年2月接诊的35例消化不良患者按治疗方法不同分为使用莫沙必利治疗的观察组与采用多潘立酮治疗的对照组，将两组治疗效果与不良反应情况作以比较。结果观察组治疗有效率为88.9％明显高于对照组70.6％（P<0.05），观察组发生不良反应发生率为16.7与对照组17.6％近似（P>0.05）。结论消化不良建议使用莫沙必利治疗，不仅治疗有效率高，而且不良反应发生率低，推荐临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨抗焦虑抑郁药物辅助治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法110例FD患者按入院顺序随机分为对照组与观察组各55例，对照组根据个体化原则给予抑酸药奥美拉唑、胃肠动力促进剂多潘立酮，观察组在对照组的基础上加用黛力新，治疗4周后观察两组患者的临床疗效及治疗前后的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分变化。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P<0.05）；两组患者治疗前HAMA、HAMD评分无差异（P>0.05），治疗后HAMA、HAMD评分均降低，且观察组的HAMA、HAMD评分均低于对照组（P<0.05）。结论抗焦虑抑郁药物辅助治疗FD，疗效优于单纯的常规治疗，可以提高患者的心理素质，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨中医辩证治疗功能性消化不良的治疗效果。方法选取我院2016年1月—2017年12月期间收治的60例功能性消化不良患者，其中观察组30例采用中医辩证治疗，对照组30例采用西医治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组总有效率为93.33%，对照组总有效率为76.67%，观察组优于对照组差异显著(P<0.05)。结论对功能性消化不良患者采用中医辩证，标本同治，健脾理气法临床效果显著，恢复快，无严重的副作用，值得临床推广使用。

简介：摘要功能性消化不良疾病，是我国消化科临床中常见的功能性胃肠病，依据罗马Ⅲ标准，认为功能性消化不良是一种或多种的胃、十二指肠区域的消化不良症状，在发病中通常会伴随器质性、系统性与代谢性的疾病，且会出现上腹痛或者是灼烧的感觉，经常会出现餐后饱胀不适的情况。以往在功能性消化不良疾病治疗中，都是采用西药药物治疗，治疗效果并不显著，且长期药物治疗对患者身心影响较大。所以，近年来我国医学研究中，逐步从中医药的领域对功能性消化不良进行病理分析，从辨证论的角度阐述发病机理，依据个性化治疗的要求，制定相应的治疗方案与选择治疗方式，以局部和整体统一的视角，寻找治疗功能性消化不良疾病的有效途径。

简介：摘要目的分析中西医结合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法随机抽取本院2015年3月—2016年3月收治的80例功能性消化不良患者进行分组研究，即A组与B组，每组40例。A组采取西药治疗，B组采取中西医结合治疗，比较两组的临床疗效。结果A组的临床治疗有效率是75.0%，显著低于B组的95.0%，比较具备统计学意义，P＜0.05。结论中西医联合治疗FD的效果显著，值得推广。

简介：摘要目的观察精神心理护理在功能性消化不良(FD)治疗中的作用。方法将120例FD病人随机分为常规治疗组(A组)、精神心理护理组(B组)、常规治疗加精神心理护理组(C组)，3组病人分别于治疗前、治疗后第2周和第6周对FD症状及心理障碍进行评分并计算减分率。结果治疗后第2周、第6周症状评分、心理障碍评分、减分率等比较，B组、C组与A组比较均有统计学意义，但C组下降较明显。结论精神心理护理可以明显改善FD病人的一般症状及情绪障碍问题。

简介：摘要目的观察三四汤对功能性消化不良患者生活质量的改善情况。方法将2015年6月—2017年6月于我院接受治疗的65例功能性消化不良患者作为研究对象，对比采用西药治疗（对照组，31例）与中药治疗（观察组，34例）对患者生活质量的影响。结果观察组患者在接受了中药三四汤治疗后，患者的SF-36生活质量积分明显高于治疗前（P＜0.05）。同时在SAS、SDS评分方面，观察组分别下降到了（30.7±2.2）分与（33.4±7.5）分；对照组则为（46.2±3.1）分与（49.6±8.1）分。观察组明显低于对照组，且组间对比差异显著有统计学意义（t=24.123，P＜0.05；t=8.682，P＜0.05）。结论采用三四汤治疗功能性消化不良，能够起到十分显著的临床治疗效果，有助于改善患者的抑郁与焦虑症状，可予以推广应用。

简介：摘要目的研究多塞平治疗功能性消化不良伴抑郁的临床疗效。方法选取本院2016年3月—2017年3月期间收治的73例功能性消化不良伴有抑郁的患者进行临床研究，将这些患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=37），其中对照组采用奥美拉唑或者多潘立酮进行治疗，而研究组在对照组基础上，采用多塞平进行治疗，对比两组患者临床疗效。结果患者症状均得到减轻，评分也显著减少，两组患者临床疗效均比较显著。但是对于研究组而言，其分数减少程度以及症状减轻程度均优于对照组，两组患者存在差异（P＜0.05），具有差异统计学意义。结论对功能性消化不良伴抑郁的患者进行治疗过程中，适当加入多塞平，疗效显著，值得广泛应用和推广。