简介：摘要目的心理护理对脑卒中后抑郁和焦虑的影响。方法选取2014年5月到2016年5月我院脑卒中后出现抑郁与焦虑的患者80例进行研究，随机分为观察组40例，对照组40例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用心理护理，对比两组患者在护理前后抑郁与焦虑症状的变化及护理满意度。结果观察组患者在采用心理护理后，患者的抑郁和焦虑症状病情比护理前有了明显好转，观察组患者抑郁与焦虑症状改善明显好于对照组，观察组护理满意度也明显高于对照组，存在明显差异，即P<0.05。结论对脑卒中后抑郁和焦虑的患者进行心理护理，有利于脑卒中后患者抑郁和焦虑症状有明显好转，治疗效果能得以有效提高，护理满意度也会明显提高，值得广泛应用与推广。

简介：摘要抑郁症是危害人类健康的最大因素之一，很多患者无法承受这种痛苦，最终选择了死亡。但至今也未曾发现有效防治抑郁症的手段。众多研究显示，绿茶中含有多种生物活性成分，具有抗炎症，抗氧化，抗焦虑和抑制肥胖等作用。然研究显示，炎症、氧化、不安和肥胖等都是抑郁症发生和恶化的危险因素。绿茶的主要成分之一茶氨酸，可以通过人体血脑屏障（BBB），促进生产和释放大脑中的脑源性神经营养因子（BDNF），具有镇静效果，可以缓解急性压力。因此服用绿茶有可能降低或者改善抑郁症患者的抑郁状态。

简介：【摘要】目的： 分析共情护理在抑郁症患者中的应用。 方法： 选取我院 2017 年 1 月 -2018 年 1 月份抑郁症患者 116 例，将其随机分为两组，即对照组与实验组（均 58 例），对照组进行常规护理，实验组进行共情护理，对两组患者生活功能和护理满意度等进行观察。 结果： 护理前对两组患者进行抑郁程度对比，其差异不具有统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；护理后，实验组 HAMD 评分（ 15.26±8.14 ）分，对照组 HAMD 评分（ 20.26±7.65 ）分，两组数据对比存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。患者进行生活功能对比时，主要是以 NOSIE 评分进行，实验组各项数据比对照组理想，且差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。实验组护理满意度 98.2% ，对照组护理满意度 81.0% ，两组数据对比差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 抑郁症患者临床治疗中，对共情护理的应用，可以实现其护理满意度的提升，同时还可以改善患者临床治疗效果，确保患者生活质量得到提升。

简介：摘要目的对神经内科门诊抑郁障碍患者的临床特点进行研究。方法于我院2016年5月——2017年5月之间收治的抑郁障碍患者中随机抽取120例患者作为研究对象，收集其临床资料进行回顾性分析，并进行汉密尔顿意义程度测评，从而对抑郁障碍患者的临床特点进行分析。结果120例抑郁障碍患者中，发生躯体症状的患者为97（80.83%）例，躯体症状以发生头晕的患者为最多，数量为24（20.00%）例；发生轻度抑郁障碍的患者最多，数量为56（46.66%）例，发生重度抑郁障碍的患者最少，数量为21（17.50%）例。结论抑郁障碍具有久治不愈和反复发作的特点，抑郁障碍患者的临床特点以发生躯体症状为主，其中头晕的发生率最高，多数患者伴有焦虑情绪，并且多数患者为轻度抑郁障碍，重度抑郁障碍患者较少，对抑郁障碍患者进行治疗可分为心理辅导、药物治疗和精神科治疗三个方面。

简介：摘要目的探讨抑郁症患者的心理特点，总结抑郁症患者的心理护理方法，为护理抑郁症患者提供参考。方法选取2016年6月份—2017年6月份本院收治的52例抑郁症患者作为研究对象，按照数字随机分配原则，将所有患者分为观察组和对照组各26例。对照组患者采用常规护理方法进行护理，观察组患者在此基础上配合心理护理进行护理。比较两组患者的恢复程度。结果观察组患者有效恢复率为95.65%，对照组患者临床总有效恢复率为77.78%。配合心理护理患者恢复效果明显高于常规护理患者的恢复效果。差异有统计学意义。结论抑郁症是威胁广大人民群众身体健康与心理健康的重要疾病之一，给家庭和社会都带来一定的困扰。实施有效的心理疏导和精神护理可以很好地改善抑郁症患者生活质量，促进患者抑郁和焦虑症状康复。

简介：摘要目的抑郁症是一种常见的精神障碍。资料显示，近些年来，抑郁症的发病率及死亡率出现上升趋势，这也使得抑郁症成为当前世界各国主要的精神卫生问题之一（1）。研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响（2）。方法我们研究了2014年7月至2015年7月在我院接受治疗的72例抑郁症患者。患者分为观察组和对照组，均为36例。对照组患者采用常规护理措施进行护理，观察护理效果。结果观察组治疗后抑郁和焦虑评分均低于治疗前，差异有统计学意义。治疗后观察组抑郁和焦虑评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论心理护理干预能有效增强治疗抑郁症的临床效果，改善患者的心理状态，值得推广应用。

简介：摘要目的分析探讨优质护理对消化内科住院患者焦虑抑郁情绪的影响，进一步为临床护理提供参考依据。方法选取2014年4月～2016年4月我院收治的消化内科住院患者80例为本次研究对象，根据随机数字表将其随机分为对照组和实验组，每组各40例，对观察组患者采取优质护理干预，对对照组患者采取常规护理，比较两组患者SAS焦虑评分及满意度调查。结果经过对比，两组患者接受护理后SAS焦虑评分均有所降低，但观察组评分更低于对照组；患者满意度方面，观察组满意程度也明显比对照组好，两组比较差异显著性大（P<0.05），有统计学意义。结论优质护理干预对消化内科住院患者缓解焦虑临床疗效好，患者的满意度也高，值得临床上大力的推广使用。

简介：摘要目的分析接受妇产科手术治疗的患者出现焦虑以及抑郁心理的情况，并且观察患者具体心理状况以及干预措施。方法选择2017年3月至2018年2月期间在我院接受妇产科手术治疗的105例患者为研究对象，针对患者术前以及术后的焦虑心理、抑郁心理状况进行调查分析，并且总结患者产生抑郁、焦虑心理的相关原因，总结具体的干预措施。结果所有患者手术之前的焦虑以及抑郁心理评分均要高于常模值，且患者手术之后的焦虑、抑郁心理评分明显低于手术之前，相关数据对比后存在明显意义（P＜0.05），患者出现焦虑以及抑郁心理与多方面原因相关。结论对于妇产科手术患者的心理状况而言，患者术前出现焦虑以及抑郁心理较为正常，但在术后会出现一定程度缓解，医护人员需对此现象进行重点关注，并给予科学干预。

简介：摘要产后抑郁症在产后的妇女中是一种常见的、严重的心理疾病，对产妇、婴儿、家庭造成严重的伤害。如今，产后抑郁的发病率为11%-15%且呈上升的趋势。经过科学家们长期的研究，显示对产后的妇女进行优质的护理精心的照顾，再对其在产前和产后进行适当的健康教育可减少产后抑郁的发病率和缩短其患病期。

简介：摘要目的探讨心理护理对不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法对我院收治的90例不孕不育患者进行研究分析，按照完全随机分为对照组45例和观察组45例。对照组45例不孕不育患者实施一般护理措施，包括用药指导、健康教育、饮食指导等，观察组45例不孕不育患者则在一般护理基础上增加心理护理干预。比较这两组不孕不育患者在HAMD评分、精神性抑郁评分、躯体性抑郁评分上的差异比较。结果观察组不孕不育患者HAMD评分低于对照组患者，且其精神性抑郁和躯体性抑郁评分情况较对照组患者有显著改善，P＜0.05。结论心理护理干预在不孕不育患者中应用效果显著，有效改善其抑郁状况，有临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析产后抑郁症护理中应用ROY适应模式的临床价值。方法此次研究的对象是选择2015年3月至2016年2月间的产后抑郁症患者64例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组，分别应用ROY适应模式护理及常规护理，比较两组患者的护理效果。结果两组患者治疗后的SDS评分明显低于对于治疗前（P<0.01），组间对比，差异有统计学意义（P<0.01）。结论产后抑郁症护理中采用ROY适应模式，能够明显改善患者的抑郁程度。

简介：摘要目的了解60岁以后首发躁狂抑郁发作症住院患者临床特点和使用精神药物情况，为临床科学、合理、规范应用精神科药物，提供科学的理论依据。方法通过查看我院病案室的出院登记本记录，对我院2014年1月—2015年1月精神科出院病历4234进行筛选，从中选出60岁以后（包括60岁）首发，诊断躁狂抑郁发作症住院患者病历34本为样本病历（8.03‰）。对每本病历的用药名称、药物剂量逐项进行调查、统计。结果男27例，女7例。年龄60-78岁。平均64.6岁。临床分型躁狂发作16例，抑郁发作14例，躁狂抑郁发作4例。治疗过程药物治疗28例，无抽搐电休克（ECT）治疗6例。转归治愈23例，显进4例，好转3例，无改善4例。药物治疗方面抗抑郁药米氮平、氟西汀、舍曲林。抗躁狂药碳酸锂缓释片，抗精神病药奥氮平，维思通，其它；氯硝西泮、佳乐定。合并用药29例（85.2%），单一用药5例（14.8%）。结论本组资料结果显示，首次住院躁狂抑郁发作精神病人当中。精神科用药情况，大多数都采取合并用药（29例）占85.2%），药物剂量较常规治疗剂量低，说明老年精神病人的药物治疗，不管何种药物治疗，应以低剂量为主。

简介：摘要目的研究心理护理干预对糖尿病精神抑郁障碍患者抑郁焦虑水平及生活质量的影响，为临床实践提供理论依据方法选取2014年5月至2015年5月我院接收的100例糖尿病精神抑郁障碍患者，随机分成对照组（n=50）和观察组（n=50）。其中，对所有患者均实施一般护理措施，观察组在此基础上实施心理护理，比较两组1d、3d、1个月后的生活质量（QOL评分）、焦虑情况（SAS评分）。结果患者行心理护理干预3天后，两组患者的SAS评分均比术后1天显著降低，且观察组3天后的SAS评分显著低于对照组（P<0.05）；心理护理实施一个月后，两组患者的自理能力、心理独立性、社会关系和生活质量总分均较护理前明显提高，且观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论对糖尿病精神抑郁障碍患者进行心理护理干预，可有效降低患者疾病不确定感与焦虑感，提高患者生活质量，改善护患关系，提高患者满意度。

简介：目的调查98例维持性血透患者的抑郁状况,并探讨其相关因素,旨在为临床采取针对性的心理护理措施提供依据。方法用Zung自评抑郁量表（SDS）进行抑郁严重程度的评定。结果58例抑郁指数评分大于0.5;有59%的HD患者存在抑郁状态。结论ESRD患者在开始透析治疗后仍普遍存在着不同程度的精神问题,在临床治疗中不仅要通过透析治疗躯体方面的疾病,还要兼顾患者的精神心理问题,针对性地干预这些危险因素,提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨产后抑郁症的延续性护理观察效果。方法选取2015年1月～2016年12月于本院住院足月单胎分娩的40例产妇作为研究对象。由经过专业培训的医生及护理人员结合临床实际情况制定详细的延续性护理计划，为每位产妇提供乳房护理、会阴部或腹部切口护理，倾听产妇讲述自己的担忧与焦虑，鼓励其宣泄不良情绪，对于情绪不良的产妇给予心理疏导。结果与对照组比较，观察组中EPDS评分＜9分、9～12分及＞12分各等级频数构成存在统计学差异。结论延续性护理模式能够有效地提高纯母乳喂养比率，降低产褥期疾病的发生率及改善产妇产后情绪，该护理理念值得在产科中探索。

简介：摘要目的使用临床对照研究的方法分析探讨帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法在我院2015年2月-2016年5月期间收治的抑郁症患者中选取86例作为本次研究对象，随机数表法将患者分为观察组和对照组两组，每组43例，观察组患者接受帕罗西汀治疗，对照组患者接受艾司西酞普兰治疗，比较两组患者临床疗效。结果观察组和对照组患者临床治疗总有效率和不良反应发生率的比较差异均不具有统计学意义（79.00%vs74.42%、25.58%vs30.23%，P<0.05），但观察组患者治疗2、4周后的HAMD评分较同时段的对照组患者明显更低（P<0.05）。结论帕罗西汀和艾司西酞普兰均是治疗抑郁症的有效药物，二者疗效相当，比较而言，帕罗西汀见效更快。

简介：摘要目的对脑梗死后抑郁患者采用心理护理的方法，观察并分析心理护理对脑梗死后抑郁患者情绪的临床效果。方法本次实验我院从2015年4月到2016年9月选取了110脑梗死患者，经鉴定共有90例患者脑梗死后出现抑郁情绪。以90例脑梗死后抑郁患者为研究对象，随机平均分成两组，研究组和对照组，每组45例。医院对对照组患者采用常规护理方法，对研究组患者除了采用和对照组相同的护理方法外，还给予了研究组患者一定的心理护理。护理一段时间后，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对两组患者的抑郁程度进行评分，比较两组患者的护理效果。结果护理前用HAMD进行评分发现，两组患者之间没有较大的差别，不具有统计学意义（P＞0.05）；经过护理，用HAMD评分发现，研究组患者的得分情况明显比对照组的低，两组之间的差别比较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者采用心理护理的方法能明显改善脑梗死患者的抑郁程度，效果比较可靠，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨心理干预联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁疗效观察。方法将本院收治的50例脑卒中后抑郁患者（2016年7月-2017年7月）作为研究对象，并根据治疗方式将其随机分为对照组（取舍林药物治疗）和观察组（心理干预联合舍曲林治疗），每组25例。比较两组患者治疗后的抑郁评分、日常生活能力评分情况及治疗效果。结果2组患者的抑郁程度、日常生活能力评分情况及治疗效果情况比较，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论心理干预联合舍曲林治疗对脑卒中后抑郁患者的有更好的治疗作用，不仅能缓解患者的心理压力，还有利于卒中患者的康复。

简介：摘要目的观察抑郁症患者实施个性化护理的临床效果。方法通过掷骰子方法将我院最近几年收治的80例抑郁症患者分为AB两组，其中A组实施常规护理，B组实施个性化护理，比较两组护理前后的DAS、SAS、SDS及QLQ-C30评分。结果组间护理后的DAS、SAS、SDS及QLQ-C30评分比较，p<0.05。结论抑郁症患者实施个性化护理，可改善患者的抑郁及认知功能障碍，并提高其生活质量，值得临床深入观察。

简介：摘要目的研究西酞普兰对抑郁症的治疗效果和安全性。方法收集本院于2016年10月－2017年10月接诊的80例抑郁症患者的临床病例资料，将所有接诊患者随机数字表分为观察组患者40例，采用西酞普兰治疗，对照组40例，采用帕罗西汀治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组较对照组患者的HAMD评分出现了明显改善，观察组改善38例，对照组改善30例，组间差异具有统计学意义（P＜0．05），观察组不良反应发生5例，而对照组发生不良反应15例，组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论采用西酞普兰对抑郁症治疗的临床疗效发挥更快，可以更快地改善抑郁患者的临床症状，有利于提高抑郁患者的生活质量和改善患者的社会功能，其安全可靠，疗效确切，值得临床推广。