简介:【摘要】目的 研究快速康复外科理念护理联合循证护理自发性气胸围手术期护理应用价值。方法 研究从2020年5月开始,并在2022年1月结束病例收集环节,共收录我院60例自发性气胸手术病例。经数字表随机法分组,每组30例,常规组采用快速康复外科理念护理,联合组采用快速康复外科理念护理联合循证护理。收集并分析患者的生活质量以及并发症情况等数据。结果 联合组生活质量评分数据高于常规组(P
简介:摘要:乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,其治疗过程中涉及到许多干预措施。循证护理干预作为一种基于科学证据的护理方法,对乳腺癌患者的康复情况和生活质量有着重要的影响。本论文通过系统整理和分析相关文献,主要探讨循证护理干预在乳腺癌护理中的应用效果。研究发现,循证护理干预可以显著改善乳腺癌患者的康复情况,减轻治疗副作用,提高生活质量。然而,目前该领域的研究仍存在一些不足,如样本量较小、研究设计不够严谨等。因此,未来需要加强更大规模的临床试验,进一步验证循证护理干预在乳腺癌护理中的有效性。
简介:【摘要】目的:对在乙型病毒性肝炎患者康复中实施循证护理的效果展开分析。方法:研究选取本院2020年7月至2021年7月时间范围内诊治的92例慢性乙型病毒性肝炎患者,根据抽签法将患者分成2组,即常规组与分析组,每组46例。常规组选取常规护理,分析组在常规护理的基础上加用循证护理,对两组患者生活质量、并发症发生情况以及护理满意度进行比较。结果:分析组患者生活质量相比于常规组较优;常规组并发症发生率高于分析组;分析组护理满意度相比于常规组较高(P<0.05)。结论:在慢性乙型病毒性肝炎患者康复中应用循证护理,不仅可以优化患者生活质量,还可以降低并发症发生率,提高护理满意度。
简介:摘要:目的 对乳腺癌患者护理过程中采取循证护理干预后的康复效果以及患者生活质量的改善情况展开分析。方法 此次研究结合我院2019年1月~2020年1月期间收治的100例乳腺癌患者作为研究对象,按照护理性质随机分组,对照组纳入50例(常规护理),研究组纳入50例(循证护理干预),对比两种护理模式下患者康复情况以及生活质量。结果 研究组患者护理后康复评分高于对照组;研究组患者各项生活质量评分均高于对照组,差异显著,P<0.05.结论 对乳腺癌患者护理过程中采取循证护理干预后能够有效提高康复效果以及患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析于乳腺癌护理中应用循证护理干预对患者康复及生活质量的影响。方法:选择2022年1月-2023年6月于本院接受治疗的乳腺癌患者一共100例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组50例和50例观察组。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理干预。以康复情况和生活质量改善情况作为观察指标。结果:两组患者上肢肿胀消退时间、术后72小时睡眠时间、住院时间比较,观察组上肢肿胀消退时间和住院时间短于对照组,术后72小时睡眠时间观察组长于对照组,具备统计学意义(P<0.05);入院时,两组患者生活质量比较,无显著差异(P>0.05),出院时,两组患者生活质量均提升,观察组高于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌患者应用循证护理干预可促进患者康复,利于生活质量提升,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理对精神分裂症患者社会功能康复效果的影响。方法:选取我院2020年6月 -- 2021年6月收治的66例精神分裂症患者,按照患者入院顺序编号后,奇偶数分成观察组与对照组,对照组33例患者在临床上接受常规的护理措施,观察组33例患者在临床治疗过程中接受循证护理模式下护理措施,护理相同一段时间后,对比两组患者的社会功能康复效果,得出结论。结果:观察组患者的社会功能康复评分(BPRS、SDSS、MRSS评分)数据优于对照组患者,数据之间对比有明显差异(P < 0.05)。结论:循证护理模式下护理人员会依据患者自身病情情况调整护理手法,明确护理问题,从而更好的实施护理计划,有效帮助患者更好恢复,提升精神分裂症患者的社会功能,值得临床推广。
简介:摘要:目的:实验将针对缺血性脑卒中患者实施循证护理,进一步对比护理应用情况。方法:2021年1月至2022年6月期间,我院收治了60例缺血性脑卒中患者,将其当做本次实验的对象,分为两组,分别为循证护理(观察组)和常规护理(对照组)。对比护理协助成果。结果:从数据可见,分诊评估时间、完善相应检查时间、溶栓开始时间、急诊滞留时间上看,观察组患者的用时较短。与此同时,观察组患者的满意度为96.67%,明显优于对照组的76.67%,差异具有统计学意义。结论:采用循证护理对于缺血性脑卒中患者的抢救治疗提供了基础条件,在医护人员的充分准备中也缩短了救治用时,提升了治疗疗效,故而值得推广应用。
简介:【摘要】目的:乳腺癌护理过程中,运用循证护理干预,探究其对患者康复效果的影响,同时分析对其生活质量的影响。方法:本次调研中,选取2021.1-2022.1阶段,本院接诊治疗的60例乳腺癌患者,按照护理方式不同,患者被划分成两组,一组是对照组(n=30),一组是实验组(n=30),前组,对患者进行常规护理方案,后组则实施循证护理干预,对比两组临床护理效果。结果:从康复、生活质量评分,对比两组护理成效,从数据分析可知,对照组,其康复评分为(67.1±6.3),生活质量评分为(73.0±7.5);实验组,其康复评分为(89.0±5.5),生活质量评分为(92.1±6.4);两组数值对比,差异明显(P