简介：摘要

简介：

简介：【摘要】目的 分析不同时间急诊溶栓治疗脑卒中的效果。方法 本次研究对象为本院84例脑卒中患者，收治时间2020年11月-2021年11月，以急诊溶栓治疗时间为依据，将其划分为对照组42例（溶栓时间＞4.5h），实验组42例，溶栓时间≤4.5h，比较两组溶栓效果。结果 实验组的治疗有效率、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分和ADL评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在4.5h内给予脑卒中患者溶栓治疗获取到的效果更明显，有助于促使患者各项功能恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：从实际出发，探讨急诊气管插管病人首次口腔护理最适宜的时间。方法：抽取时间范围在2020年-2021年内，于我院急诊接受气管插管众多患者中随机抽取200例作为本次的实验研究对象。将其按照顺序进行排列，前50位单号患者设为对照组，气管插管后立即进行口腔护理，其余150位设为观察组，再将观察组内的患者随机分为A、B、C三组，每组50人，分别在气管插管实施后6、8、10h进行患者的首次口腔护理，观察所有患者在接受首次护理后2h以及4h时的临床效果。结果：结果显示，所有患者在接受首次护理2h后，各组患者口腔内的牙菌斑评分便出现明显差异；其中以观察组内的B组患者牙菌斑评分明显的低于其他各组（P＜0.05）。结论：通过不同分组的对比实验结果发现，急诊患者在接受首次口腔护理时间上，以插管后8h实施效果最佳。

简介：【摘要】目的：调查某医院2021年急诊急救患者抢救室滞留时间及影响因素。方法：将我省某医院急诊抢救室患者为对象，调查急诊抢救室患者滞留时间状况，并通过单因素和多因素Logistic回归分析模型，分析影响急诊抢救室患者滞留时间的因素。结果：共纳入9569例患者，滞留时间在2～6970 min，滞留时间>240 min为1469例，滞留时间>360 min为643例。单因素和Logistic分析结果表明，患者急诊滞留时间偏长，主要与患者转归、年龄、危重程度，救护车转运及周末就诊有关。结论：该院急诊急救患者抢救室滞留时间延长主要与患者转归、年龄、危重程度、救护车转运及周末就诊有关。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：选取该院2022年6月到2023年6月收治的急性脑卒中患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：摘要 :目的探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果及对患者治疗时间影响。方法以急诊胸痛患者 80例为对象，研究时间为 2019年 1月 -2020年 1月，分为参照组 40例与研究组 40例，参照组实施常规护理，研究组实施优化急诊护理流程，对比护理效果。结果研究组有效救治时间、抢救成功率均明显更优，统计学意义存在（ P<0.05）。结论急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程，有效提高抢救成功率，缩短抢救时间，护理效果显著。

简介：【摘要】目的 分析优化急诊护理流程对缩短卒中溶栓抢救患者急诊救治时间的影响。方法 随机将本院于2020年01月-2021年08月纳入的72例卒中患者分为参照组和观察组，分别实行常规护理和优化急诊护理流程，比较护理效果。结果 和参照组进行对比，观察组急诊救治时间相对较低，护理满意度较高，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：随机选取该院2022年5月到2023年5月收治的急性脑卒中患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：摘要：目的 分析急诊患者在接受急诊治疗过程中实际候诊时间、心理候诊时间并总结对应干预措施。方法 以我院急诊科在2022年9月24日至2022年9月30日期间接收的急诊患者774例为对象，盲选均分为2组，对照组387例，在急诊治疗期间按照常规形式干预，观察组387例，在急诊治疗期间设置导医并护理人员全程接待，分析两组差异。结果 结合对两组心理候诊时间、实际候诊时间对比，均存在有差异，P

简介：无

简介：摘要目的探讨急诊气管插管患者首次口腔护理适宜时间。方法本次试验对象为2014年11月～2016年1月我院就诊的150例急诊气管插管患者，其中50例插管后6小时进行首次口腔护理，50例在8小时后进行首次口腔护理，50例在10小时后进行首次口腔护理，分别为组1、组2和组3，比较三组在口腔护理后2小时和4小时的牙菌斑评分。结果（1）组2在口腔护理后2小时牙菌斑评分优于组1和组3，P＜0.05；而组1和组3之间无显著差异,P>0.05；（2）在口腔护理后4小时，组1和组2患者牙菌斑评分无显著差异，P>0.05。结论急诊气管插管患者首次口腔护理适宜时间可考虑插管后8小时，可较好控制细菌生长。

简介：摘要目的探讨急诊滞留时间对老年创伤患者生存状况的影响。方法2013年2月~2017年1月，选取我院急诊收治的老年创伤患者58例作为研究对象，根据患者滞留时间划分为对照组29例和观察组29例，对照组滞留时间为6h~72h，观察组滞留时间超过72h，观察对比两组患者创伤（ISS）评分及生存情况。结果入院即刻两组患者ISS评分差异无统计学意义，P＞0.05，而就转入对应科室前ISS评分而言，观察组明显高于对照组，P＜0.05；治疗1年后，对照组患者生存26例，生存率为89.66%，观察组生存19例，生存率为65.52%，观察组生存率明显低于对照组，P＜0.05。结论针对老年创伤患者，及时的救治工作尤为重要，急诊滞留时间延长会严重威胁患者生命安全，增加患者死亡率，临床救治时应做好有效协调，尽量避免出现滞留情况。

简介：摘要目的研究就诊时间与急诊创伤患者急诊室滞留及预后的关系。方法从苏州大学附属第一医院创伤中心信息系统提取2016年11月1日至2019年11月30日在急诊抢救室诊治的1 738例急诊创伤患者的临床数据，将从挂号到急诊出科≥4 h定义为急诊室滞留，以8:00，15:00及22:00为界将一天分为早、中、夜三个班次，以早班为参考基线，以急诊室滞留为因变量通过logistic回归模型计算就诊班次的比值比（OR）以及经过年龄、性别及修正创伤评分（revised trauma score，RTS）校正的OR，并以急诊死亡为终点做COX回归分析。结果纳入的1 738例急诊创伤患者中，发生急诊室滞留共852人次(49.02%)，以早班为参考基线，中班及夜班的急诊室滞留风险逐渐增加，单因素和多因素logistic回归分析夜班的滞留风险OR=2.21，95%CI：1.71~2.86；OR=2.37，95%CI：1.76~3.18，均P<0.01。在单因素COX回归中，夜班HR=0.26，95%CI：0.08~0.90，P=0.033，有统计学意义，但在多因素COX回归中，中班HR=0.96，95%CI：0.43~2.14，P=0.914; 夜班HR=0.40，95%CI：0.08~1.85，P=0.238，均差异无统计学意义。结论急诊创伤患者不同时间段就诊对其发生急诊室滞留有一定影响，夜班时间就诊的患者更容易发生滞留，但不同就诊时间的急诊死亡风险差异不明显。

简介：【摘要】目的：探讨不同时间急诊溶栓治疗脑卒中的效果观察。方法：选取2020年4月-202

简介：【摘要】目的：分析影响安眠药中毒患者急诊滞留时间的相关因素。方法：本次研究采取回顾性分析法对2021年5月到2022年5月本院接收的70例安眠药中毒患者展开分析与研究，通过两组安眠药中毒患者的临床资料，对急诊滞留时间的影响因素进行分析。结果：通过观察分析发现，影响安眠药中毒患者急诊滞留时间的相关因素包括：初始抢救时间超出1小时、患者的年龄高于60岁、改良早期预警系统评分为极重度、昏迷评分为重度。结论：影响安眠药中毒患者急诊滞留时间的危险因素较多，与初始救治时间延长、患者的年龄较大、改良早期预警系统评分以及昏迷评分越严重，均会延长患者急诊滞留时间。

简介：【摘要】目的：探究急诊抢救室患者滞留时间现状及影响因素。方法：将2019年1月1日~2021年12月31日期间在我院急诊抢救室实施抢救的患者5210例作为研究对象。详细了解急诊抢救室患者滞留情况。应用Logistic单因素和多因素回归分析影响滞留时间的因素。结果：通过Logistic分析结果显示，急诊患者滞留时间超长与就诊时间、患者转归、年龄、转运过程和病情严重与否密切相关。结论：我院急诊抢救室患者滞留时间偏长，主要受就诊时间、患者转归、年龄、转运过程和病情因素影响，应予以重视。

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死护理中应用优化的急诊护理流程所产生的影响。方法：选取80例急性脑梗死患者，经随机分组后有对照组、研究组各40例，对比两组急救效率、神经功能、认知功能及护理满意度。结果：研究组分诊时间、入院至溶栓时间、总抢救时间、NIHSS评分、MMSE评分、护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程对于提高急性脑梗死急救效率，缩短救治时间有积极影响，有利于避免患者神经功能持续受损，有效保障患者预后。

简介：摘要：目的：讨论在急诊换药的患者采用不同换药间隔时间对其伤口愈合造成的影响。方法：随机选取2024年2月1日—2024年2月20日期间本院急诊处手指外伤进行清创缝合术的80例患者案例作为研究对象，并将其随机划分为实验组和对照组，每组各40例患者。两组患者都进行了清创缝合处理，并使用抗生素来预防进一步的伤口感染。对照组的40例患者在手术后每天换一次药；实验组的40例患者，1～2天换一次药，再对这两组患者的伤口愈合情况进行比较。结果：对照组的患者平均的伤口愈合时间为（7.21±1.03）天，而实验组的患者平均伤口愈合时间为（7.02±0.26）天，时间明显比对照组短；实验组患者伤口I期愈合率为77.50%，也明显高于对照组的57.5%I期愈合率。结论：结果表明，急诊换药时间1～2天换一次药更利于伤口愈合，还能减少感染风险，进一步提高痊愈率，在临床上值得推广。

简介：