简介：【摘要】目的：分析PDCA管理对医护人员手卫生依从性和医院感染管理的影响。方法：2019年7月采用自制手卫生调查表对医院医务人员开展调查，根据调查结果及日常反馈意见和问题制定相应的干预措施，并于2020年1月采取PDCA管理落实措施，将2019年7月-2019年12月为干预前阶段，将2020年1月-12月为干预后阶段，比较PDCA管理实施前后手卫生依从性及医院感染发生率。结果：PDCA管理实施前共发放问卷214份，有效回收214份，回收率为100%。PDCA管理实施后，其手卫生依从性明显高于PDCA管理实施前，且医院感染发生率较PDCA管理实施前显著降低，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨ICU中心静脉导管置管护理人员手卫生依从性以及相关影响因素。方法：选取2018年1月～2020年12月工作的58名ICU中心静脉导管置管护理人员进行干预研究；针对其手卫生依从性展开对应调查，以对护理人员手卫生情况加以了解，为ICU中心静脉导管感染预防进行充分指导。结果：对所有ICU中心静脉导管置管护理人员手卫生依从性情况实施评分，结果为（44.35±3.85）分。对于不同培训次数、职称以及操作年限护理人员而言，其在手卫生依从性评分方面，呈现出显著差异（P

简介：【摘要】目的 探究根本原因分析法提高医务人员手卫生依从性的作用。方法 纳入2021.01～2021.03本院在职500名医务人员进行研究，使用根本原因分析法以问卷调查、直接观察、结合循证依据的方式找出医务人员手卫生依从性低的根本原因，制定并落实整改措施3个月，再次进行问卷调查观察医务人员的手卫生依从性，比较干预前、后医务人员手卫生依从性情况。结果 干预后，医务人员在接触患者前、接触患者后、接触患者周围环境后、接触患者血液体液后、无菌操作前五个洗手时机下的手卫生依从性依次为100.00%、100.00%、57.60%、100.00%、98.40%，均高于干预前的71.00%、91.80%、39.20%、64.40%、73.60%（P＜0.05）。结论 根本原因分析法可找出医务人员手卫生依从低的根本原因，并落实针对性的干预措施，可有效提升医务人员的手卫生依从性。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环对于提高妇科护理实习生手卫生依从性的作用。方法：选取武汉大学人民医院妇产科2015年1月至2017年5月未实施PDCA循坏管理参与护理实习的55名护生与2017年6月至2020年2月实施PDCA循坏管理参与护理实习的55名护生，强化其手卫生依从性，并分析医院感染控制情况，比较实施前后手卫生依从性与医院感染发生情况及手卫生合格率。结果：实施后的手卫生依从性与医院感染发生情况及手卫生合格率明显优于实施后，组间差异均具有统计学意义（P

简介：［摘要］目的:研究探讨不同处理因素对临床医务人员手卫生依从率的影响。方法：选择我院8个发病率较高的科室作为研究对象，2020年6月份对其进行手卫生依从率本底资料调查；7—9月，对其中5个临床科室免费提供手消毒剂＋综合干预，其中3个科室仅采取综合干预；10—12月对入选科室仅采取综合干预，不免费提供手消毒剂，比较医护人员手卫生依从率及医院感染情况。结果：6-12月临床科室手卫生依从率为58.23％，各月份手卫生依从率比较，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05），其中6月份手卫生依从率最低（35.34％）；采取免费提供手消毒剂＋综合干预措施后，各月份医务人员手卫生依从率（55.65％～78.33％）明显提高，且取消免费手消毒剂后，各月份手卫生依从率（63.12％～66.23％）仍维持在较高水平。8—10月各科室手卫生依从率（43.35％～75.17％）均高于７月份,10-12月各科室手卫生依从率（63.42％ ～73.32％）高于７月份（均 Ｐ＜０．０５）.结论:免费提供手消毒剂对提高医务人员手卫生依从性有积极推动作用，但不是必要条件；反复强化医务人员手卫生意识是提高手卫生依从性的关键措施。

简介：【摘要】研究表明药物对患者有效预防脑卒中事件的发生起关键作用，而服药依从性对保证治疗效果至关重要。通过对脑卒中患者服药依从性进行综述，从而提高服药依从性，减少再次复发的风险。

简介：摘要：目的：利用品管圈方式来提高血液净化中心医护人员手卫生依从性，降低透析患者院内感染的发生，提高透析患者的生存质量。方法：成立品管圈小组，掌握品管圈方法的使用流程，针对患者对医护人员手卫生依从性进行现状调查、原因分析、设定目标、制定对策并组织实施。结果：选中12位医护人员，手卫生依从性由改善前42%上升到改善后87.6%，改善幅度上升45.6%。结论：运用品管圈管理方法能有效提高血液透析医护人员手卫生依从性。

简介：摘要：患儿通常是年龄较小的儿童，儿童生病后需要住院治疗，在治疗过程中就会涉及到药物的使用，由于不同疾病患儿的药物使用情况不同，如何安全给药是当前住院患儿疾病治疗关键性内容，药物安全性使用需要患儿积极配合才能实现，但相关研究显示，儿童由于年龄小对自身行为不能有效控制，极易在药物使用过程中出现抵触情况，基于此，此次研究以患儿药物服用依从性为主，目的是为患儿临床服药安全奠定基础。

简介：【摘要】目的：探究基层卫生院治疗高血压患者时，为其进行全面科学的健康教育，患者对疾病的认知和治疗的依从性。方法：以本院收治的50例高血压患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，常规护理对照组患者，对研究组实施（常规护理+全面科学健康教育），对比两组患者对疾病的认知度和治疗的依从性。结果：研究组对疾病的认知度和治疗的配合度均高于对照组（P＜0.05）。结论：实施全面科学健康教育利于提高患者对高血压的了解度，增强患者的治疗依从度。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究细节护理在依从性差的糖尿病患者手术护理中的应用效果及对提高患者依从性的影响。方法：时段：2019.12~2021.12，选择本院接收的糖尿病患者进行分析，共计70例，将其分为实施常规护理的对照组35例和实施细节护理的观察组35例，对比患者依从性、血糖水平、并发症发生率、护理质量。结果：分析患者依从性，和对照组（77.14%）相比，观察组（97.14%）更高，P＜0.05。护理前，两组血糖对比无统计学差异，P＞0.05；护理后，和对照组相比，观察组更低，P＜0.05。在护理质量方面，和对照组相比，观察组评分更高，P[＜0.05。在并发症方面，和对照组（5.71%）相比，观察组（2.86%）更低，但两组数据对比无统计学差异，P＞0.05。结论：实施细节护理方法，对糖尿病患者具有降低并发症发生率、提高依从性的效果，患者的血糖水平处于稳定状态，很大程度上提高了护理质量，在临床中值得应用和推广。

简介：[摘要]目的：探讨细节护理在依从性差的糖尿病患者手术护理中予以应用所取得的应用效果及对患者依从性的影响。方法：遴选符合标准的92例患者，于我院就诊的时间均介于2019年2月~2020年2月，经由数字随机抽取法予之以组别划分：对照组（46例、常规护理）、观察组（46例，细节护理），就两组患者护理依从性的变化、护理质量评分以及并发症率展开比较。结果：观察组患者护理依从性、护理质量评测分值高于对照组，并发症率低于对照组，差异均呈显著性（P

简介：摘要 目的 分析知信行模式提高手术室护士及麻醉医生手卫生依从性的效果。方法 选取我院18名护士以及18名麻醉医生作为此次的观察对象，并在2020年1月至6月间开展为期6个月的知信行模式，对其实施手卫生培训知识，并对干预前、后护理人员以及麻醉医生的手卫生知识、信念评分、不良事件发生率、手术室感染发生率以及手卫生依从性进行对比分析。结果 实施知信行模式后，护理人员以及麻醉医生的手卫生知识评分以及信念评分明显高于干预前，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：此次研究优质护理对肺结核护理效果与依从性的影响。方法:将我院呼吸内科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年3月-2021年1月，期间从收治的肺结核患者中选取66例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将66例患者分入2组，分别使用常规护理、优质护理方式，在研究期间统计患者的相关资料，重点记录护理有效率、患者满意度、住院时间以及治疗依从性。结果：运用优质护理的观察组肺结核患者护理有效率为93.93%，明显低于对照组患者护理有效率78.79%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升肺结核患者护理效果，此次研究对患者实施优质护理，结果显示患者护理效果明显提升，疾病症状显著改善，可在临床推广运用。

简介：【摘 要】目的：分析护理干预对于高血压患者的作用。方法：研究时间介于2018年10月-2020年10月间，统计高血压者79例。根据随机法分组，A组统计42例，予以针对性护理；B组统计37例，予以常规护理。对比护理效果。结果：护理1个月后，A组的血压值低于B组，A组的治疗依从性优于B组，二者较比后P＜0.05。结论：为高血压患者实行针对性护理能够降低血压，优化治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育对脑梗死患者护理依从性和护理满意度的影响。方法：选取我院于2020年2月-2021年2月收治的120例脑梗死患者作为研究对象，随机划分为观察组和对照组，各60例；为对照组患者实施常规护理模式，观察组在其基础上加用健康教育，比较两组患者的治疗依从性、疾病认知率以及护理满意度。结果：60例观察组患者在治疗依从性、疾病认知率及护理满意度方面的数据分别为96.7%、95.0%、98.3%（58/60、57/60、59/60），明显优于对照组的78.3%、73.3%、81.7%（47/60、44/60、49/60），组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑梗死患者治疗及康复期间，加强健康教育，有助于提升患者及家属对疾病知识、治疗知识的认知，从而提升其护理依从性和满意度，进而提升康复效果。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在高血压患者护理中的临床价值。方法：将的58例高血压患者纳入到本次研究中，选取时间始于2020年1月，止于2021年1月。将参与调查的所有患者按照抽签法分为对照组（一般护理）和实验组（综合护理），每组患者29例，对比两组患者的服药依从性和用药情况。结果：实验组患者的用药依从性相比于对照组更高，组间差异存在可比性（P

简介：摘要 目的：探究有效沟通对连续心电监护患者依从性的影响。方法：以收治的56例患者为例，数字表法随机分为两组，各28例，对照组为常规干预，观察组为有效沟通干预，比较两组焦虑评分与依从性。结果：观察组焦虑评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究强化护理干预改善儿童弱视训练依从性的效果。方法：选取2019年12月-2020年12月于我院治疗的76例弱视儿童随机分成两组，对参照组的38例患者进行常规护理，对强化组的38例患儿进行强化护理干预，对比两组患儿的训练依从性。结果：将两组患儿的训练依从度进行比较，强化组患儿的训练依从度明显高于参照组，差异显著（P

简介：摘要：目的 探讨延伸护理对慢性胃炎患者服药依从性的影响。方法 将我院2019年8月~2020年8月间收治的106例慢性胃炎患者以奇偶数法随机分为延伸组53例与对照组53例。对照组采取常规护理，延伸组在上述基础上实施延伸护理，以MMAS-8服药依从性问卷对两组患者服药依从性作出评价并比较。另外采取院内自制问卷调查患者对于自身病情的认知，对比两组患者问卷评分优良率。结果 延伸组MMAS-8服药依从性问卷评分要明显高于对照组，组间差异有统计学意义（t=5.599，P