简介:摘要研究目的本次研究主要是对在妇科护理当中使用人性化服务护理效果进行分析讨论。研究方式本次研究主要是对2017年6月到2018年8月在我院进行治疗的88例患有妇科疾病的患者,将88例患者进行随机分组,分别分为观察组与对照组。每组44例,进行对比分析,其中对照组运用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上加入人性化护理服务,对观察组与对照组的两组患者护理满意度以及心理状态进行比较分析。研究结果经过研究分析可以看出,两组患者的心理状态前后进行对比,都有明显的改善,但观察组使用人性化护理服务,明显要好于对照组使用的常规护理,两组对比分析其差异具有统计学意义。(P<0.05)。观察组患者的护理满意度最终为百分之93.18,与对照组患者所给出的77.27相比明显更具优越性。两组对比差异具有统计学意义。(P<0.05)研究结论在妇科护理工作进行的整个过程中,使用人性化护理服务,能提高医院护理工作质量,改善患者对护理工作的满意度,并且效果明显,同时对患者的心理状态也有一定的改善,因此,在妇科临床护理工作当中可推广使用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对乳腺癌患者,分析利用优质护理的效果和价值。方法是选择 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的乳腺癌患者 60 例作为研究对象。对患者进行随机分组,分为观察组和对照组。在观察组中,实施优质护理 , 在对照组中,实施采用常规护理 , 比较两组患者焦虑 (SAS) 评分和抑郁 (SDS) 评分。结果观察组 SAS 评分和 SDS 评分分别为 (33.2±7.6) 分、 (36.3±4.5) 分 , 对照组 SAS 评分和 SDS 评分分别为 (40.9±8.8) 分、 (42.2±8.2) 分 , 观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组 , 两组对比差异具有统计学意义 (P
简介:摘要本研究目的是针对乳腺癌患者,分析利用优质护理的效果和价值。方法是选择2018年1月到2019年1月期间,我院收治的乳腺癌患者60例作为研究对象。对患者进行随机分组,分为观察组和对照组。在观察组中,实施优质护理,在对照组中,实施采用常规护理,比较两组患者焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果观察组SAS评分和SDS评分分别为(33.2±7.6)分、(36.3±4.5)分,对照组SAS评分和SDS评分分别为(40.9±8.8)分、(42.2±8.2)分,观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够显著改善患者的负面情绪,促进患者健康。
简介:
简介:【摘要】目的 探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法 将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象,采用数字随机表法将其分为两组,每组50例。对照组仅给予出院指导,观察组患者社区实施社区护理服务,比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果 观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组,护理满意度高于对照组,且再住院率低于对照组,存在显著差异。结论 老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性,可提高患者的依从性,满意度高,值得进一步推广应用。
简介:摘要 方法:本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者,通过随机分组的方式分为对照组和观察组,每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果:进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论:社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助,能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。