简介：摘要：目的：文章主要针对心血管内科临床用药常见问题及合理用药相关方面进行探讨和分析。方法：选取我院在2018年11月～2019年11月收治的500例心血管内科患者作为研究对象，对患者的实际临床资料进行整理分析，以此来对临床用药中常见的问题进行评判，继而在此基础上提出相应的合理用药建议。结果：所选取的这500例心血管内科当中的患者，出现临床用药不合理情况的患者为34例，占总人数的6.80%，依次为药物剂量用法不合理＞诊断及用药不合理＞忽视禁忌证＞配伍不合理＞抗菌药使用不合理。结论 在心血管内科治疗中，临床用药不合理现象频繁出现，应逐步增强重视度，通过用药监管的方式，降低或预防用药不合理问题。

简介：

简介：摘要：目的：分析探讨针对心血管内科患者实施心理护理干预的效果。方法：随机纳入我院2019年1月至2020年8月的心血管内科患者126例进行本次研究，根据入院先后顺序将患者分为实验组与对照组，各有患者63例，对照组患者接受心血管常规护理服务，实验组患者在此基础上实施针对性的心理干预，对比观察干预后两组患者的心理状态与生活质量。结果：干预后两组患者的SAS评分与SDS评分均有明显的改善，并且实验组的改善程度显著更大，评分均显著低于对照组（P＜0.05）；对比两组患者的生活质量优良率，实验组达到82.54%，比对照组65.08%更优（P＜0.05）。结论：针对心血管内科患者实施针对性心理干预，可显著改善患者的焦虑、抑郁等不良心理，同时提高患者的生活质量，因此该护理模式具有广泛地推广应用价值。

简介：摘要目的探究阿司匹林以及氯吡格雷在心血管内科治疗成果。方法选取我院近一年内收治的拟实施PCI治疗的冠心病患者110例作为心血管内科治疗的例子，采用随机数字表法分为联合组和对照组，各55例，联合组服用阿司匹林联合小剂量氯吡格雷治疗，对照组仅采用阿司匹林治疗，对比两组治疗前后的肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、P选择素(PS)水平、治疗后1年两组患者各类MACE的发生率、不良反应发生率。结果治疗前，两组患者的血清CK、AST、LDH、PS水平差异不具有统计学意义；治疗后，联合组的血清CK、AST、LDH、PS水平均显著低于对照组；治疗后，两组患者的血清CK、AST、LDH、PS水平较治疗前均显著降低；治疗后随访1年，联合组的MACE发生率为10.91%，显著低于对照组的25.45%，差异具有统计学意义；治疗过程中，联合组的不良反应发生率为10.91%，显著低于对照组的27.27%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林联合小剂量氯吡格雷在心血管内科中具有保护心肌、减少MACE发生率、降低不良反应的作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究心血管内科心绞痛临床药物治疗方法与治疗效果。方法：研究人员选取了其所在医院心血管内科2019年1月-2020年1月之间收治的90例心绞痛患者为研究对象，对这些患者住院时服用心绞痛治疗药物的具体情况进行分析，并在患者开始服药后的一年内对患者进行定期随访，观察患者在一年内出现不良反应的情况和生存情况。结果：服用心绞痛治疗药物一年内出现心绞痛复发的患者3例，发生心肌梗死但未死亡的患者2例，急性冠脉综合征的患者2例，其他心血管相关疾病的5例，总不良反应的发生率为13.33%；一年之内所有的患者全部存活，存活率高达100%。结论：对心血管内科的心绞痛患者使用综合性的药物治疗可以有效控制患者心绞痛的发展和复发情况，一定程度上保证患者的存活率。

简介：

简介：摘要： 目的 ： 冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床分析。方法 ： 选择我院 2017 年 3 月～ 2018 年 11 月内收诊的冠心病心绞痛患者一共 82 例作为对象，采用双盲法将其分成对照组和研究组，各 41 例，对照组采用心血管内科常规治疗方案，研究组采用心血管内科规范治疗方案，观察比较临床疗效。结果 ： ①研究组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；②研究组治疗后的 TG 和 TC 与对照组比较，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 ： 心血管内科规范治疗冠心病心绞痛，疗效显著，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗塞心血管内科治疗临床体会；方法：随机将我院心血管内科收治的90例急性心肌梗塞进行分组并观察治疗结果，分组后纳入对照组（n=45）和研究组（n=45），对照组患者均给予阿司匹林等进行常规治疗，研究组采用在对照组基础上加用尿激酶急性治疗，比较两组患者治疗后疾病相关指标和并发症发生率；结果：两组左室收缩末期内径和舒张末期内径及心肌酶指标比较，研究组均优于对照组，组间差异存在明显统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率比较，研究组为20.00%，对照组为40.00%，组间比较研究组明显优于对照组（P＜0.05）；结论：对急性心肌梗塞患者采用不同方式进行治疗，可满足控制患者疾病效果，疾病具体控制中，以常规治疗为基础，合理使用尿激酶利于稳定患者生命体征，降低治疗后并发症发生率。

简介：摘要：目的 :研究对急性心肌梗塞患者心血管内科临床护理干预的效果，为优化临床护理效率提供参考。方法 :选取我院于 2018年 1月 -2019年 3月收治的 160急性心肌梗塞患者作为研究对象，将其分为实验组与对照组，两组人数相等均为 80人，分组规律随机。对照组患者采取常规的护理方式，对实验组在常规护理的基础上，增加临床护理干预，对比两组患者的恢复情况。结果 :实验组患者出现不良反应的几率要远远低于对照组（ P<0.01），患者对护理的满意程度也更高。结论 :对心血管内科急性心肌梗塞患者进行临床护理干预减少患者出现不良现象的几率，帮助患者更好更快的恢复，值得广泛学习和应用。

简介：摘要目的研究心血管内科临床常见用药问题，并根据这些问题提出合理用药建议。方法选择我院心血管内科在2016年7月到2017年7月收治的220例患者作为研究对象，研究这些患者的用药资料，依据存的不合理用药问题提出合理用药建议。结果研究发现在这220例患者中有21例患者存在不合理用药问题，临床用药不合理问题发生率为9.5%；主要用药问题为配伍用药不合理、抗菌药物应用不合理、用法用量不合理、用药与诊断不相符合、忽略药禁忌症等。结论依据心血管内科临床用药常见问题提出合理用药建议，其对于提高心血管内科临床用药合理性有着重要作用。

简介：摘要目的在心血管内科急性心绞痛患者护理中采用优质护理，观察护理效果。方法随机自我院2017年2月至2018年1月患者资料库中选取46例心血管内科急性心绞痛患者入组，根据数字表法分组，23例观察组患者行优质护理，23例对照组患者行常规护理。结果观察组患者护理满意度、护理后心电图、护理后高血压、护理后高胆固醇均获得了明显好转，好转程度优于对照组患者，差异明显，P＜0.05。2组患者护理前心电图、高血压、高胆固醇对比不存在明显差异（P＞0.05）。结论在心血管内科急性心绞痛患者护理中采用优质护理，护理效果理想。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 心血管内科住院患者糖代谢异常的临床观察分析 方法 随机选取2016年1月—2020年12月期间到我院就诊的120例患有心血管患疾病的患者作为研究对象，采用空腹血糖测试和口服葡萄糖耐受实验检测两种方法对其糖代谢异常状况进行分析，观察两种方法检测结果，并进行对比分析。结果 120例心血管内科住院患者中，有41例确诊为糖尿病患者，糖代谢异常由糖尿病引起。79例为非糖尿病患者，其中，38例患者出现糖代谢异常，其糖代谢异常由其他因素引起。对参与实验的120例患者采取空腹血糖测试，检出有49例患者出现糖代谢异常，确诊率为40.83%（49/120），漏诊率25%。通过口服葡萄糖耐受实验检测，检出有79例患者出现糖代谢异常，确诊率为65.83%（79/120），漏诊率为0%。口服葡萄糖耐受实验检测准确性高于空腹血糖测试，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心血管内科中，可导致患者糖代谢异常的因素不一，其中包含糖尿病引起的糖代谢和其他影响因素。临床上，糖代谢异常检测中，口服葡萄糖耐受实验检测准确性更高，可进一步进行探究，以便临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗塞心血管内科临床护理干预效果。方法:将我院心血管内科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年1月，期间从收治的患者中选取72例急性心肌梗塞患者完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将72例患者分入2组，分别使用常规护理措施、综合护理方式，在研究期间统计患者相关资料，重点记录护理有效率、情绪评分。结果：运用综合护理干预的观察组急性心肌梗塞患者护理有效率为94.44%，明显高于对照组患者护理有效率77.78%,组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升急性心肌梗塞患者疾病治疗效果，此次研究对患者实施综合护理干预，结果显示患者护理效果明显提升，负面情绪显著改善，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的：分析探讨针对心血管内科患者实施心理护理干预的效果。方法：随机纳入我院2019年1月至2021年8月的心血管内科患者126例进行本次研究，根据入院先后顺序将患者分为实验组与对照组，各有患者63例，对照组患者接受心血管常规护理服务，实验组患者在此基础上实施针对性的心理干预，对比观察干预后两组患者的心理状态与生活质量。结果：干预后两组患者的SAS评分与SDS评分均有明显的改善，并且实验组的改善程度显著更大，评分均显著低于对照组（P＜0.05）；对比两组患者的生活质量优良率，实验组达到82.54%，比对照组65.08%更优（P＜0.05）。结论：针对心血管内科患者实施针对性心理干预，可显著改善患者的焦虑、抑郁等不良心理，同时提高患者的生活质量，因此该护理模式具有广泛地推广应用价值。

简介：摘要：目的 心血管内科住院患者糖代谢异常的临床观察分析 方法 随机选取2016年1月—2020年12月期间到我院就诊的120例患有心血管患疾病的患者作为研究对象，采用空腹血糖测试和口服葡萄糖耐受实验检测两种方法对其糖代谢异常状况进行分析，观察两种方法检测结果，并进行对比分析。结果 120例心血管内科住院患者中，有41例确诊为糖尿病患者，糖代谢异常由糖尿病引起。79例为非糖尿病患者，其中，38例患者出现糖代谢异常，其糖代谢异常由其他因素引起。对参与实验的120例患者采取空腹血糖测试，检出有49例患者出现糖代谢异常，确诊率为40.83%（49/120），漏诊率25%。通过口服葡萄糖耐受实验检测，检出有79例患者出现糖代谢异常，确诊率为65.83%（79/120），漏诊率为0%。口服葡萄糖耐受实验检测准确性高于空腹血糖测试，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心血管内科中，可导致患者糖代谢异常的因素不一，其中包含糖尿病引起的糖代谢和其他影响因素。临床上，糖代谢异常检测中，口服葡萄糖耐受实验检测准确性更高，可进一步进行探究，以便临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果。方法 选择我院心血管内科在2018年1月至12月间收治的60例急性心绞痛患者临床资料开展研究，男性28例、女性32例，患者年龄范围（38-72）岁，平均年龄（54.0±8.5）岁，所有样本均随机选择且患者对于本次研究完全知情并自愿同意。根据治疗方式的差异将样本分组，对照组：男性15例、女性15例，患者年龄范围（37-72）岁，平均年龄（53.5±8.0）岁；研究组：男性13例、女性17例，患者年龄范围（38-71）岁，平均年龄（55.0±8.0）岁。经检验，所有患者基本信息无显著性差异，P>0.05。结果 护理后两组心脏疾病生活质量量表评分显著增高，美国纽约心脏病协会分级、心绞痛视觉模拟评分均显著降低，且试验组心脏疾病生活质量量表评分显著高于常规组，美国纽约心脏病协会分级、心绞痛视觉模拟评分显著低于常规组，P＜0.05。试验组满意度高于常规组，P＜0.05。结论 心血管内科急性心绞痛患者实施综合护理效果确切，可改善患者的心功能和缓解心绞痛，促进患者生活质量的提高，并有效提高患者满意度。