简介:【摘要】目的:分析甲状腺手术患者护理干预对焦虑及疼痛不适的影响。方法:选取2018年3月至2020年3月间50例接受甲状腺手术的患者作为研究对象,分A组和B组,每组25例。A组患者实施常规护理,B组实施A组护理基础之上的护理干预,对比两组患者的焦虑、疼痛不适等情况,比较两组患者的并发症发生率。结果:对比两组术后焦虑和疼痛评分,B组焦虑评分以及疼痛评分显著低于A组,差异有统计学意义。对比两组在术后的并发症发生概率,A组在术后的并发症发生率为46.59%,B组的并发症发生率为6.25%,两组之间比较差异,有统计学意义。结论:实施有效的护理干预对甲状腺手术的患者,有效地缓解患者的焦虑、疼痛不适,降低疾病的并发症发生率.提高护理效果,可明显降低患者的焦虑和疼痛,其治疗效果明显,并治疗安全性较高。
简介:[摘要]目的:研究评价亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果。方法:方法:选取我院2022年6月-2023年6月收治的焦虑症患者 66 例,将其随机均分两组,参照组实施常规护理干预,研究组实施亲情护理干预。观察两组患者干预前后焦虑状态评分以及对护理工作的满意度。结果:干预前,两组患者焦虑状态评分无显著差异(P˃0.05);干预后,研究组患者睡眠质量、精神状态、治疗与沟通、遵医行为等焦虑状态评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组护理满意度为96.97%,高于对照组的78.79,差异显著(P<0.05)。结论:亲情护理能有效改善焦虑症患者的焦虑状态,提高护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析中年焦虑患者运用叙事护理干预对其生活质量的影响。方法:研究时间范围2022.4-2023.9,调查对象从该时间范围内本科室收治的中年焦虑患者中选择70例,按照随机抽样分组方法分为常规组(常规护理模式)、研究组(叙事护理模式),每组有患者35例。对比观察2组中年焦虑患者的不良情绪、生活质量。结果:研究组HAMA评分和HAMD评分,明显较低,差异较大(P<0.05);对比于常规组,研究组生活质量明显较高,差异较大(P<0.05)。结论:中年焦虑患者采用叙事护理干预效果良好,一方面可以使患者焦虑、抑郁情绪得到改善,使其保持稳定心态,积极治疗,另一方面,可以使患者生活质量得到提高,值得临床上广泛运用。
简介:【摘要】 目的:探讨儿童口腔舒适化治疗对改善患儿焦虑和疼痛的影响。方法:从2020年8月份~2021年3月份,选取我院口腔问题患儿80例按治疗方式分为分析组和参照组,两组各40例患儿,对分析组患儿采取舒适化治疗方式,参照组患儿采取常规治疗,比较两组患儿在治疗后的畏惧焦虑程度和疼痛程度。结果:分析组患儿治疗后在焦虑量表(SDS)中的得分低于参照组,分析组患儿在疼痛量表(VAS)中得分也低于参照组,组间比较差异(P<0.05)有统计学意义。结论:对口腔问题儿童采取舒适化治疗能够减轻患儿的焦虑感和疼痛感,从而提升患儿治疗的依从性,对于口腔治疗起到重要作用。
简介:[摘要]目的:探析在焦虑症患者治疗过程中运用整合护理模式的临床效果。方法:本文主要择取我院收治的120例焦虑症患者进行实验探索,时间选自2020年9月至2021年8月,并随机将其划分成对照组(60例,采用常规护理模式)与研究组(60例,采用整合护理模式),并对两组患者护理前后焦虑评分指标以及临床护理效果进行分析对比。结果:经不同护理后,研究组患者焦虑评分低于对照组;研究组患者临床护理效果优于对照组。且P<0.05,两者之间的差异存在统计学意义。结论:将整合护理模式运用于焦虑症患者临床治疗过程中,能够有效缓解患者焦虑情绪,切实提高患者治愈成功率,有效保障患者身心健康安全,具有良好的应用效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:为达到改善癌症患者PICC置管后焦虑和疼痛感的目的,本文主要探讨了心灵关怀护理的效用价值。方法:此次实验共选取110例癌症患者进行对比实验,均行PICC置管,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各55例患者,前者应用常规护理模式,后者实施心灵关怀护理手段,对两组临床应用效果进行评价。结果:经研究数据表明,两组患者在护理干预前SAS、SDS、VAS各项评分相对较为均衡(P>0.05);护理后,相比对照组,观察组患者SAS、SDS评分均有效降低,与此同时观察组患者VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在癌症患者PICC置管中给予心灵关怀护理不仅可以有效改善患者负性情绪,更能够切实减轻患者疼痛感。
简介:摘要:目的:研究分析米氮平联合艾司西酞普兰应用于治疗焦虑抑郁障碍共病的效果及安全性。 方法:研究对象选于2011.8—2023.8月期间在我院治疗的78例焦虑和抑郁障碍共病患者,根据生日单双数法将患者分为研究组(39例)和参考组(39例),研究组联用米氮平组和艾司西酞普兰做治疗,参考组联用艾司西酞普兰治疗,评估两组治疗有效率、心理状态及治疗副作用。 结果 研究组的治疗有效率显著大于参考组;两组治疗前HAMD和HAMA评分未见明显差异,治疗后研究组评分显著低于参考组,研究组不良反应率显著低于参考组。结论:结合使用米氮平和艾司西酞普兰对患者的心理状态改善明显,显著提高了治疗效果,并在持续治疗期间,不良反应控制在较低水平。
简介:摘要: 目的:当前心内科门诊治疗的上进行对患者的躯体症状与焦虑、抑郁状态有着可靠的干预措施,并在干预措施的基础上推动心内科门诊工作的有序开展。方法:选取本院心内科门诊进行就诊的患者作为研究对象,在研究中采用躯体症状自评量表、焦虑自评量表以及抑郁自评量表,从而对患者自身躯体症状、焦虑、抑郁状态进行具体的评估。同时采用多因素 Logistic 回归模型针对心内科门诊患者的躯体症状、焦虑、抑郁影响因素进行分析。结果:在 906 例心内科门诊患者中,躯体症状、焦虑、抑郁检出概率分别为百分之二十九点六五、百分之一十四点三六、百分之二十二点三二。根据多因素 Logistic 回归分析结果显示, 906 例患者中男性患者、年龄大于等于 45 岁、游戏演示、合并冠心病是心内科患者焦虑的保护要素,而男性、有吸烟史则是心内科就诊患者抑郁的保护开展要素。结论:心内科就诊患者躯体症状、焦虑、抑郁检出概率大概在百分之二十九点六四、百分之十四点二五以及百分之二十二点三三。综合来看,男性、有吸烟史的心内科就诊患者躯体症状、焦虑以及抑郁形成几率较大。
简介:【摘要】目的 本文针对消化内镜检查患者,实行心理护理模式对其进行干预,对消化内镜检查患者心理焦虑情绪进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的消化内镜检查患者中抽取80例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的40例患者取名为参照组,实行心理护理干预模式的40例患者取名为研讨组,对两组患者干预前后的心理状态以及患者护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的心理状态经过实行心理护理干预后得到了有效的改善,同时有效的提高了患者的护理满意度,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对消化内镜检查患者在护理中实行心理护理模式对其进行干预,患者的心理状态得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提升,值的运用。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对诱导期血液透析患者心理情绪的影响,具体包括对焦虑和抑郁心理的干预效果。方法:选取2022年1月1日—2022年12月31日期间我院接收治疗的诱导期血液透析患者共30例为研究对象,随机分成两组,对比实施护理干预前后的效果,比较30例患者的焦虑和抑郁心理变化,观察其护理影响。结果:干预前患者的SAS评分、SDS评分均无明显差异,无统计学意义;实施干预后,患者的SAS评分、SDS评分均低于干预前,P<0.05,对比差异有意义(P<0.05)。结论:对于血液透析诱导期开展护理干预,可以对患者心理状态产生正面和积极的影响,同时也可减少患者的焦虑、抑郁等临床表现,提高其生存质量,具有良好的应用效果。
简介:摘要:目的:探究抑郁症患者实施优质护理干预的有效性。方法:以2022年6月至2023年5月在我院接受治疗的60例抑郁症患者为对象,采用随机数表法对患者实施均匀分组,对照组行常规护理,研究组接受优质护理服务,对比两组焦虑、用药依从性指标情况。结果:研究组抑郁评分为(12.350.71)分,对照组为(17.351.17)分,且研究组用药依从率比对照组高,研究组焦虑改善情况比对照组高,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论:通过优质护理对抑郁症患者进行干预,有利于改善患者的不良情绪,也能提升其用药依从性,促进患者病情恢复。