简介：【摘要】目的：探究护理质量分析于疗养院应用中对提高护理水平的影响分析。 方法： 本平行比对于笔者单位抽取 疗养患者 120 例作为客观分析对象，病历抽取时间为 2018 年 3 月到 2019 年 5 月，将 120 例疗养患者依据电脑随机均分两组，对照组为早期入院的 60 例患者，实施常规护理方案，研究组为晚期入院的 60 例患者，实施护理质量分析。 结果：研究组疗养患者经由护理质量分析干预后对护理质量评分显著高于对照组患者评分，结果提示差异均衡（ P<0.05 ）。 结论：护理质量分析于疗养院应用中具有积极导向，可显著提高护理人员服务水平，推动疗养院护理服务可持续发展。

简介：【摘要】目的：分析群体突发事件的特点及院前急救护理方式。方法：将2018年1月至2020年4月我中心与所辖区域120网络医院接收的110例群体突发事件患者视为研究对象，将其随机编号划入参照组与研究组（n=55）。参照组行常规院前急救护理，研究组行综合性的院前急救护理，对比患者的急救成功率及患者的护理满意度。结果：参照组的急救成功率是85.45%，研究组患者的急救成功率是98.18%，差距对照有统计学意义（p＜0.05）。参照组病患护理满意率是78.18%，研究组病患的护理满意率是96.36%，研究组的护理满意率相对较高（p＜0.05）。结论：群体突发事件患者多具有情绪焦躁的特征，患者数量较多。我中心与所辖区域120网络医院行综合性的院前急救护理可提升急救的成功率，预防护理纠纷的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理对急性脑出血患者预后的影响。方法：取急性脑出血患者共70例，施行常规护理、院前急救护理对比，比较患者急救总有效率、并发症总发生率。结果：和常规组比较，急救组急救总有效率较高（97.14%）、并发症总发生率较低（8.57%），数据比较有意义（P＜0.05）。结论：在急性脑出血患者治疗过程中，院前急救护理措施的使用，既可提高患者急救总有效率，还可降低各类并发症，应引起重视。

简介：【 摘要 】 目的 探讨 危重症新生儿出诊院前转运的急救与护理方法 。 方法 根据实际工作情况及实时记录， 选取 我院急诊科 2017 年 1 月 -2018 年 12 月一年内出诊转运 共 52 例危重症新生儿 转运前、转运中病情观察、急救措施、 护理 方法 进行回顾性分析。 结果 通过细致 及正确 的急救 与 护理 方法 成功将 52 例危重症新生儿 安全 转送回医院，无一例在途中因 病情观察、 急救护理 措施落实 不到位而死亡。 结论 实施正确的急救护理 方法、转运前急救物品、仪器准备充足齐全，转运医护人员有丰富的急救技术与经验，并具备有高度的责任心及应变能力，有利于防止危重新生儿并发症发生及预后的影响，大大降低 院前转运 风险，不断提高急诊护理工作质量 。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者应用院前急救护理路径，再分析研究其应用效果。方法 将我院在2018年1月～2019年

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在乡镇卫生院护理管理中的效果。方法：将2019年9月到2020年9月该院护理部的40例患者进行研究。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各20例。参照组进行常规管理，观察组进行风险管理，研究分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果高于参照组，观察组的患者纠纷发生率低于参照组，差距具有统计学意义。结论：风险管理可提高护理的效果，改善患者的生活质量，较少医患纠纷率，具有很高的医学价值，是值得推广和应用的。

简介：【摘要】目的：分析急性脑血管疾病患者院前急诊急救措施，总结效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的80例急性脑血管疾病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别是40例，分别进行的是常规护理和院前急诊急救护理方式，护理指导后对结果分析和总结。结果：观察组的抢救时间、住院时间、预后生活质量评分等指标优于对照组。总有效率对比，观察组和对照组分别是96%和75%，观察组的总有效率高于对照组。并发症情况对比，观察组的并发症几率低于对照组，分别是5%和15%。结论：针对急性脑血管疾病患者实施院前急诊急救方式，整体上有重要的作用，可以缩短患者的抢救时间，促进患者的恢复，值得实施和借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨流程管理在院前急救出车管理中的运用价值。方法 本院是于 2019年 4月开始执行急救车流程管理，现通过对 2019年 3月至 4月间出车流程存在的问题进行分析，并简述改进措施，并对 2019年 4月到 5月间根据流程管理实施后的出车情况进行分析。对比流程管理制度实施前后医院急救车出车各环节时间（其中包括人员接到指令时间、集合完毕时间、车辆到位时间以及车辆离开医院时间）。 结果 流程管理制度实施后，医院急救车出车各环节时间较于实施前要短，组间差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在院前急救车出车过程中采用流程管理方式能够明显减少出车各环节所需时间，为院前急救的有效实施奠定良好基础。

简介：

简介：摘要：目的 分析在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理对其预后的影响。方法 在2020年7月-2021年1月期间选出64例院内收治的急性高血压脑出血患者，根据抽签法将其分成2组。其对照组采用常规护理进行干预，观察组采用院前急救护理进行干预，然后对比两组患者预后恢复状况。结果 观察组救治等待时间低于对照组，且观察组患者上下肢FAM评分、Barthel评分等高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理效果显著， 有利于其预后康复，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析对急性脑血管意外患者应用院前急救护理的应用价值和护理有效性。方法：随机将本院急救科2021年2月至2022年1月收治的75例急性脑血管意外患者分成两组，对A组37例患者实施常规急救护理，对B组38例患者实施院前急救护理，对比两组急性脑血管意外患者的护理效果。结果：两组急性脑血管意外患者护理后的抢救成功率、护理满意度、致残率及住院时间均存在显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：院前急救护理应用于急性脑血管意外患者中的应用价值较为显著，能提高抢救的成功率，减少患者死亡和伤残现象的出现，缩短患者住院时间，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：研究院前急救的应急策略在创伤事件救治中的效果。方法：本次研究为回顾性分析，分析时间为2019年8月至2021年2月，对象为此时间段内我院院前急救的58例意外创伤患者，对患者均实施院前急救的应急策略，研究其可行性。结果：急救人员抵达求救现场的时间较快，并且患者在入院后需要等待救治的时间较短。结论：院前急救的应急策略使用在发生创伤事件患者中的效果较好，值得推荐使用。

简介：摘要 ： 乡镇卫生院医院做好感染管理工作可以有效减少院内病毒，从而降低医院获得感染发生率，提升医疗安全性。但是目前大部分卫生院在感染管理工作中还存在较多问题，管理人员重视不足以及管理体系不完善等现象的存在制约了当地医疗发展。因此乡镇卫生院应当对医院感染工作予以足够的重视，从而减少医院感染情况，这对建立良好的医患关系，提升医院信誉都有着非常积极的意义。

简介：【摘要】目的 研究分析急性心力衰竭患者院前急救成功的影响因素。方法 将本 院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间本院急诊科收治的 200 例急性心力衰竭患者作为研究对象，按照其抢救成功与否进行分组，将抢救成功者纳入实验组（ n=168 ）；将抢救失败者纳入对照组（ n=32 ）。对两组患者的全部资料进行对比，以此分析急性心力衰竭患者的院前急救成功率的相关影响因素。 结果 经对两组患者的个人因素对比分析，结果显示，年龄对患者院前抢救成功率无影响；性别对患者的院前抢救 成功率无影响；病程对患者的院前抢救陈功率无影响；心功能分级≥ 2 级院前抢救成功率更低； LVEF 在 30-50 者抢救成功率更低；合并胸腔积液、肺水肿时患者的抢救成功率更低； NT 、 BIM 分级会影响患者的院前抢救成功率、此前基础药物的应用对患者的院前抢救成功率无明显影响。经对两组患者的非个人因素对患者院前抢救成功率的分析对比，抢救人员的专业技术水平、抢救时间、抢救方法等均会影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率（ P ＜ 0.05 ）。 结论 影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率的因素较多、需加强对可控因素的进一步控制，以提高患者的抢救成功率。

简介：【摘要】目的：研究健康教育在传染病患者院感护理中的价值。方法：选取现在我院的80例肠道传染病患者，在总结患者对疾病认知资料的基础上，以接受健康教育与否，将患者分为例数各为40的两组，对实验组行健康教育，对照组暂不进行健康教育，对比两组患者对疾病的了解程度评分。结果：接受健康教育后，实验组患者对肠道传染疾病的了解更深入，各项知识评分更高，P

简介：【摘 要】目的：分析院前急救护理工作中存在的安全隐患，探讨针对性的解决对策。方法：将本院急诊科2018年5月-2019年8月收治的128例院前急救护理患者作为实验样本，参照奇偶数法分为对照组（64例）和研究组（64例），对照组所给予的为常规护理管理，研究组所给予的为安全隐患防范管理，对两组的临床效果进行比较。结果：两组予以比较的为出车时间、呼救至院内治疗时间，其中研究组均短于对照组，且在抢救成功率上，研究组高于对照组，不良事件发生率上，研究组低于对照组，均为P＜0.05。结论：明确院前急救护理工作中的常见安全隐患，强化和落实护理管理措施，可保证快速、高效的完成院前急救，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。