简介:【摘要】 目的 探究呼吸衰竭患者机械通气撤机失败的危险因素及护理对策。方法 选择2021年2月至2023年10月在我院行机械通气治疗的呼吸衰竭患者165例,根据是否撤机成功,将患者分为成功组(n=133)和失败组(n=32)。统计患者相关基线资料,分析呼吸衰竭患者机械通气撤机失败的危险因素。结果 经单因素分析显示,发生组年龄≥60岁、机械通气时间≥7d、血清白蛋白水平≤30g/L、合并呼吸机相关性肺炎、合并焦虑抑郁情绪占比高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);两组其他基线资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。经Logistic多因素分析显示,年龄≥60岁、机械通气时间≥7d、血清白蛋白水平≤30g/L、合并呼吸机相关性肺炎、合并焦虑抑郁情绪是呼吸衰竭患者机械通气撤机失败的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论 呼吸衰竭患者机械通气撤机失败是受到年龄≥60岁、机械通气时间≥7d、血清白蛋白水平≤30g/L、合并呼吸机相关性肺炎、合并焦虑抑郁情绪的影响。
简介:【摘要】目的:研究分析早期渐进性活动联合呼吸康复对机械通气重症肺炎患者的影响效果观察。方法:任意选择2022年5月--2023年5月收治的50例机械通气重症肺炎患者为研究目标,并将其任意分成观察组(n=25)和对比组(n=25)。对比组采用常规康复训练,观察组在对比组的基础上加以早期渐进性活动联合呼吸康复训练。比照分析两组病人的住院情况和不同时间FIM评分。结果:观察组患者的通气时间、ICU监护时间和出院时间明显段于对比组,两组比较具有统计分析学意义(P<0.05)。观察组患者在不同时间FIM评分优于对比组,两组比较具有统计分析学意义(P<0.05)。结论:早期渐进性活动联合呼吸康复对机械通气重症肺炎患者的具有较好的影响效果。
简介:摘要:目的 分析探讨急性间质性肺炎采用无创机械通气技术治疗的效果。方法 本次采取随机数字分组法,对我院在2022年1-12月收治的42例急性间质性肺炎患者分成两组,观察组21例采用无创机械通气技术治疗,对照组21例采用糖皮质激素治疗,进一步对两组治疗效果进行分析比较。结果 (1)在治疗总有效率方面,观察组为95.24%,与对照组的71.43%比较明显更高(P<0.05)。(2)观察组体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、CT肺部感染好转时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论 急性间质性肺炎患者采用无创机械通气技术治疗的疗效显著,可促进临床症状缓解,临床采用价值意义高。
简介:摘要:目的 本文主要探究重症监护室机械通气患者采取气道优化护理干预策略的临床效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的68例患者作为研究样本,依据抽签法将患者均等分为34例常规护理干预的对照组、34例气道优化护理干预的实验组,对比指标:①机械通气时间、重症监护室居住时间。②肺炎发生率。③护理满意度。结果 机械通气时间、重症监护室居住时间、肺炎发生率:实验组指标数值明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意度:实验组指标数值显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 重症监护室机械通气患者采取气道优化护理干预策略,可以缩短患者的机械通气、重症监护室居住时间,降低肺炎发生风险,提高患者的护理满意度。
简介:摘要:本研究旨在探讨ICU体位护理对减少机械通气相关性肺炎(VAP)发病率的效果。方法:采用随机对照研究设计,将30例ICU机械通气患者随机分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强体位护理。比较两组患者VAP的发病率、机械通气时间、ICU住院时间及病死率。结果:观察组VAP发病率明显低于对照组(P<0.05),机械通气时间和ICU住院时间也显著缩短(P<0.05)。两组病死率无显著差异(P>0.05)。结论:ICU体位护理能有效降低机械通气患者VAP的发病率,缩短机械通气时间和ICU住院时间,值得临床推广应用。
简介:摘要:本研究旨在探讨ICU体位护理对减少机械通气相关性肺炎(VAP)发病率的效果。方法:采用随机对照研究设计,将30例ICU机械通气患者随机分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强体位护理。比较两组患者VAP的发病率、机械通气时间、ICU住院时间及病死率。结果:观察组VAP发病率明显低于对照组(P<0.05),机械通气时间和ICU住院时间也显著缩短(P<0.05)。两组病死率无显著差异(P>0.05)。结论:ICU体位护理能有效降低机械通气患者VAP的发病率,缩短机械通气时间和ICU住院时间,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析机械通气患者应用目标性集束化护理对呼吸机相关肺炎(VAP)的预防效果。 方法 选取2021年10月~2023年10月收治的96例机械通气患者,随机数字表法分组,对照组48例行常规护理,研究组48例行目标性集束化护理,对比两组恢复情况、VAP及机械通气不良事件发生率。 结果 研究组机械通气时间、ICU入住时间及住院时间较对照组更短(P<0.05);研究组2.08%、4.17%VAP、机械通气不良事件发生率较对照组16.67%、18.75%更低(P<0.05)。 结论 机械通气患者应用目标性集束化护理,可预防VAP发生,并缩短患者恢复时间。
简介:【摘要】目的 分析机械通气患者应用目标性集束化护理对呼吸机相关肺炎(VAP)的预防效果。 方法 选取2021年10月~2023年10月收治的96例机械通气患者,随机数字表法分组,对照组48例行常规护理,研究组48例行目标性集束化护理,对比两组恢复情况、VAP及机械通气不良事件发生率。 结果 研究组机械通气时间、ICU入住时间及住院时间较对照组更短(P<0.05);研究组2.08%、4.17%VAP、机械通气不良事件发生率较对照组16.67%、18.75%更低(P<0.05)。 结论 机械通气患者应用目标性集束化护理,可预防VAP发生,并缩短患者恢复时间。
简介:摘要:目的:探讨对重症呼吸衰竭患者进行有创与无创序贯机械通气治疗的效果。方法:选取我院重症医学科2022年1-2023年1月收治的60例重症呼吸衰竭患者作为研究对象。将全部患者按照随机数表法分为两个小组,对照组和观察组,每组30例。对照组患者行机械通气,观察组行有创-无创序贯机械通气治疗,对比两组患者治疗效果。结果:对照组与观察组患者在治疗前 PaCO2、PaO2、HCO3-三项血气指标对比无差异,P>0.05;治疗后对比差异明显,有统计学意义,P<0.05;住院时间两组对比差异明显,有统计学意义,P <0.05。结论:有创-无创序贯机械通气治疗在治疗重症呼吸衰竭患者中较好的应用效果,可以有效改善患者的血气指标,降低住院时间,适合在临床上推广。