简介:【摘要】目的:健康体检中心护理干预在健康和亚健康人群中影响。方法:本项研究于2020年7月正式启动,截止时间是2021年7月。选用此期间到健康体检中心体检的健康人员以及亚健康人员作为研究主体,共计存在92例,依照体检人员体检顺序归为对照组与实验组,每小组内部46例。对照组实施常规模式护理,实验组实施优质护理,分析两小组的不良事件发作率、护理满意度、焦虑情绪。结果:实验组病人的经有效干预后其不良事件发作率(4.35%)得到理想减低相比于对照组(13.04%)更低;实验组病人的经有效干预后其护理满意度得到理想增长相比于对照组更高,焦虑情绪更低,用(P<0.05)代表组间差异明显,具有研究性。结论:在健康人员及亚健康人员体检期间实施优质护理,减低体检人员的负面情绪,确保体检工作的良好实行,值得在临床广泛运用。
简介:摘要:目的:分析在健康、亚健康人群体检中实施优质体检护理的方法和效果。方法:选取2022年2月~2023年1月体检者400例,均为健康、亚健康体检者,体检护理模式分组,A组(常规体检护理)200例,B组(优质体检护理)200例,比较体检效率、不良事件、体检者满意度。结果:检查效率比较,B组可较快完成体检项目,检查效率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);不良事件比较,B组无效沟通率为5.50 %,A组为16.00 %,B组发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05);体检者满意度比较,B组满意度为99.00 %,A组为84.00 %,B组满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对健康、亚健康人群实施健康体检时,优质体检护理可提高体检效率与体检者满意度,减少不良事件,应用效果显著。
简介:摘要目的 收集社区居民参与研究,通过社区卫生中心提供的居民健康调查问卷,探究对其实施为期1年的健康教育指导,此干预措施对居民健康知识知晓率、健康行为形成率的影响。方法 研究时间:取2022年1月至2023年1月期间,研究对象:某社区居民抽取430名自愿参与调查者,结合干预前后调查问卷整体数据,对居民健康知识知晓率、健康行为形成率两项情况进行统计,后对其进行研究,并分析实施健康教育措施对社区居民健康指导的有效性。结果 实施积极健康教育干预后,社区居民的健康知识知晓率、健康行为形成率均有显著提升,干预前后数据已达到P<0.05统计标准,且具有意义。结论 实行健康教育方案对社区居民而言无疑是最可取、最便民的干预举措,无论是在居民对健康知识的知晓程度上、健康行为的改变上均起到了关键的干预作用,对此建议社区大力推广此教育方案,为更多的社区居民提供健康指导。
简介:【摘要】目的:研究角色定位以及误区分析对门诊导诊分诊护士工作的影响。方法:对我院门诊于2019年3月—2020年1月间门诊导医分诊护士的工作展开分析,通过小组讨论法、自我评估法等记录工作现状,统计角色定位的问题与误区;同时于2020年6月开始对门诊导医分诊护士工作进行创新,总结实施前后门诊导医分诊护士的工作质量情况。结果:门诊导医分诊护士的角色定位问题与误区主要包括:就诊秩序管理角色问题、协调角色不到位等。在实施新的工作模式之后,门诊导医分诊护士的工作质量有显著提升,患者的满意度更高、就诊时间缩短、就医环境满意,实施前后的数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:现阶段门诊导医分诊护士在角色定位管理上还存在一定不足,在制定针对性的管理措施后可以进一步提高工作质量,为患者提供良好的就诊环境,值得推广。
简介:【摘要】 目的:探究对健康管理中心受检者实施护理健康教育的效果。方法:便利选取2022年3月~2022年6月在云南省某三级综合医院健康管理中心接受体检的68例受检者为研究对象,随机将其分为研究组与对照组,每组各34例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施护理健康教育,比较两组受检者的干预效果。结果:研究组受检者体检时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组受检者对护士服务态度、健康知识宣传效果、体检结果可信度等方面评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对健康管理中心受检者实施护理健康教育,可缩短体检时间,提升受检者对护士服务态度、健康知识宣传效果、体检结果可信度评分。