简介：摘要：目的研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选择2018年10月至2019年10月在本院行全身麻醉的80例患者作为研究对象,平均分为两组,对照组采用常规护理,试验组应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，比较两组临床效果。结果①试验组躁动发生率(7.50%)低于对照组(30.00%,x=6.6462,P=0.0099);②术后试验组血压收缩压(134.26士8.65)mmHg,舒张压(85.05+6.81)mmHg]及心率[(76.92+4.91)次/min]明显优于对照组[收缩压(150.05土10.62)mmHg,舒张压(96.72+8.64)mmHg,心率(90.02+6.66)次/min;分别(1=7.2910,P=0.0000)、(t=6.7090,P=0.000)、(1=10.0131,P=0.0000)];③试验组护理满意度为97.50%,对照组护理满意度为80.00%,试验组护理满意率高于对照组(x2=6.1346,P=0.0132),以上差异均有统计学意义。结论全身麻醉患者应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，可以提高临床护理效果。

简介：【摘要】目的：研究在预防老年全身麻醉手术患者术中低体温时采用综合保温护理的效果。方法：从2021年1月--2021年12月间我院收治的采用全身麻醉手术治疗的老年患者中选取80例进行分析，根据护理方式差异性对患者进行分组对比，其中采用常规保温措施的小组为对照组，采用综合保温护理的小组为观察组，对患者进行效果分析。结果：相比于对照组，观察组患者在手术中和手术后的体温状况明显优于对照组，组间差异具有显著性（P

简介：【摘要】目的：探讨手术室保温护理对剖宫产术中低体温、术后寒战的预防效果。方法：选取在2022年6月至2022年12月期间在我院接受剖宫产手术的90例产妇作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将所有产妇分为对照组和观察组，对照组采用常规手术室护理，观察组采用手术室保温护理，对比两组剖宫产术中低体温和术后寒战的预防效果。结果：观察组在手术10min后和手术结束时的体温均明显更高（P

简介：摘要：目的：探讨在高龄骨科患者中应用麻醉苏醒期护理联合保温护理的效果。方法：在本次试验中，选取我院2021年11月-2022年11月在我院骨科就诊的高龄骨科手术患者作为研究对象，共纳入患者80例。将患者按照就诊顺序分为两组，每组有患者40例。在实验组和对照组中分别采取不同的护理方式，在实验组中使用麻醉苏醒期护理联合保温护理。对比两组患者的体温、血压、新里程以及寒战、躁动的发生情况。结果：对比两组寒战、躁动情况，实验组麻醉后30min患者人数4例，手术开始后60min患者人数5例，术毕2例；对照组麻醉后30min患者人数17例，手术开始后60min患者人数14例，术毕14例，发现两组存在明显差异；在术后，实验组舒张压和心率显著低于对照组，两组对比之间具有明显差异（p

简介：【摘要】目的 观察在剖宫产产妇中予以复合保温干预的手术室护理的效果。方法 以2022年9月-2023年9月62例剖宫产患者为观察对象，选择随机数字表法，将入选者划分2组，对照组（基础护理）与观察组（手术室复合保温干预护理），观察其效果。结果 观察组较对照组热舒适度评分、寒战与低体温发生率、术后感染率低（P＜0.05）。结论 手术室复合保温护理可有效改善剖宫产产妇的热舒适度，使其低体温、寒战等发生率即术后感染率降低。

简介：【摘要】目的：论保温护理在全身麻醉患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的全身麻醉患者60例，按随机方式分组，其中30例采取常规护理（对照组），另30例实施保温护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后观察组患者术中应激及术后复苏情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，有助于降低患者术中应激，从而促进他们在术后更快的复苏，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析术中保温护理干预用于妇科腹腔镜手术的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本院妇科接诊腹腔镜手术患者（n=74）。试验组采取术中保温护理干预，对照组行常规护理。对比体温等指标。结果：关于体温：术中和术后，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。并发症：试验组发生率低至2.7%，而对照组数据则达到了18.92%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。结论：妇科腹腔镜手术中采取术中保温护理干预，能使手术患者体温的稳定性更高，并发症发生率更低。

简介：摘要：目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选择2020.1--2023.5我院全身麻醉患者60例，以随机数表发分组，对照组30例常规护理，研究组30例麻醉复苏护理结合综合保温护理，比较两组临床效果。结果：观察组患者躁动发生率显著比对照组患者要低，组间结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理措施，能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率，促进理想治疗效果的达成。

简介：【摘要】目的：探究全身麻醉干预的患者在手术中通过主动保温方式进行护理对其低温效果的观察。方法：使用乱数表法将本院于2023年7月-2023年12月收治行全身麻醉治疗的患者共48例划分为参照组（n=24）与研究组（n=24），其中参照组围绕常规护理模式进行干预，研究组主要通过主动保温模式进行护理干预，针对两组应用效果展开对比和分析。结果：和参照组相比较，研究组麻醉后、术中以及术后的体温改善效果更为理想，（P＜0.05）。结论：临床可以借助主动保温措施来对全麻患者实施辅助干预，可以保证患者体温的恒定，效果十分显著，值得进行大力推广。

简介：【摘要】目的 研究全身麻醉患者行手术室保温护理的效果。方法：选择我院收治80例全身麻醉患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、保温组(手术室保温护理)，两组疗效比较。结果：护理前分析心理应激反应无差异，P>0.05；护理后较参照组，保温组HAMA、HAMD值更低；满意率更高，P<0.05。结论：手术室保温护理可减轻全身麻醉患者的心理应激性、改善护患关系，值得推崇。

简介：【摘要】目的：评价为手术室开腹患者实施综合保温干预的护理效果。方法：于 2018年 1月至 2019年 3月抽取 100例开腹手术患者作为本次研究对象，其中 50例患者接受常规手术室护理，归为对照组， 50例接受综合保温护理干预，归为观察组，对比两组患者的护理效果。 结果：麻醉前观察组（36.65±0.30），对照组（ 36.65±0.32）， 两组患者体温无差异（P>0.05）， 切皮后10min观察组（ 36.62±0.31），对照组（ 36.34±0.30），腹腔关闭时观察组（ 36.38±0.32），对照组（ 36.03±0.28），术后 30min观察组（ 36.27±0.22），对照组 (25.85±0.21),之后三个时间点内的监测结果均显示观察组患者体温高于对照组（ P<0.05），观察组术后有 2例患者发生并发症，并发症率为 4%（ 2/50）。对照组术后有 12例患者发生并发症，并发症率为 24%（ 12/50），两组之间差异比较结果为 X2=8.305， P=0.003。 结论：为手术室开腹手术患者实施综合保温护理干预能够使患者的体温保持在正常状态下，并且预防低体温引发并发症，确保手术的安全性。

简介：摘要目的分析综合术中保温护理对患者术后恢复、术后感染预防的效果。方法选取2016年3月至2017年12月我院普外科收治的80例患者，按照随机分组方式将其均分为对照组和观察组，每组各40例，对照组患者实施常规保温护理，观察组患者在对照组基础上实施综合术中保温护理，观察两组患者术后恢复情况、切口感染、术后死亡及低体温发生率。结果与对照组相比，观察组完全苏醒时间、住院时间更短，切口感染率、术后死亡率、低体温发生率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取综合术中保温护理可有效缩短患者术后恢复时间，减少切口感染发生率、术后死亡及低体温发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析综合术中保温护理对患者术后恢复、术后感染预防的效果。方法：选取 2016年 3月至 2017年 12月我院普外科收治的 80例患者，按照随机分组方式将其均分为对照组和观察组，每组各 40例，对照组患者实施常规保温护理，观察组患者在对照组基础上实施综合术中保温护理，观察两组患者术后恢复情况、切口感染、术后死亡及低体温发生率。 结果：与对照组相比，观察组完全苏醒时间、住院时间更短，切口感染率、术后死亡率、低体温发生率更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 采取 综合术中保温护理可有效缩短患者术后恢复时间，减少切口感染发生率、术后死亡及低体温发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析讨论联合保温护理干预对预防剖宫产围手术过程中发生低体温寒颤的效果。方法：在 2019年 2月 -2019年 12月期间抽取 100例在我院接受剖宫产分娩的产妇作为研究对象，采用随机数字表法，分为观察组与对照组，各 50例。对照组予以基础护理，观察组在此基础上予以联合保温护理，比较两组患者的护理效果。评判标准：低体温寒颤的发生情况以及护理满意度。结果：研究组患者出现低温寒颤的发生率显著要低于对照组， P＜ 0.05；通过不同时间段体温对比，两组产妇的体温有明显差异 P<0.05；术后研究组对护理的满意度 98.00% ，明显高于对照组（ 84.00%）， P<0.05。结论：对于剖宫产手术的产妇术中给予联合保温护理干预后的效果较好，能够减少产妇出现低温寒颤现象，提高患者的护理满意度，具有一定的临床意义。

简介：【摘要】目的：探讨保温护理干预对泌尿外科腔镜手术患者低温寒战的影响。 方法：选取我院 2017年 2 月— 2019年 9 月收治的 68 例泌尿外科腔镜手术患者作为研究目标，按照随机数表法分为对照组 34 例（常规护理）；观察组 34 例（保温护理干预）。结果：两组患者寒战发生率分别为 26.47%、 2.94%（ P＜ 0.05）。两组患者术中、术后体温变化情况差异显著（ P＜ 0.05）。 结论： 通过对泌尿外科腔镜手术患者实施保温护理干预，能够有效减少患者寒战的发生，提高其术中、术后的体温，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析综合保温护理预防老年全身麻醉手术患者术中低体温的效果。方法：选取2019年8月—2020年8月在我院接受全身麻醉手术治疗的老年患者76例，分为观察组和对照组，观察组患者选用综合保温护理，对照组应用常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者体温变化情况优于对照组，观察组患者术中并发症率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合保温护理在预防老年全身麻醉手术患者术中低体温中具有良好的作用，有利于稳定患者体温状态，降低患者并发症率，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨基于全方位保温干预的手术室护理在剖宫产产妇中的应用效果。方法选择2021年9月至2022年9月在医院拟行剖宫产产妇105例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组52例、试验组53例。对照组采用手术室常规保温干预，试验组采用全方位保温手术室干预。比较两组产妇术中体温变化、低体温与寒战发生率、热舒适度评分。比较两组手术前后凝血指标的变化。结果不同时间、分组患者鼓膜温度不同，且时间、分组存在交互作用（P＜0.05）。组内比较发现，切皮时（T2）、胎儿娩出时（T3）、胎儿娩出10min（T4）、胎儿娩出20min（T5）、胎儿娩出30min（T6）、手术结束时（T7），对照组产妇鼓膜温度均低于同组入室时（T0）（P＜0.05），T4~T7时，试验组产妇鼓膜温度低于同组T0时（P＜0.05）。麻醉时（T1）、T2~T7时，试验组产妇鼓膜体温高于对照组（P＜0.05）。试验组产妇低体温、寒战比率均显著低于对照组（P＜0.05）。术后试验组产妇热舒适度评分低于对照组（P＜0.05）。对照组术后凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）值均高于术前（P＜0.05），纤维蛋白原（FIB）低于术前（P＜0.05）；试验组PT、APTT、TT值均低于对照组（P＜0.05），FIB值高于对照组（P＜0.05）。结论在剖宫产手术室护理工作中应用全方位保温措施，有助于维持产妇正常的体温，预防寒战发生，减少术中出血量，缩短术后恢复时间，应用效果确切。

简介：摘要：目的：对经皮肾镜手术术中体温过低采取综合保温护理的效果研究。方法：从我院2019年1月-2020年12月接诊的经皮肾镜手术患者中选取54例患者作为本次研究的对象，并将其随机分为试验组和参照组，每组27人。参照组患者按照常规护理模式开展工作，试验组则采用综合保温来对患者进行护理工作，分析两组患者的护理效果。结果：两组患者在进行手术前，患者的体温无明显差异，不具有统计学意义，而通过在手术中进行综合护理的试验组来说，体温变化稳定，与参照组对比，差异较为明显，具有统计学意义。结论：在对患者进行经皮肾镜手术时，通过综合保温护理的方式，能够有效的改善手术过程中患者出现体温过低的现象，对提高患者临床生活质量有明显帮助，适应在临床治疗中进行推广。

简介：摘要：目的：针对手术室综合保温措施在老年全身麻醉手术患者中的应用效果进行探讨。方法：样本对象：老年全身麻醉手术患者，纳入100例展开研究，于2020年1月-2021年5月进行研究，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（手术室综合保温护理，n=50），另一组为对照组（常规手术室保温护理，n=50），比较不同护理方案的临床效果差异。结果：两组患者的基础体温相当，（p＞0.05）；观察组患者体温在麻醉后30min、术中60min及术后体温均高于对照组患者，（p＜0.05）；围术期不良反应（寒战、低体温）发生率比较，观察组患者4.00%（2/50）低于对照组患者16.00%（8/50），（p＜0.05）。结论：针对老年全身麻醉手术患者，手术室综合保温护理措施的实施，对于缩短患者的术后苏醒时间，预防低体温等不良反应的发生作用显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨手术室保温护理模式在老年下肢手术患者中的应用。方法：从我院患者中选取95人作为研究对象，将其分为两组，温护组（48例）、常规组（47例），常规组行一般手术室护理，温乎组在常规组的基础上加以保温护理。将两组患者的满意度评分进行计算对比。结果：在治疗后，对比两组患者的体温评分、护理满意评分数值可知，温护组患者的评分优于常规组（P＜0.05）。结论：在老年下肢手术患者中应用一般+手术室保温护理模式能够有效提升患者的护理满意评分，以及提高患者的体温评分。