简介：摘要：目的：探讨河北省消毒供应专科护士的培训模式与效果。方法：参加2019年7月—9月和2020年7月—9月的两期专科护士共70名，接受4周的理论授课，其中１周为科研与基本统计知识培训，再进入临床实践，分外来器械与植入物、精密贵重器械、软式内镜、硬式内镜、门诊病房专科器械、灭菌与监测６个模块，每个基地负责１个模块，每期学员均分成6个小组，每组5-7人，每个模块培训１周。通过考核及问卷星调查，了解培训前后的效果。结果：专科护士的专科理论考试、操作考核比较，培训前后比较均有统计学意义（Ｐ＜0.001）；学员对培训模式满意度100%，学员对培训效果满意度100%。结论：多板块的理论授课可提高专科护士理论专业知识水平，模块式的实践带教能发挥每个基地的带教优势，提高专科护士的综合能力。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法：本次观察对象共有24例，全部是2019年2月至2020年1月在职的消毒供应中心工作人员，我院在2019年8月开始实行优质护理，根据时间段随机分为对照组（2019年2月至2019年7月，常规护理,n=12）与实验组（2019年8月至2020年1月，优质护理，n=12）。对比分析两组的工作质量。结果：在安全识别意识、包装质量、发放质量和回收质量评分上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理用于消毒供应中心的效果显著，可有效提升工作质量与医疗器械消毒合格率。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室存在的风险因素，并寻找积极的应对策略。方法：在2020年6月~2021年6月期间对消毒供应室进行常规管理，在2021年6月~2022年6月期间对消毒供应室进行规范化制度及细节管理。通过B-D试验和生物监测合格率、药品运送时间、不良反应发生情况以及科室满意情况等指标对两种组进行评定，并且统计存在的潜在风险。结果：实验组的B-D试验和生物监测合格率为99.20%和99.60%，科室平均满意度为97.92%，药品运送时间为42.62±3.62分钟，2%的不良反应，以上数据均优于对照组，P值均达到小于0.05标准。结论：消毒供应室存在高温、心理损害、化学、生物、噪音、电击损伤、紫外线消毒等风险因素，规范化制度及细节管理是可优化消毒供应室运行的管理方法。

简介：【摘要】目的：分析在供应室细菌消毒中采用细节护理的应用价值。方法：将2020年1月至2020年12月供应室细菌消毒中采用常规护理作为对照组，选择2021年1月至2022年1月供应室细菌消毒中采用细节护理作为观察组，对两组干预效果进行比较。结果：观察组的包装质量、服务态度、护理满意度、供给及时值、收回及时值均高于对照组，（

简介：

简介：【摘要】目的：探究医用全自动清洗消毒器在医院消毒供应中心的效果及作用。方法：选取我院2022年1月～2022年12月需要清洗的120件医疗器械为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（60件）与观察组（60件），对照组采用手工清洗消毒方法，观察组采用医用全自动清洗消毒器清洗。比较两组医疗器械清洗时间、灭菌合格率、细菌残留率。结果：观察组医疗器械清洗时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组医疗器械灭菌合格率显著高于对照组，细菌残留率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应中心采用医用全自动清洗消毒器对医疗器械进行清洗消毒效果良好，能缩短医疗器械清洗时间，提升灭菌合格率，降低细菌残留率，值得推广实施。

简介：摘要：目的 观察优质护理在消毒供应中心的应用效果及对医疗器械消毒合格率影响。方法 我院消毒供应中心2021年10月10日～2022年12月30日进行消毒的医疗器械500件为研究对象，根据采取的护理方法不同分组，采用常规护理对照组、采用优质护理观察组，每组纳入250件，观察应用效果、消毒合格率情况。结果 观察组风险识别分、安全意识分、消毒流程分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组医疗器械除锈达标率、消毒合格率、包装合格率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应中心采用优质护理干预效果理想，可以提高消毒供应中心医疗器械消毒合格率、消毒供应中心护理质量，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析并观察医院消毒供应室采取护理质量控制后所取得的效果分析，为临床总结经验，提供重要的参考。方法：本次研究所采取对比研究的方法，将2018年6月至2019年6月我院消毒供应室应用常规护理管理的这一时间段作为对照组，将2019年8月至2020年8月我院消毒供应室实施质量控制的这一时间段作为研究组，比较两组时间段的工作质量、科室满意度以及服务态度。结果：研究组的工作质量、科室满意度、服务态度均优于对照组，两组数据存在较大差异，具有统计学意义（P

简介：［摘 要］ 目的 探讨护理安全干预机制，在消毒供应中心管理中的究对象，并按相关要求进行分组研究探讨，分为观察组和对照组，每组以13000件消毒器械进行护理安全干预机制和未实施护理安全机制进行分析对比。比较了两组消毒质量的合格率、工作质量评分、护理风险发生率、服务满意度及物品质量满意度。结果 观察组消毒质量合格率为99.89％、护理风险发生率为0.06％，对照组的消毒质量合格率为96.78％、护理风险发生率为0.15％，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组各项指标均高于对照组，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）[1]。比较了两组消毒质量的合格率、工作质量评分、护理风险发生率、服务满意度及物品质量满意度，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论 护理安全干预机制能有效地在消毒供应中心提高医疗器械质量及工作质量，值得进一步推广。

简介：【 摘要】 （ 目的） 质量指标在消毒供应中心工作中的应用（ 方法） 收集数据、建立表格、投入应用。 （结果）应用表格对质量指标进行汇总分析，方便操作。 （ 结论） 应用质量指标分析控制，不断改进工作，提高完善质量标准。

简介：为适应医院现代化的发展,在分析医院消毒供应室存在弊端的前提下,建立集中式消毒供应中心,对医院供应室管理集中管理,优化人员与设备使用。旨在确保供应室中的无菌物品质量合格,有效保障医疗质量、护理质量,进而确保患者的生命健康,维护好医院的声誉。

简介：摘要：目的： 实验将 针对消毒供应室进行细节管理强化，进一步提升科室工作质量。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：目的评估供应室消毒工作中细节护理的运用价值。方法本次研究对象是我院消毒供应室的10名护理人员，从2018年1月开始应用细节护理，对比应用前（2017年1月至2017年12月）、应用后（2018年1月至2018年12月）的效果。结果细节护理应用后护理质量、包装质量、收回及时、供给及时的评分均高于应用前，差异呈统计学意义（P＜0.05）；应用后各科室满意度为95.24%，明显高于应用前的80.95%，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应室工作中应用细节护理能提升工作质量和科室满意度，值得大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究对消毒供应中心无菌物品应用信息化闭环管理的效果。方法：选取我院消毒供应中心2020年5月到2020年8月的120件无菌物品作为本次研究的对象，数字随机均分为对照组和实验组两组，每组60件。对照组的物品采用常规化的管理方式，实验组的物品采用信息化闭环管理的方式，然后对比两组无菌物品清洗灭菌的合格情况以及交接的准确情况，再选取其他科室的30名医护人员分别对消毒供应中心不同管理方式下的服务进行满意度评分。结果：实验组无菌物品的清洗合格率（98.3%）、灭菌合格率（96.7%）以及交接准确率（98.3%）均高于对照组的（88.3%）、（86.7%）、（90%），且服务满意度评分（9.42±0.38）也高于对照组的（8.37±0.26），差异明显，具有统计学意义，p＜0.05。结论：对消毒供应中心无菌物品应用信息化闭环管理的方式，能够有效提高无菌物品的清洗和灭菌质量，提高交接的准确性，更好地服务医院的其他科室工作，做好后方的服务工作，提高其他科室的满意度，应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析消毒供应室的湿包出现原因及管理对策。方法：以消毒供应室为研究科室，以在科室内进行灭菌消毒处理的敷料包及器械包5000个为研究对象，研究时间2020.7-2021.6，经研究时间分组，2020.7-2020.12为对照组，采用常规管理，有2500个；2021.1-2021.6为观察组，采用管理对策。结果：观察组湿包发生率0.48％小于对照组2.76％（P＜0.05）。观察组工作质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：积极分析消毒供应室的湿包发生原因，并实施管理对策，可有效减少湿包发生率，可提升工作质量水平。

简介：【摘要】目的：探究分析细节干预对消毒供应中心护理质量提升的影响。方法：选取我院于2018年4月至2020年3月的消毒供应中心相关资料作为本次研究对象。其中2018年4月至2019年3月的消毒供应中心为对照组，采用常规干预；2019年4月至2020年3月的消毒供应中心为观察组，采用细节干预。对比分析对照组与观察组的护理质量。结果：观察组在护理质量方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对消毒供应中心采用细节干预，能够有效提升消毒供应中心的护理质量，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的 分析在消毒供应中心管理的过程中将护理安全干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，纳入手术病例50例，为本院在2021年2月至2022年5月所收治，双盲法均分为2组，对照组25例，进行常规护理干预，观察组25例进行护理安全干预。分析管理效果。结果 对比两组护理管理过程中，环境管理、医疗器械管理、清洗消毒质量、包装质量以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：

简介：