简介：摘要目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉（CSEA）与硬膜外麻醉（EA）在急诊剖宫产术的临床效果及护理。方法选择急诊剖宫产妇60例，随机分两组，每组各30例，A组使用腰麻-硬膜外联合麻醉，B组使用硬膜外麻醉，观察麻醉效果、血压影响及新生儿Apgar评分。结果A组起效时间明显快于B组（P＜0.05）；麻醉后胎儿娩出前血压下降A组比B组明显（P＜0.05）；新生儿Apgar评分两组差异无统计学意义。结论CSEA具有起效迅速、作用完善及对母婴安全的特点，能为急诊剖宫产妇赢得手术时间，比EA更为优越，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过此次的临床试验，探究和对比硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉在择期剖宫产术中的应用效果。方法此次临床主要选取2013年度足月单胎妊娠在我院进行剖宫手术分娩的60例产妇为研究对象。采用随机分配的原则，将60例产妇分成A组和B组，各个组别为30例，A组产妇采用硬膜外麻醉，B组产妇采用腰硬联合麻醉。对两组产妇术中和术后的各个相关指标进行对比和分析。结果经过此次的临床研究，结果表明使用硬膜外麻醉的A组的显效时间明显长于使用腰硬联合麻醉的B组，且A组的阻滞效果没有B组的显著，差异具有统计学意义(P<0.05)，两组产妇在血压变化上的比较上，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对孕产妇进行血压控制和孕产妇本身无特殊条件的情况下，采用腰硬联合麻醉在择期剖宫产术中具有较好的临床效果。

简介：【摘要】目的：研究硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治术麻醉效果。方法：主要选择2020年9月至2022年9月我院接收的100例直肠癌患者作为本次研究目标，依据随机分组的方式将其分为对照组和观察组，每组各50例患者。对照组的患者选用全身麻醉的方式，观察组患者选用硬膜外复合全身麻醉的方式，最后对两组患者的麻醉效果及发生不良反应的情况进行对比分析。结果：观察组患者麻醉效果明显比对照组患者的好（P

简介：【摘要】目的：研究硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治术麻醉效果。方法：主要选择2020年9月至2022年9月我院接收的100例直肠癌患者作为本次研究目标，依据随机分组的方式将其分为对照组和观察组，每组各50例患者。对照组的患者选用全身麻醉的方式，观察组患者选用硬膜外复合全身麻醉的方式，最后对两组患者的麻醉效果及发生不良反应的情况进行对比分析。结果：观察组患者麻醉效果明显比对照组患者的好（P

简介：摘要目的研究分析硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以总结。方法此次研究的对象是选取我院2015年8月～2017年5月由妇产科收治的146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否，分为麻醉成功组和麻醉失败组，其中成功组120例；失败组26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛30min后VAS（视觉模拟评分法）的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中，失败率为17.8%；麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组；两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上P<0.05，差异具有统计学意义。结论本次研究发现导致硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败与动脉压的改变、镇痛持续时间和镇痛补救次数有关，可作为临床参考依据。

简介：摘要目的分析硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的原因。方法选取自2016年1月至2018年12月来我院分娩的产妇150例，所有患者均经自然分娩采取硬膜外镇痛，后转行剖宫手术采取硬膜外麻醉。根据硬膜外麻醉成功与否分成成功组和失败组，成功组132例，失败组18例。通过对比镇痛过程中的相关因素，分析麻醉失败的原因。结果通过比较两组产妇分娩镇痛情况可以看出，成功组的疼痛时间（x=21.757，P<0.05）和用药次数（x=9.257，P<0.05）明显低于失败组，疼痛时间和用药次数与麻醉成功与否关系密切。

简介：我院自2000年开始，将蛛网膜下腔麻醉（SA）与连续硬膜外麻醉（CEA）复合麻醉应用于临床至今，取得了满意的效果，现报道如下。1资料与方法1．1一般资料选择ASAⅠ～Ⅱ级择期急诊手术病人200例，其中，剖腹产术90例，子宫全切术18例，骨科手术50例，阑尾及普外下肢手术42例。

简介：　　摘要：目的：深入探讨硬膜外麻醉分娩镇痛的临床效果。方法：从201

简介：摘要：人们根据分娩疼痛的程度将其归类为十级疼痛，由此可见每个孕妈妈在生子时都是要承受极大痛苦的，每个妈妈都是伟大的。随着科学技术进步，医疗水平的提升，孕妇产子除了可以进行顺产外，还可以利用剖腹产方式进行生产，而在顺产过程中为了减少孕妇的疼痛可以利用麻醉方式进行无痛分娩。而其中涉及到的麻醉技术就是硬膜外麻醉技术，该技术的使用可以减轻孕妇的分娩疼痛，但是在实际使用中，这种方式会对孕妇产生一定的影响，因此如何去改善提高这种技术，减少对孕妈妈和婴儿的影响成为当前研究重点。

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉镇痛分娩的效果及对母儿影响。方法将160例产妇分为观察组和对照组，比较两组的产痛程度、产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及不良反应等情况。结果观察组的镇痛效果、产妇产程和分娩方式明显优于对照组（P<0.001）。结论分娩镇痛可有效缓解产痛，缩短产程，降低剖宫产率，对母婴无明显不良影响。

简介：

简介：摘要目的探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果观察,及对产程和母婴的影响。方法将住院拟经阴道分娩的正常初产妇120例采取自愿原则分为两组,观察组60例实行活跃期硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩,对照组60例实行传统分娩,观察两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式、产后出血及镇痛对母儿的不良反应等。结果观察组镇痛效果与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。产程有明显缩短(P<0.01),观察组与对照组剖宫产率差异有统计学意义(P<0.05),观察组母儿均无明显不良反应。结论硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的效果好,能缩短产程,降低剖宫产率,提高产科质量,是比较理想的分娩镇痛方法。讨论探讨如何护理使硬膜外麻醉分娩镇痛达到最理想效果。

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉无痛分娩的临床疗效。方法选取2013年2月～2015年12月我院收治的104例产妇，随机分为观察组与对照组各52例，对照组无镇痛药物干扰，观察组实施硬膜外麻醉无痛分娩技术，比较两组产妇疼痛、并发症、异常情况以及分娩方式；结果观察组疼痛评分、剖宫产率、并发症率、均显著优胜对照组（P<0.05）。结论实施硬膜外麻醉无痛分娩具有较高的安全性，能有效减轻产妇疼痛、降低剖宫产发生率并缩短治疗时间，减少产后出血，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨硬膜外麻醉无痛分娩的临床疗效。方法：选取2020年2月～2021年12月我院收治的52例产妇，随机分为观察组与对照组各26例，对照组无镇痛药物干扰，观察组实施硬膜外麻醉无痛分娩技术，比较两组产妇疼痛、并发症、异常情况以及分娩方式；结果：观察组疼痛评分、剖宫产率、并发症率、均显著优胜对照组（P

简介：

简介：摘要目的本文主要比较腰麻、硬膜外麻醉及腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产术中的临床效果。方法在我院2013年1月至2014年12月期间所收治的剖宫产产妇中选取90例作为此次研究对象，随机分为腰麻组、硬膜外麻醉组以及腰麻-硬膜外联合麻醉组，分别给予不同的麻醉方式，比较三组产妇的麻醉效果。结果腰麻-硬膜外联合麻醉组在麻醉效果、麻醉起效时间以及麻醉至分娩时间等方面明显优于其他两组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对与剖宫产产妇而言，给予腰麻-硬膜外联合麻醉，有助于提高麻醉效果，具有起效快、镇痛效果好等优势，应作为剖宫产产妇的首选麻醉方式。

简介：摘要目的探讨静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉在手术治疗中的应用效果。方法选取我院接受手术治疗的124例患者作为研究对象，分为观察组（静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉）和对照组（静吸复合麻醉）各62例，观察两组患者的麻醉效果。结果与对照组相比，观察组患者麻醉期间的不良反应发生率（4.84%低于对照组（14.52%），差异显著（P＜0.05），而自主呼吸恢复时间（6.17±1.62）min少于对照组（7.91±2.01）min、意识恢复时间（21.95±4.06）min少于对照组（28.24±5.18）min以及拔管时间（9.76±2.45）min少于对照组（14.62±5.29）min差异显著（P＜0.05）。结论在手术治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，能够获得良好的麻醉效果。

简介：摘要2008年3月至2009年3月总结了125例硬膜外麻醉下剖宫产手术中患者发生寒战的原因及麻醉方法，认为患者心理紧张，局麻药物毒性反应，散热过多，产热增加等是发生寒战的主要原因，提出了消除患者紧张情绪，静脉缓注安定，保暖及输入预热液体等措施，通过采取上述措施有效地控制了寒战。

简介：摘要目的比较硬腰联合麻醉与硬膜外麻醉做剖宫产的效果。方法于本院2017年6月--2017年12月收治的剖宫产患者中，随机选取48例患者作为研究样本，将其分为对照组和观察组，每组患者的人数为24人。对照组患者采用硬膜外麻醉做剖宫产的方法，观察组患者采用硬腰联合麻醉做剖宫产的方法。结果对照组患者的麻醉起效时间和痛觉恢复时间显著长于观察组患者，与观察组患者相比，对照组患者的不良反应发生率相对较高。结论硬腰联合麻醉做剖宫产具有麻醉起效快和痛觉恢复时间快的特点，能够有效缓解患者的疼痛程度，降低不良反应的发生概率，具有良好的应用效果。