简介:摘要电子病案已发展为病案管理现代化趋势。本文主要分析电子病案的管理中具有的缺乏同一标准、电子签名的真实性、可靠性受到质疑,信息破坏与泄露的风险,医师缺乏责任心等诸多问题。在今后的发展中,应将相关法规完善,统一电子病案标准,提高硬件设施,切实加强医护者病案质量与安全教育培训等策略,为电子病案的实施提供保障。
简介: 摘要:目的 探讨精细化管理在病案室病案管理中的应用效果。方法 选择本院自 2013年 2月至 2018年 2月的病案 400份,对全部病例资料进行分析并分组,对照组运用传统病例管理方法对病例进行管理,观察组运用精细化管理方法对病例进行管理,观察并对比两种方法具体的实施效果。结果 通过对两组施以不同的病案管理方法可知,观察组医患矛盾发生率明显低于对照组,且病案资料的破损率与缺失率低于对照组,数据对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。此外,观察组管理人员综合素质评分明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 将精细化管理模式运用于病案室病案管理中能够降低或避免医患矛盾的发生率,提高管理人员的综合素质,具有较好的应用价值,值得研究推广。
简介:【摘要】目的:研究精细化护理管理在病案室病案管理中的应用价值。方法:2019.6-2020.6在我院实施病案室病案精细化护理管理,选取1000份病案进行调查,与2018.5-2019.5常规管理过程中的1000份病案管理效果进行比对,观察指标:病案管理情况(病案首页合格率、ICD编码正确率、病案归档正确率、病案3日回收率)、病案投诉与借阅管理情况。结果:病案管理情况实施后均得到明显大幅度改善,差异性较强(P<0.05),实施后借阅按时归还率提高,病案投诉率降低,改善效果明显,差异性较强(P<0.05)。结论:精细化护理管理能够不断强化病案室病案管理,使病案管理合格率提升。
简介:【摘要】目的 本文对病案质量管理系统在环节病案质量管理中的价值进行详细分析。 方法 对本院2020年6月-2021年
简介:【摘要】目的:分析精细化病案管理提升病案质量的效果。方法:择200例住院患者为研究对象,分对照组(传统管理)、观察组(精细化管理)。对比效果。结果:对照组病案填写问题多于对照组,
简介:摘要:目的:总结分析数字化病案管理系统在医院病案管理中的实际应用成效。方法:选择2021年1月—2021年12月期间于医院进行数字化病案管理的病案3500份,同时选取2017年1月—2017年12月期间采用传统管理方式的纸质档案3500份,将数字化病案作为管理组,而纸质档案作为常规组,针对两组病案出现的管理错漏率进行比较分析。结果:通过比较分析,其中管理组的病案丢失、病案损坏、内容缺失及资料错误情况的发生概率均低于常规组,即管理组的数据分别为0.14%、0%、0.37%、0.20%,而常规组的数据分别为0.85%、1.37%、1.57%、1.77%,P<0.05,差异有统计学意义,可以进行比较;同时,管理组所用的病案调阅时间为(1.53±1.22)min,明显少于常规组的(12.13±3.75)min,( P< 0.05)。结论:采用数字化病案管理系统开展病案管理工作,能够有效降低病案归档错漏率,并且有利于减少病案调阅环节消耗的时间,具备很高的推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨精细化病案管理在医院病案管理中的应用效果。方法:从本院于2020年1月至2022年1月间保存的病案中,随机抽选300例病案作为研究对象,以随机数字表法将其分组为实验组与对照组,每组病案例数均为150例,对照组采用常规病案管理,实验组采用精细化病案管理。结果:在管理情况方面,实验组在住院病案首页合格率、3日回收率、归档正确率、编码正确率方面均高于对照组(P<0.05)。在质量管理评分方面,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:在医院病案管理中,采用精细化病案管理,其效果显著,能有效提升病案首页的合格率,提高病案管理的质量,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:数字化病案管理系统在病案管理中的应用研究。方法:选取我院2021年1月-2023年1月间,收存的200份病案信息做以回顾性分析,其中2021年1月—2022年1月间,病案资料归为对照组,2022年2月-2023年1月间病案资料归为观察组。对照组实施传统方式管理,观察组实施数字化病案管理系统管理,遂对两组病案归档错漏率、满意度,以及查阅用时进行对比。结果:观察组病案归档错漏率低于对照组,满意度高于对照组,满意度也较对照组高,P<0.05。结论:在病案管理中,为患者实施数字化病案管理系统可有效提高病案资料管理效果,降低出现差错、遗失概率,有着较高安全性,可推广应用。