简介：2014年12月,奥巴马政府决定废除敌视政策并同古巴修好,其原因主要为:一是古巴外交影响的扩大对美国构成了一定威胁;二是古巴的经济社会模式更新会为美国通过接触政策影响岛国的改革道路提供某种契机;三是古巴裔美国人主流政治立场的变化降低了奥巴马政府与古巴修好的政治风险;四是拉美国家的外交压力会使美国遭受巨大损失。时至今日,对此问题进一步研究仍有一定的现实意义。

简介：自我国修改以来,已有200多位律师从辩护席走上被告席.律师涉嫌犯罪所涉罪名主要有伪证罪、泄露国家秘密罪、贪污罪、包庇罪、挪用公款罪、偷税罪及诽谤罪.律师涉嫌犯罪的原因有立法方面的原因、传统观念的原因及律师自身的原因.有效防治律师涉嫌犯罪应:建立律师职务豁免制度;修改不平衡的立法,确保控辩双方地位平等;律师自身应保持独立性;加强管理,严肃纪律,提高律师自身素质;参与政治,提高律师在社会政治生活中的地位.

简介：法律,作为一项对具体的行为进行合法或违法评判的活动,是确定的.但是,它作为规则的总称,却具有许多不确定性.成文法国家一般都在规则的意义上使用和研究法律,因此,对法律的不确定性的研究也显得特别重要.我国作为成文法国家,当前正在进行大规模地立法并以法治作为法制建设的目标,因而对法律不确定性的研究,也有利于我们更好地理解立法和法治,有利于我国的法制建设.

简介：

简介：现场勘查是一项时间紧、任务重、头绪繁多,专业性强的侦查活动,而现场勘查工作的好坏、质量的高低,直接影响到案件的侦破、诉讼与串、并案工作.据成都警方统计,2003年成都市刑事案件现场勘查率仅为28%,经笔者的调查了解,相当的省、市、区公安机关的现埸勘查率大体与以上数据相同.为什么近些年现埸勘查率如此之低?需要采取什么样的措施来强化现场勘查工作乃至于侦查破案工作?笔者试图对现场勘查率低的成因进行分析,并在此基础上提出相应对策.

简介：近年来，随着新农村建设加速推进，国家为扶持农业经济的持续发展，出台了不少富农、惠农政策；与此同时，城市的发展、道路的兴建亦对农村征地的需求增大，使得农村基层组织人员更多地加入到协助政府进行的惠民政策及征地拆迁补偿的落实工作中来，利益的驱动，使农村基层组织人员贪污、贿赂职务犯罪案件时有发生。因此，有必要对农村基层组织人员职务犯罪的特点、原因进行总结，对建立的相关防治政策做进一步的归纳和探索，更有效地发挥检察机关职能作用，预防和减少农村基层组织人员职务犯罪案件的发生。

简介：章程具有内生性特质。这一特质决定了章程功能的发挥必须依赖大学内部共同价值观的形成,以及外界环境对这种价值观的认同,也决定了通过外部嵌入的方式难以推动章程的制度创新。从效力层级而言,章程的功能和内容应当受到框架性制度的制约,这种制约决定了章程在现代大学制度建构中作用的局限性。特质与局限性决定了当前大学章程建设的意义在于以章程建设为契机,培育、引导大学制度内生因素的成长、发育,通过章程建设发挥制度创生作用,进而促进我国高等教育框架性制度改革。

简介：

简介：反倾销和保障措施,作为贸易救济的两种方式,一般认为两者在理论上存在着较为明确的区分,并且由于前者针对不公平贸易,后者针对公平贸易而不存在同时适用或者在效果上等同于同时适用的可能。但是,在实践中,欧盟、美国已经出现了反倾销和保障措施的累积适用,这实际上导致了不公平的结果。通过对WTO法律文本、欧盟、美国在实践中作法的分析,可知导致同时适用的原因是由于反倾销和保障措施的构成要件并非象学界探讨的那样泾渭分明,而是在认定上存在着一定的模糊的重合,而这样的重合是实践中必须引起重视的。

简介：＂空心村＂问题已然成为了许多学科的共同问题,当今各学界对于该问题的研究者主要包括地理学、社会学、经济学的研究同仁,鲜有法学者对此研究,但＂空心村＂问题又切实涉及到许多法律问题,因而成为法学界无法回避的问题之一。在现有研究基础上提出综合性的＂空心村＂概念之后,分析＂空心村＂的形成原因,即宏观角度是因为立法不完善及执法不严格,微观上是因为村民法制观念落后及旧观念无法剔除等因素。

简介：当前，在行政诉讼中，以撤诉方式结案的一审行政案件逐年增多，根据对兴文县人民法院2001年的调查9表明，全院共审结各类行政案件15件，其中以撤诉方式结案的一审行政案件如为12件，占整个审结各类行政案件数的80％．裁定驳回起诉3件。

简介：

简介：翻供屡见不鲜,职务犯罪侦查中也存在着翻供,正确认识翻供,遏制翻供是职务犯罪侦查讯问的重要内容。翻供、供述都是由犯罪嫌疑人的心理活动引起的,它的产生有一定的规律,本文总结了翻供的原因,并以此提出遏制翻供的对策。

简介：案例指导制度确立近4年来,指导性案例的运行状况并不理想：不仅案例的适用率低,且大都是隐性适用.究其原因,与指导性案例的生成机制、参照规则、公开载体、援引适用以及数量类型等存在密切关联.因此,有必要通过最高法院直接创制指导性案例,增强案例的权威性;通过赋予法官对案例的注意、报告和说明等义务,强化案例的外在拘束力;通过鼓励当事人主动援引案例,明确法官参照裁判要点,并建立案例数据库、完善检索途径、强化案例工作的激励保障,推动指导性案例取得实效.

简介：立法中的地方利益本位是当前面临的难题,具体而言,当前分权的财政体制及发展主义意识形态共同导致了地方在立法政策上更多地向部门利益、地方利益、经济领域倾斜,而忽视了对社会整体利益、公正的价值目标及政府公共服务职能的关注;同时,在权力问责机制方面,纵向问责机制和横向问责机的不健全,又为地方立法的本地化倾向留下了制度空间;最后,中央与地方之间,地方与地方之间长久存在的竞争关系,在经济利益的驱动下,使立法蜕变为一种片面维护本地利益的工具。由此,财政体制的法治化建设和权力问责机制的深化是解决这一问题的有力举措。

简介：1994年7月全国换用加防伪标记的新增值税发票以后,犯罪分子利用增值税发票犯罪的情况有了新的变化.最高人民法院佟季、王立文根据法院司法统计和各地法院审理的涉及增值税发票犯罪案件情况撰文,分析《当前利用增值税发票犯罪的特点和原因》.

简介：处在社会转型期的我国，人民内部矛盾逐渐增多，利益冲突越来越普遍，群体性事件不断发生。认识群体性事件的特点，分析其引发的原因，将有利于对群体性事件的处置。在处置群体事件时应把握好三个弄清楚、三个检查、三个原则、三个注意、三个提高。

简介：由于法、德民法典所具有的制度化典范作用，它们在颁行之后被众多国家及地区效仿扣移植，直至今日。然而这两部法典本身各具特色，它们对外传播的规模和力度有很大差异。法国民法典基于法国武力征服、开创近代法治基本原则、独领时代风气和简洁易读等诸多优势而在法律制度史上独占强势地位，但20世纪它的影响有所削弱，此时德国民法典以其精湛的编纂技术和学术内涵而备受推崇。这两部法典虽然都几近“全球化”了，但种种原因导致它们的传播力殊为不同。

简介：根据《刑事诉讼法》第135条“人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定”的规定，人民检察院对自行侦查的案件在侦查终结后，发现：1、具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的：2、没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的：3、虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为情形之一的，应当由侦查人员写出撤案意见书，经侦查部门负责人审核后，送人民监督员评议，再报请检察长或检察委员会讨论决定撤销案件。

简介：葡萄牙民法自《塞亚布拉法典》伊始,就没有效仿法国法中将原因作为债的构成要素的做法.在法律行为的形成与合同成立的范畴方面,葡萄牙（澳门）民法可谓是最为彻底的反原因论立法例.“原因”存在的场合主要限于“无因得利”当中,因为无因得利中恰巧缺少对价和双务性.然而葡萄牙民法受到德国民法深刻影响,虽没有采纳物权行为理论,“原因”概念却仍出现在所谓“物权要因原则”当中.这实际上反映出葡国学者对不同语境下具有不同面貌的原因概念,讨论并不充分.况且,如果不采物权行为理论,那么对“要因”的讨论就是多余的.